期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

《法律适用》 CSSCI 北大核心

导出
作品数8944被引量39888H指数59
《法律适用》 查看全部目录封面
《法律适用》是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论刊物。最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥担任编辑委员会主任、杂志主编。 《法律适用》为国家A类学术期刊，中文核心期刊，CSSCI来...查看详情>>
  • 曾用名 法律适用（国家法官学院学报）
  • 主办单位国家法官学院
  • 国际标准连续出版物号1004-7883
  • 国内统一连续出版物号11-3126/D
  • 出版周期月刊
共找到8,944篇文章
< 1 2 … 250 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论交互对话式人工智能服务提供者的注意义务 被引量：6
1
作者 赵精武 《法律适用》 北大核心 2025年第4期119-134,共16页
现阶段,人工智能服务存在各类潜在的技术风险,《生成式人工智能服务管理暂行办法》虽对此作出了详尽规定,但主要面向的风险类型是生成违法信息,并未针对技术上“模型幻觉”带来的生成内容准确性问题作出专门规定。交互对话式人工智能服... 现阶段,人工智能服务存在各类潜在的技术风险,《生成式人工智能服务管理暂行办法》虽对此作出了详尽规定,但主要面向的风险类型是生成违法信息,并未针对技术上“模型幻觉”带来的生成内容准确性问题作出专门规定。交互对话式人工智能服务与搜索引擎服务、消费点评信息服务具有相似性,生成内容的不准确同样可能导致侵权事件的发生。因此,有必要明确该类服务提供者在保障生成内容准确性方面的注意义务。该类服务主体更适宜被认定为特殊类型的网络信息服务提供者,其注意义务的认定标准应当是“采用行业通行技术措施”,以此确保服务功能符合市场平均水平,并细分为服务功能可靠性的基本保障义务、服务功能的显著提示说明义务和生成内容的信息来源提示义务。 展开更多
关键词 注意义务 交互对话 搜索引擎 消费点评 人工智能幻觉
原文传递
论食品药品惩罚性赔偿中的“明知”
2
作者 王成 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2024年第10期104-116,共13页
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》首次对惩罚性赔偿中购买者的“明知”进行了详细规定。“明知”与惩罚性赔偿的正当性密切相关。对购买者“明知”的认定,以其购买和索赔行为特点等具体案件... 《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》首次对惩罚性赔偿中购买者的“明知”进行了详细规定。“明知”与惩罚性赔偿的正当性密切相关。对购买者“明知”的认定,以其购买和索赔行为特点等具体案件情况为依据。使用“购买者”概念具有创新意义,有望为“知假买假”问题的处理划上圆满句号。在“合理生活消费需要范围”的“购买者”就是“消费者”。购买者“明知”所购买食品不符合食品安全标准时,在合理生活消费范围内支持其惩罚性赔偿请求,有利于平衡经营者与购买者的利益,使消费者权益保护法真正回归消费行为保护领域,也符合最高人民法院一贯的基本立场。 展开更多
关键词 惩罚性赔偿 明知 购买者 代购者
原文传递
婚内赠与的类型区分与清算规则 被引量：5
3
作者 刘征峰 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2024年第11期64-82,共19页
夫妻双方在婚内实施的赠与可以根据目的分为典型赠与和基于婚姻的赠与。为典型赠与所设计的利益矫正机制对于处理基于婚姻的赠与力有未逮,需作进一步的衡平矫正。在婚内赠与目的不明时,宜结合赠与财产的价值、赠与时间及赠与背景等要素... 夫妻双方在婚内实施的赠与可以根据目的分为典型赠与和基于婚姻的赠与。为典型赠与所设计的利益矫正机制对于处理基于婚姻的赠与力有未逮,需作进一步的衡平矫正。在婚内赠与目的不明时,宜结合赠与财产的价值、赠与时间及赠与背景等要素推定赠与目的。典型赠与和基于婚姻的赠与均可适用意思表示瑕疵撤销清算规则和赠与法定撤销清算规则进行清算。基于婚姻的赠与的特殊清算以赠与合同未被撤销为前提,原则上仅能在离婚诉讼中提起。在确定受赠人清算补偿义务时,婚姻存续时间属于基础要素,离婚过错和双方经济情况属于辅助考量要素。夫妻双方关于清算补偿的特别约定既包含排斥补偿的约定,亦包含调整补偿标准的约定。事前的特别约定应受到更为严格的审查。 展开更多
关键词 基于婚姻的赠与 典型赠与 撤销 清算补偿
原文传递
论行贿罪的若干问题——以刑法修正案(十二)的相关规定为中心 被引量：18
4
作者 黎宏 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2024年第3期59-74,共16页
刑法修正案(十二)对刑法第390条行贿罪的规定进行了重要修改。在对其理解过程中,必须注意“受贿行贿一起查”并不是行贿受贿同等处罚。为了将严惩行贿犯罪可能对企业的正常生产经营造成的影响降到最低限度,必须对行贿罪的相关规定进行... 刑法修正案(十二)对刑法第390条行贿罪的规定进行了重要修改。在对其理解过程中,必须注意“受贿行贿一起查”并不是行贿受贿同等处罚。为了将严惩行贿犯罪可能对企业的正常生产经营造成的影响降到最低限度,必须对行贿罪的相关规定进行合理解释。对“为谋取不正当利益”特别是“谋取竞争优势”的理解上,必须将谋取合法利益的排除在外;在从重处罚情节的理解上,必须注意定罪情节与法定刑升格情节的竞合,以及七类从重情节之间的相互交叉问题;在行贿罪从宽处罚的特殊规定的问题上,“被追诉前”就是“监察机关对行贿人的行贿行为立案调查前”;对于行贿人在被追诉前主动交代自己的行贿行为的,视情况既可以作为自首,又可以作为立功对待。对刑法第390条第3款后段所规定减免处罚的条件,应当重新理解,即“犯罪较轻的”不是选择条件,而是必备条件。 展开更多
关键词 刑法修正案(十二) 行贿罪 从重处罚情节 从宽处罚特殊规定
原文传递
民事执行中参与分配截止时间的确定——基于制度功能定位的审视 被引量：3
5
作者 何定洁 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2023年第4期128-136,共9页
由于司法解释对参与分配截止时间的表述笼统且未区分不同财产类型和处置程序,各地法院基于自身司法实践和对不同程序价值的偏好考量,对参与分配截止时间的确定作出了不同理解与选择。而合理确定参与分配的截止时间是守好参与分配制度之... 由于司法解释对参与分配截止时间的表述笼统且未区分不同财产类型和处置程序,各地法院基于自身司法实践和对不同程序价值的偏好考量,对参与分配截止时间的确定作出了不同理解与选择。而合理确定参与分配的截止时间是守好参与分配制度之门的关键。在强制执行法即将出台之际,我们应当重新做好参与分配制度与破产法的功能衔接,并在执行效率理念以及团体优先主义指引下,从明确性和可操作性双重考虑出发,根据财产类别并区分情形设置可调整的参与分配截止时间。即以执行程序终结作为参与分配的最终节点,对金钱类财产区分不同情况设置“案款发放前+分配方案发送前”两个参与分配截止时间;对非金钱类财产以所有权转移时间标准确定参与分配截止时间。 展开更多
关键词 民事强制执行 参与分配 破产程序 截止时间
原文传递
论“穿透式审判”的基本内涵与实践方法 被引量：25
6
作者 黄海龙 潘玮璘 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2023年第7期3-10,共8页
“穿透式审判”是把哲学上“透过现象看本质”的思维方式运用到司法办案当中,体现能动司法,具有破除“机械司法”、实质化解纠纷、避免“程序空转”的司法功效。穿透式审判与机械司法相对立,一些案件中若法官仅限于理解条文表面含义、... “穿透式审判”是把哲学上“透过现象看本质”的思维方式运用到司法办案当中,体现能动司法,具有破除“机械司法”、实质化解纠纷、避免“程序空转”的司法功效。穿透式审判与机械司法相对立,一些案件中若法官仅限于理解条文表面含义、机械适用法条,则可能使裁判结论与实质公正、朴素正义观出现明显偏差,给当事人或社会公众造成“机械司法”“就案办案”“简单办案”的不良形象,导致减损司法公信力;此时应当运用“穿透式”思维,穿透条文字义、穿透表面合意、穿透表面证据或穿透诉讼请求,准确把握当事人的真实意思,准确认定真实法律关系,根据公平正义法治原则,作出体现实质公正的裁判结论,实现办案法律效果、政治效果、社会效果有机统一。穿透式审判是一种例外的、个案的矫正方法,应以“实质公平正义”法治精神为边界,若过度适用可能导致自由裁量权滥用。本文着重讨论穿透式审判的适用范围、基本内涵和实践方法。 展开更多
关键词 穿透式审判 能动司法 机械司法 实质公正
原文传递
关于加强数字法治建设的若干思考——以算法、数据、平台治理法治化为视角 被引量：24
7
作者 洪学军 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2022年第5期140-148,共9页
数字技术、数字经济、数字规则日益成为当前国际竞争的重点领域。面临着重塑数字治理秩序的需求,数字治理规则的制定和输出是由数字大国迈向数字强国的重要举措。近年来,中国互联网司法取得了举世瞩目的成就,为推进数字中国建设提供了... 数字技术、数字经济、数字规则日益成为当前国际竞争的重点领域。面临着重塑数字治理秩序的需求,数字治理规则的制定和输出是由数字大国迈向数字强国的重要举措。近年来,中国互联网司法取得了举世瞩目的成就,为推进数字中国建设提供了有力法治保障。新发展阶段,互联网司法应当进一步遵循“网络化、数字化、智能化”发展趋势,通过明确数字正义供给重点、强化互联网司法功能、构建专业化管辖体系、打造协同共治机制,进一步增强对数字文明的法治供给,以数字正义推动实现更高水平的公平正义,努力成为全球数字法治的重要建设者和示范引领者。 展开更多
关键词 算法 数据 平台 协同共治
原文传递
论执行争议及其解决机制——以2022年《强制执行法(草案)》征求意见稿为分析样本 被引量：6
8
作者 段厚省 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2022年第10期17-26,共10页
民事强制执行是言语交往活动,基于言语行为固有的内在张力,强制执行活动必然也会产生争议,这些争议主要体现为执行依据争议和执行行为争议,后者又可分为程序性争议和实体性争议。就2022年《强制执行法(草案)》征求意见稿的规定来看,对... 民事强制执行是言语交往活动,基于言语行为固有的内在张力,强制执行活动必然也会产生争议,这些争议主要体现为执行依据争议和执行行为争议,后者又可分为程序性争议和实体性争议。就2022年《强制执行法(草案)》征求意见稿的规定来看,对于执行依据争议,应进一步完善其分流机制;对于执行行为中的程序性争议,应建立完善的听证程序,以增强争议解决机制的正当性;对于执行行为中的实体性争议,应遵循诉讼程序之繁简分流要求,尽量提高争议解决机制的效率。必要情况下,对于事实清楚、争议不大、是非对错显而易见的实体性争议,也可把程序性争议解决机制作为可选项,置于实体性争议解决机制之前。 展开更多
关键词 强制执行 争议 解决机制 听证 诉讼
原文传递
环境污染第三方治理侵权责任的“层进式”界定——最高人民法院第130号指导案例评析 被引量：1
9
作者 唐绍均 魏雨 刘静 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2022年第6期94-101,共8页
最高院130号指导案例中的藏金阁公司通过签订《委托运行协议》委托首旭公司实施废水治理的方式,属于典型的环境污染第三方治理模式,受害人遭致的环境侵权属于典型的环境污染第三方治理侵权。该指导案例中的侵权责任界定并未涉及排污企... 最高院130号指导案例中的藏金阁公司通过签订《委托运行协议》委托首旭公司实施废水治理的方式,属于典型的环境污染第三方治理模式,受害人遭致的环境侵权属于典型的环境污染第三方治理侵权。该指导案例中的侵权责任界定并未涉及排污企业与治污企业间存在的基础关系,基于特定的基础关系对侵权责任的界定存在决定性影响,建议考虑透过两者间订立的合同以识别环境污染第三方治理所涉及的基础关系。该指导案例中的侵权责任界定并未涉及排污企业与治污企业间合同效力的认定,基于合同的效力直接影响法律规范的适用,建议考虑在判断两者间合同效力的基础上适用不同的法律规范以界定环境污染第三方治理中的侵权责任。该指导案例中的侵权责任界定未对因果关系予以“类型化”认定,基于因果关系认定是因果关系举证责任分配的条件,建议考虑根据“类型化”的因果关系对“污染者”与“非污染者”进行不同的举证责任分配。 展开更多
关键词 环境污染第三方治理 指导案例 侵权责任 “层进式”界定
原文传递
论亲子关系确认制度的适用困境与解决方式 被引量：6
10
作者 龙翼飞 冯宇雷 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2022年第1期51-59,共9页
亲子身份是绝大部分权利以及义务的基础。《民法典》意图建立完善系统的亲子关系确认制度,力求保障以继承权为代表的身份权利能够健康行使,同时督促抚养义务等相关身份性义务的有效履行。作为一项身份确认制度,亲子关系确认制度本身应... 亲子身份是绝大部分权利以及义务的基础。《民法典》意图建立完善系统的亲子关系确认制度,力求保障以继承权为代表的身份权利能够健康行使,同时督促抚养义务等相关身份性义务的有效履行。作为一项身份确认制度,亲子关系确认制度本身应与继承权、抚养义务等身份性权利义务息息相关,直接影响自然人民事主体的人身、财产权益。目前《民法典》及相关司法解释有关亲子确认制度的相关规定在适用层面仍存在困境,亲子关系确认主体的范围较窄,缺乏对于亲子关系确认、否定事由以及权力行使期限的规定等问题束缚着亲子关系确认制度在司法实践中的公正、高效运用。针对上述问题,未来的法律解释应在稳固子女最大利益原则的基础上,坚持血缘真实与保持家庭身份稳定原则,以保证对各利益主体的合法权益进行最有利的协调。最终,通过对现有制度进行行之有效的解释来解决亲子关系确认制度的适用困境。 展开更多
关键词 民法典 亲子关系 法律适用 利益协调 法律续造
原文传递
论选择境外仲裁机构仲裁协议效力的司法审查路径 被引量：8
11
作者 秦男 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2021年第10期126-135,共10页
近年,我国鼓励境外仲裁机构至境内开展业务,但目前尚无境外仲裁机构落户我国境内,而涉外民商事诉讼中却频现选择境外仲裁机构的仲裁协议或条款。以全国为考察范围,司法实践存在过于遵循司法"惯例"、不当限制意思自治、准据法... 近年,我国鼓励境外仲裁机构至境内开展业务,但目前尚无境外仲裁机构落户我国境内,而涉外民商事诉讼中却频现选择境外仲裁机构的仲裁协议或条款。以全国为考察范围,司法实践存在过于遵循司法"惯例"、不当限制意思自治、准据法适用程序与结果失准等审查模式外在缺陷,反映出审判思维、司法导向与法官认知等司法思维内在局限,使司法审查结果呈现广泛、明显分歧。为鼓励境外仲裁机构入驻政策真正落地,应建立司法审查统一路径,从强调仲裁协议可执行性的原则要素、以负面清单为涉外特征审查标准的性质要素、确定境外仲裁机构裁决为外国裁决的定位要素、纳入类案强制检索机制的技术要素与试点开展司法风险压力测试的管辖要素着手,改善司法审查分歧局面。 展开更多
关键词 境外仲裁 仲裁协议 司法审查 机制构建
原文传递
我国法院参与中国法域外适用法律体系建设的路径与机制构建 被引量：23
12
作者 上海市第一中级人民法院课题组 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2021年第1期157-168,共12页
法院不仅是一国国内的司法机关,还享有跨国司法治理权,必须重视发挥法院在中国国内法域外适用法律体系中的重要作用。由于国内法域外适用配套规范的缺失,法院功能定位较为局限,法院在中国法域外适用方面的作用尚未凸现,国际司法能力有... 法院不仅是一国国内的司法机关,还享有跨国司法治理权,必须重视发挥法院在中国国内法域外适用法律体系中的重要作用。由于国内法域外适用配套规范的缺失,法院功能定位较为局限,法院在中国法域外适用方面的作用尚未凸现,国际司法能力有待进一步提升。通过对经验的总结,结合司法判例的比较研究,应从宏观和微观角度构建不违反国际法又符合国情的法院参与中国法域外适用的路径。从宏观上应当树立法院参与中国法域外适用法律体系建设的整体思路,包括功能定位和指导思想;从微观的角度应当从涉外案件管辖、案件报核、部门法类型化裁判、配套机制四个维度进行具体的机制构建。 展开更多
关键词 中国法域外适用 法院 功能 机制构建
原文传递
裁判文书援引法律学说实证研究 被引量：17
13
作者 齐健 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2021年第7期122-135,共14页
我国裁判文书援引法律学说释法说理的具体规则尚未构建,援引对象、援引条件及援引方式均不明确,导致不同法院和法官各自摸索、自成一体的混乱局面,亟需构建规则予以指引。在援引对象上,要正确界定法律学说的范围,防止援引对象的泛化和... 我国裁判文书援引法律学说释法说理的具体规则尚未构建,援引对象、援引条件及援引方式均不明确,导致不同法院和法官各自摸索、自成一体的混乱局面,亟需构建规则予以指引。在援引对象上,要正确界定法律学说的范围,防止援引对象的泛化和随意。明确可以援引非通说,但应与援引通说配置不同的论证规则。在援引条件上,援引的必要性和数量需要根据法律解释的不同类型分别确定。在援引方式上,应当采用对话方式,呈现法官与学者对话的外貌,避免大段照搬学术著作原文,保障裁判结论形成的正当性。积极回应当事人提供的学说,形成法官与当事人之间的有效对话,提高当事人对裁判结论的接受度。宜显名援引并标注出处,保证所援引学说的准确性。可采用文内夹注形式标注法律学说出处。标注格式可根据法律学说的不同载体参照《法学引注手册》具体确定。 展开更多
关键词 裁判文书 法律学说 援引条件 对话方式 显名援引
原文传递
“单位型”非法集资犯罪处罚中的若干问题 被引量：1
14
作者 肖怡 龚力 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第22期140-150,共11页
在司法实践的处理中,"单位型"非法集资犯罪有"去单位犯罪化"的趋势。对识别是否构成单位犯罪的问题,应当坚持以"团体利益冲突说"为基础进行判断。对于认定了单位犯罪的案件,在确定自然人责任人的刑事责任... 在司法实践的处理中,"单位型"非法集资犯罪有"去单位犯罪化"的趋势。对识别是否构成单位犯罪的问题,应当坚持以"团体利益冲突说"为基础进行判断。对于认定了单位犯罪的案件,在确定自然人责任人的刑事责任时,应根据其所经办业务与非法集资类犯罪的关联程度确定其责任大小;对于没有认定单位犯罪的,在确定自然人共犯的刑事责任时,应当警惕将行为人在原单位的任职简单等同于共犯责任大小的认定。 展开更多
关键词 非法集资 单位犯罪 非法吸收公众存款
原文传递
律师慎言义务研究 被引量：1
15
作者 张国全 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第17期136-145,共10页
客观数据表明,总体上刑事裁判的公正性处于非常高的水平,却因公众关注的个案而受到不同程度的质疑,根本原因在于公正司法信息的传递出现异变,律师是其中的关键环节。在互联网时代,公众的关注具有明显的"暂时性群体"特点,个体... 客观数据表明,总体上刑事裁判的公正性处于非常高的水平,却因公众关注的个案而受到不同程度的质疑,根本原因在于公正司法信息的传递出现异变,律师是其中的关键环节。在互联网时代,公众的关注具有明显的"暂时性群体"特点,个体非常容易受意见主导者的影响,并且呈现不断极端化的特点。律师作为天然的意见主导者,庭外慎言是基本义务。但在现实生活中,律师有意无意进行炒作,对刑事判决的公信力造成了很大的困扰。可以从加强律协"管理"职能、完善律师职业伦理规制、完善律师惩戒机制三方面规制律师庭外不当言论。 展开更多
关键词 律师 庭外慎言义务 暂时性群体 意见主导者
原文传递
无权代理人赔偿责任问题研究——以《民法总则》第171条第三款为中心 被引量：5
16
作者 何兆垒 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第3期50-58,共9页
我国《民法总则》第171条第三款确立了无权代理人的赔偿责任,在比较法上未见类似的立法例,代表着一种崭新的规范模式,是我国《民法总则》在世界民事法律规范立法模式上的有益的探索和尝试。法教义的分析表明,这一创新性规定在解释论上... 我国《民法总则》第171条第三款确立了无权代理人的赔偿责任,在比较法上未见类似的立法例,代表着一种崭新的规范模式,是我国《民法总则》在世界民事法律规范立法模式上的有益的探索和尝试。法教义的分析表明,这一创新性规定在解释论上存在着缺陷,应当采取限缩解释的方法予以克服,即无权代理人知道自己欠缺代理权时,应承担履行债务或者履行利益赔偿责任;无权代理人不知道自己欠缺代理权时,仅负缔约过失责任,无过失时不负任何赔偿责任。 展开更多
关键词 无权代理 履行利益赔偿 信赖利益赔偿 缔约过失责任
原文传递
既判力视角下刑民交叉案件中的事实认定 被引量：5
17
作者 贺辉 张鹏 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第14期131-140,共10页
我国既有司法实践中以"先刑后民"为原则处理刑民交叉案件的简单模式在制度供给上明显不足。本文从既判力的角度,兼顾刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的实质差异,针对刑民交叉案件中,前一生效裁判对于后进行的另一性质的诉讼... 我国既有司法实践中以"先刑后民"为原则处理刑民交叉案件的简单模式在制度供给上明显不足。本文从既判力的角度,兼顾刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的实质差异,针对刑民交叉案件中,前一生效裁判对于后进行的另一性质的诉讼效力问题的难题,或判决相互之间的效力影响进行分析,并得出相应的判断。对突破"先刑后民"的固有思维模式提供另一视角的研究。对该问题在实践中的解决,提出初步的观点或者结论,以期有助于司法实践中案件的审理与裁判。 展开更多
关键词 民事裁定 刑事裁定 既判力
原文传递
借名协议排除强制执行路径研究 被引量：7
18
作者 李春双 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第18期94-105,共12页
在案外人执行异议之诉中,案外人以其与被执行人之间的借名协议要求法院排除对涉案财产强制执行的,执行法院应当先确定该借名协议的效力,在借名协议合法有效的前提下,执行法院需进一步明确借名协议所包含的权利性质。在具体判断该权利是... 在案外人执行异议之诉中,案外人以其与被执行人之间的借名协议要求法院排除对涉案财产强制执行的,执行法院应当先确定该借名协议的效力,在借名协议合法有效的前提下,执行法院需进一步明确借名协议所包含的权利性质。在具体判断该权利是否足以排除强制执行时,执行法院应当从权利对比和衡量、债权的信赖保护、当事人过错责任、禁止损害国家和社会公益以及司法价值引领等方面进行逐一选择适用,同时结合案件具体情况,作出该借名协议能否排除强制执行的裁判。 展开更多
关键词 借名协议 执行异议之诉 案外人 排除执行
原文传递
论紧急状态下公民健康权的克减及其限度 被引量：15
19
作者 刘长秋 赵之奕 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第9期30-39,共10页
紧急状态下公民权利克减的实质是该状态下公权力的扩张。紧急状态下克减公民权利权是权利自身隐含的要求,也是紧急权力法限制公民权利的客观需要。紧急状态下克减公民权利应当把握一定的限度。无论在国际人权公约中,还是在我国法律中,... 紧急状态下公民权利克减的实质是该状态下公权力的扩张。紧急状态下克减公民权利权是权利自身隐含的要求,也是紧急权力法限制公民权利的客观需要。紧急状态下克减公民权利应当把握一定的限度。无论在国际人权公约中,还是在我国法律中,健康权都是一项可以被限制和克减的公民权利,但这种限制和克减只能及于健康权中的受益权,而不能扩至健康防御权,且该克减的要求必须由公权力做出。此外,克减公民健康权必须满足必要性、适当性和比例原则。 展开更多
关键词 紧急状态 权利 健康权 克减 限度
原文传递
司法裁判视角下“野蛮人”股东表决权的不当限制及其规范——基于九家上市公司反收购诉讼典型案例的实证研究 被引量：1
20
作者 张泽 罗娜 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第24期77-85,共9页
在明确限制股东表决权责任性质之后,对该类案件作出司法裁判指引,可分三种类型予以规范。对该类案件三类主体的合法股东权利保护的应然模式进行建构,小股东应以财产性权益损失救济为原则,违规持股股东可以权利分层保护为原则,上市公司... 在明确限制股东表决权责任性质之后,对该类案件作出司法裁判指引,可分三种类型予以规范。对该类案件三类主体的合法股东权利保护的应然模式进行建构,小股东应以财产性权益损失救济为原则,违规持股股东可以权利分层保护为原则,上市公司控股股东的控制反收购权虽非民事法益保护范畴,但可对其提供合法抵御"野蛮人"策略,即通过修改章程约定"金色降落伞"着陆条款,通过寻求"白马骑士"引进收购竞争者等方式提高收购成本等策略予以保护。 展开更多
关键词 野蛮人 股东表决权 不当限制 司法规范
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 250 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部