期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
QRISK(一种适用于英国的新型心血管疾病风险评分)的建立与验证:前瞻性开放性队列研究 被引量:21
1
作者 Hippisley- Cox J. Coupland C. +1 位作者 Vinogradova Y. 罗亮 《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》 2007年第12期6-8,共3页
目的:建立一种适用于英国的新型心血管风险评分(QRISK)模型,并验证其相对于已确立的Framingham心血管疾病评估系统及新近建立的Scottish评分(ASSIGN)的效能。设计:利用自全科诊所常规收集的数据进行前瞻性开放性队列研究。地点:将数据... 目的:建立一种适用于英国的新型心血管风险评分(QRISK)模型,并验证其相对于已确立的Framingham心血管疾病评估系统及新近建立的Scottish评分(ASSIGN)的效能。设计:利用自全科诊所常规收集的数据进行前瞻性开放性队列研究。地点:将数据归纳入QRESEARCH数据库的英国诊所。 展开更多
关键词 心血管疾病 QRISK 风险评分 队列研究 开放性 英国 大不列颠及北爱尔兰联合王国
暂未订购
服用环氧合酶-2抑制剂或常规非甾体类抗炎药的患者的心肌梗死风险:基于人群的巢式病例对照研究 被引量:1
2
作者 Hippisley-Cox J. Coupland C. 杜媛 《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》 2005年第11期20-21,共2页
Aims: To determine the comparative risk of myocardial infarction in patients taking cyclo-oxygenase-2 and other non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAIDs) in primary care between 2000 and 2004; to determine these r... Aims: To determine the comparative risk of myocardial infarction in patients taking cyclo-oxygenase-2 and other non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAIDs) in primary care between 2000 and 2004; to determine these risks in patients with and without pre-existing coronary heart disease and in those taking and not taking aspirin. Design: Nested case-control study. Setting: 367 general practices contributing to the UK QRESEARCH database and spread throughout every strategic health authority and health board in England, Wales, and Scotland. Subjects: 9218 cases with a first ever diagnosis of myocardial infarction during the four year study period; 86 349 controls matched for age, calendar year, sex, and practice. Outcome measures: Unadjusted and adjusted odds ratios with 95%confidence intervals for myocardial infarction associated with rofecoxib, celecoxib, naproxen, ibuprofen, diclofenac, and other selective and non-selective NSAIDs. Odds ratios were adjusted for smoking status, comorbidity, deprivation, and use of statins, aspirin, and antidepressants. Results: A significantly increased risk of myocardial infarction was associated with current use of rofecoxib(adjusted odds ratio 1.32, 95%confidence interval 1.09 to 1.61) compared with no use within the previous three years; with current use of diclofenac(1.55, 1.39 to 1.72); and with current use of ibuprofen(1.24, 1.11 to 1.39). Increased risks were associated with the other selective NSAIDs, with naproxen, and with non-selective NSAIDs; these risks were significant at< 0.05 rather than< 0.01 for current use but significant at< 0.01 in the tests for trend. No significant interactions occurred between any of the NSAIDs and either aspirin or coronary heart disease. Conclusion: These results suggest an increased risk of myocardial infarction associated with current use of rofecoxib, diclofenac, and ibuprofen despite adjustment for many potential confounders. No evidence was found to support a reduction in risk of myocardial infarction associated with current use of naproxen. This is an observational study and may be subject to residual confounding that cannot be fully corrected for. However, enough concerns may exist to warrant a reconsideration of the cardiovascular safety of all NSAIDs. 展开更多
关键词 环氧合酶 病例对照研究 罗非昔布 NSAID 观察性研究 萘普生 塞来昔布 比值比 相对风险 保健局
暂未订购
预测英格兰和威尔士2型糖尿病的发生风险:QD Score前瞻性推导和验证
3
作者 Julia Hippisley-Cox Carol Coupland +4 位作者 John Robson Aziz Sheikh Peter Brindle 曾静波(译) 李玉秀(校) 《英国医学杂志中文版》 2009年第5期273-282,共10页
目的 开发并验证一个新的糖尿病风险模型(QDScore),用来估计10年内获得糖尿病诊断的风险,该模型的基础建立于多样化的种族和社会经济地位人群。 设计 前瞻性开放性队列研究,使用的数据常规收集于355个英格兰和威尔士全科诊所,然... 目的 开发并验证一个新的糖尿病风险模型(QDScore),用来估计10年内获得糖尿病诊断的风险,该模型的基础建立于多样化的种族和社会经济地位人群。 设计 前瞻性开放性队列研究,使用的数据常规收集于355个英格兰和威尔士全科诊所,然后使用176个独立诊所的数据来验证这一评分。 参与者 该推导模型共包括2540753例患者,年龄25—79岁,产生16436315患者年,其中78081例为新诊断2型糖尿病;验证队列包括1232832例患者(7643037患者年),其中37535例患者为新发2型糖尿病。 结局评估指标 用Cox比例风险模型估计建立队列中风险因子的效应,并且在男性和女件中推导出一个风险公式。终模型中包括的检验预测变量有:自我报告的种族、年龄、性别、体重指数、吸烟状态、糖尿病家族史、Townsend剥夺评分、已接受治疗的高血压、心血管疾病和口前使用糖皮质激素;关注的结局评估指标是在全科诊所记录中新发生的糖尿病。校正和区分度的测定在验证队列中进行计算。 结果 不同种族间2型糖尿病的风险存在4到5倍的变异。与白人参照组相比,巴基斯坦女性的调整风险比为4.07(95%可信区间3.24~5.11),巴基斯坦男性为2.54(2.20~2.93)。巴基斯坦和盂加拉困男性与印度男性相对风险比显著增高。非洲黑人男性和中国女性与对应的白人参照组相比风险增加。在验证数据中,该模型解释了51.53%的女性差异(95%可信区间50.90~52.16)和48.16%的男性差异(47.52~48.80)。风险积分显示了良好的区分能力,女性中D值达2.11(95%可信区间2.08~2.14),男性中为1.97(1.95~2.00)。模型经过很好的校正。 结论 QDScore是第一个基于前瞻性队列研究并且包括了社会等级和种族来预测糖尿病10年风险的风险预测模型。该模型不需要实验室检查,并且可以应用于临床实践,另外,还可以通过一个简单的网络计算器为公众所用(www.qdscore.org)。 展开更多
关键词 2型糖尿病 发生风险 预测变量 威尔士 英格兰 COX比例风险模型 前瞻性队列研究 中国女性
原文传递
服用COX-2抑制剂或传统非甾体抗炎药患者发生心肌梗死的危险:一项人群巢式病例对照研究 被引量:1
4
作者 Julia Hippisley-Cox Carol Coupland +1 位作者 田新平(译) 董怡(校) 《英国医学杂志中文版》 2005年第5期288-291,共4页
目的明确2000年至2004年间在初级医疗机构服用环氧化酶2(COX2)抑制剂和其他非甾体抗炎药(NSAIDs)的患者发生心肌梗死的相对危险性;了解既往有和无冠心病患者、服用和未服用阿司匹林患者发生这种危险的情况。设计重叠病例对照研究。参加... 目的明确2000年至2004年间在初级医疗机构服用环氧化酶2(COX2)抑制剂和其他非甾体抗炎药(NSAIDs)的患者发生心肌梗死的相对危险性;了解既往有和无冠心病患者、服用和未服用阿司匹林患者发生这种危险的情况。设计重叠病例对照研究。参加单位367个向英国UKQRESEARCH数据库提交资料的初级医疗单位和英格兰、威尔士及苏格兰的所有医疗决策部门和卫生局。研究对象在研究进行的4年间首次被诊断为心肌梗死的9218人,及86349名年龄、年份、性别和就诊医疗机构配对的对照人群。结果评价计算与罗非昔布、塞来昔布、萘普生、布洛芬、双氯芬酸和其他选择性和非选择性NSAIDs相关的心肌梗死的校正和未校正几率比及95%可信区间。几率比计算时对吸烟情况、共患疾病、贫富情况和他汀类药物、阿司匹林和抗抑郁药物的使用情况做了校正。结果与在过去3年内未使用过罗非昔布的患者相比,使用罗非昔布的患者发生心肌梗死的危险性明显增加(校正几率比为1.32,95%可信区间为1.09~1.61);服用双氯芬酸(校正几率比和95%可信区间分别是1.55,1.39~1.72)和布洛芬者(校正几率比和95%可信区间分别为1.24,1.11~1.39)发生心肌梗死的危险性也明显升高。服用其他选择性NSAIDs、萘普生和非选择性NSAIDs的危险性也是增加的;服用这些药物的危险性在<0.05水平上显著增加,在<0.01水平上没有显著增加,但趋势检验时在<0.01水平上是显著增加的。任何一种NSAIDs与阿司匹林或冠心病之间都没有相互影响。结论尽管对多种可能的混杂因素进行校正,这些研究结果提示服用罗非昔布、双氯芬酸和布洛芬可以增加发生心肌梗死的危险。没有发现支持服用萘普生可以降低心肌梗死发生率的证据。这是一项观察研究,可能会受到不能完全被校正的残余混杂因素的影响,但还是存在足够的令人担心的理由,警示我们应该对所有NSAIDs的心血管安全性重新评价。 展开更多
关键词 COX-2抑制剂 病例-对照研究 冠心病患者 非甾体抗炎药 心肌梗死 服用 人群 NSAIDs 初级医疗机构 病例一对照研究
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部