[目的]比较SuperPATH入路与传统后外侧入路行全髋置换(total hip arthroplasty,THA)的围手术期失血量。[方法]回顾性分析2018年6月—2020年9月本科行初次单侧全髋置换术130例患者的资料。依据术前沟通结果,将患者分为两组,Super组62例,...[目的]比较SuperPATH入路与传统后外侧入路行全髋置换(total hip arthroplasty,THA)的围手术期失血量。[方法]回顾性分析2018年6月—2020年9月本科行初次单侧全髋置换术130例患者的资料。依据术前沟通结果,将患者分为两组,Super组62例,PLA组68例。比较患者临床资料以及基于Nadler、Gross和Sehat联合公式计算的总失血量和隐性失血量。[结果]两组均顺利完成手术,术中无严重并发症发生。两组患者手术时间、术中出血量、输血率、平均输血量和早期并发症发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。依据血液检验计算失血量方面,两组间术前与术后Hb差值、Hct差值、血容量的差异均无统计学意义(P>0.05)。但是,Super组在隐性失血量[mL,(667.7±241.8)vs(847.1±358.8),P=0.001]、总失血量[mL,(877.7±227.5)vs(1039.1±414.5),P=0.008]和隐性失血占比[%,(70.1±16.5)vs(78.3±23.8),P=0.033]均显著小于PLA组。[结论]与传统后外侧入路相比,SuperPATH入路能够显著减少THA围术期总失血量及隐性失血量。展开更多
目的探究孤独症谱系障碍共病注意缺陷/多动障碍(the comorbidity of autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder,ASD+ADHD)和单纯孤独症谱系障碍(ASD-only)的动态脑功能连接差异。方法从孤独症脑影像数据...目的探究孤独症谱系障碍共病注意缺陷/多动障碍(the comorbidity of autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder,ASD+ADHD)和单纯孤独症谱系障碍(ASD-only)的动态脑功能连接差异。方法从孤独症脑影像数据交流2库(Autism Brain Image Data Exchange II,ABIDE-2)纳入40例ASD+ADHD患者、74例ASD-only患者及161名典型发育(typically developing,TD)者的静息态功能磁共振成像数据,进行动态功能连接分析,提取动态功能连接状态的时间属性进行组间比较。结果聚类分析得到3种重复出现、高度结构化的功能连接状态:状态1为强连接状态,以高强度的功能连接为主,出现频率低(6.16%);状态2为局部连接状态,局部有高强度正功能连接,其余多为弱连接,最频繁出现(51.31%);状态3为广泛连接状态,高强度正功能连接分布相对广泛,出现频率为42.63%。三组的状态3平均停留时间(P=0.006)和状态转换次数(P<0.001)差异有统计学意义,其中ASD+ADHD组的状态3平均停留时间[40.67(23.20,107.25)窗]高于ASD-only组[29.00(13.31,53.50)窗]和TD组[26.50(10.17,50.75)窗(]P<0.05),ASD+ADHD组状态转换次数[2(1,3)次]低于ASD-only组[3(2,5)次]和TD组[3(2,4)次(]P<0.05,Bonferroni校正)。ASD+ADHD组的状态3平均停留时间与执行功能行为评级量表的任务监控维度呈正相关,但无统计学意义(r=0.355,P=0.054)。结论与ASD-only和TD组相比,ASD+ADHD组患者偏好于停留在广泛连接状态中,较少切换状态模式,表现出脑功能活动灵活性不足,这可能是ASD+ADHD潜在的神经生理学特征。展开更多
文摘[目的]比较SuperPATH入路与传统后外侧入路行全髋置换(total hip arthroplasty,THA)的围手术期失血量。[方法]回顾性分析2018年6月—2020年9月本科行初次单侧全髋置换术130例患者的资料。依据术前沟通结果,将患者分为两组,Super组62例,PLA组68例。比较患者临床资料以及基于Nadler、Gross和Sehat联合公式计算的总失血量和隐性失血量。[结果]两组均顺利完成手术,术中无严重并发症发生。两组患者手术时间、术中出血量、输血率、平均输血量和早期并发症发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。依据血液检验计算失血量方面,两组间术前与术后Hb差值、Hct差值、血容量的差异均无统计学意义(P>0.05)。但是,Super组在隐性失血量[mL,(667.7±241.8)vs(847.1±358.8),P=0.001]、总失血量[mL,(877.7±227.5)vs(1039.1±414.5),P=0.008]和隐性失血占比[%,(70.1±16.5)vs(78.3±23.8),P=0.033]均显著小于PLA组。[结论]与传统后外侧入路相比,SuperPATH入路能够显著减少THA围术期总失血量及隐性失血量。
文摘目的探究孤独症谱系障碍共病注意缺陷/多动障碍(the comorbidity of autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder,ASD+ADHD)和单纯孤独症谱系障碍(ASD-only)的动态脑功能连接差异。方法从孤独症脑影像数据交流2库(Autism Brain Image Data Exchange II,ABIDE-2)纳入40例ASD+ADHD患者、74例ASD-only患者及161名典型发育(typically developing,TD)者的静息态功能磁共振成像数据,进行动态功能连接分析,提取动态功能连接状态的时间属性进行组间比较。结果聚类分析得到3种重复出现、高度结构化的功能连接状态:状态1为强连接状态,以高强度的功能连接为主,出现频率低(6.16%);状态2为局部连接状态,局部有高强度正功能连接,其余多为弱连接,最频繁出现(51.31%);状态3为广泛连接状态,高强度正功能连接分布相对广泛,出现频率为42.63%。三组的状态3平均停留时间(P=0.006)和状态转换次数(P<0.001)差异有统计学意义,其中ASD+ADHD组的状态3平均停留时间[40.67(23.20,107.25)窗]高于ASD-only组[29.00(13.31,53.50)窗]和TD组[26.50(10.17,50.75)窗(]P<0.05),ASD+ADHD组状态转换次数[2(1,3)次]低于ASD-only组[3(2,5)次]和TD组[3(2,4)次(]P<0.05,Bonferroni校正)。ASD+ADHD组的状态3平均停留时间与执行功能行为评级量表的任务监控维度呈正相关,但无统计学意义(r=0.355,P=0.054)。结论与ASD-only和TD组相比,ASD+ADHD组患者偏好于停留在广泛连接状态中,较少切换状态模式,表现出脑功能活动灵活性不足,这可能是ASD+ADHD潜在的神经生理学特征。
