目的探究疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)付费模式药师主导临床路径药学干预对用药合理性的影响。方法选取2021年8月至2024年9月赣州市人民医院住院的72例患者作为研究对象,按照不同药学干预方法分为A组与B组,每组36例...目的探究疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)付费模式药师主导临床路径药学干预对用药合理性的影响。方法选取2021年8月至2024年9月赣州市人民医院住院的72例患者作为研究对象,按照不同药学干预方法分为A组与B组,每组36例。A组实施常规用药管理,B组实施DRGs付费模式药师主导临床路径药学干预。比较两组住院时间及住院费用、用药情况(用药强度、用药费用、药品费用占比、药物利用指数)、不合理用药、不良反应发生情况。结果两组住院时间比较差异无统计学意义;B组住院费用低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组用药强度、用药费用、药品费用占比、药物利用指数水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组不合理用药、不良反应总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科住院患者实施DRGs付费模式药师主导临床路径药学干预,可满足治疗需求,减少患者住院费用,提升临床用药合理性。展开更多
目的探讨利拉鲁肽联合达格列净治疗肥胖2型糖尿病的效果及对患者胰岛功能的影响。方法选取2020年6月至2024年6月赣州市人民医院收治的70例肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组35例。对照组在常规治...目的探讨利拉鲁肽联合达格列净治疗肥胖2型糖尿病的效果及对患者胰岛功能的影响。方法选取2020年6月至2024年6月赣州市人民医院收治的70例肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组35例。对照组在常规治疗基础上采用利拉鲁肽治疗,治疗组在常规治疗基础上采用利拉鲁肽联合达格列净治疗。比较两组血糖指标[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(postprandial 2 h blood glucose,2 h PBG)、糖化血红蛋白A1c(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)]、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]、肥胖指数[腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)、体重指数(body mass index,BMI)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、餐后2 h胰岛素(postprandial 2 h insulin,2 h INS)、胰岛β细胞功能指数(homeostatic model assessment ofβ-cell function,HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(insulin sensitivity index,ISI)]、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组FBG、2 h PBG、HbAlc水平和WHR、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组FINS、2 h INS水平及HOMA-β、ISI均高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论在常规治疗基础上,对肥胖2型糖尿病患者联用利拉鲁肽和达格列净治疗,可有效降低血糖、血脂水平与体质量,改善胰岛功能,且临床用药安全。展开更多
文摘目的探究疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)付费模式药师主导临床路径药学干预对用药合理性的影响。方法选取2021年8月至2024年9月赣州市人民医院住院的72例患者作为研究对象,按照不同药学干预方法分为A组与B组,每组36例。A组实施常规用药管理,B组实施DRGs付费模式药师主导临床路径药学干预。比较两组住院时间及住院费用、用药情况(用药强度、用药费用、药品费用占比、药物利用指数)、不合理用药、不良反应发生情况。结果两组住院时间比较差异无统计学意义;B组住院费用低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组用药强度、用药费用、药品费用占比、药物利用指数水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组不合理用药、不良反应总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科住院患者实施DRGs付费模式药师主导临床路径药学干预,可满足治疗需求,减少患者住院费用,提升临床用药合理性。
文摘目的探讨利拉鲁肽联合达格列净治疗肥胖2型糖尿病的效果及对患者胰岛功能的影响。方法选取2020年6月至2024年6月赣州市人民医院收治的70例肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组35例。对照组在常规治疗基础上采用利拉鲁肽治疗,治疗组在常规治疗基础上采用利拉鲁肽联合达格列净治疗。比较两组血糖指标[空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(postprandial 2 h blood glucose,2 h PBG)、糖化血红蛋白A1c(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)]、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]、肥胖指数[腰臀比(waist-to-hip ratio,WHR)、体重指数(body mass index,BMI)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、餐后2 h胰岛素(postprandial 2 h insulin,2 h INS)、胰岛β细胞功能指数(homeostatic model assessment ofβ-cell function,HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(insulin sensitivity index,ISI)]、不良反应发生情况。结果治疗后,观察组FBG、2 h PBG、HbAlc水平和WHR、BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组FINS、2 h INS水平及HOMA-β、ISI均高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论在常规治疗基础上,对肥胖2型糖尿病患者联用利拉鲁肽和达格列净治疗,可有效降低血糖、血脂水平与体质量,改善胰岛功能,且临床用药安全。
