目的探讨穴位低频电刺激治疗便秘型肠易激综合征(irritable bowel syndrome with constipation,IBS-C)的疗效及胃肠功能影响。方法选取济宁市第三人民医院2022年1月—2023年12月收治的IBS-C患者39例,随机分为观察组(n=19)与对照组(n=20...目的探讨穴位低频电刺激治疗便秘型肠易激综合征(irritable bowel syndrome with constipation,IBS-C)的疗效及胃肠功能影响。方法选取济宁市第三人民医院2022年1月—2023年12月收治的IBS-C患者39例,随机分为观察组(n=19)与对照组(n=20)。对照组采取常规药物治疗,观察组采取穴位低频电刺激治疗。比较2组患者的排便情况(首次黑便排出时间、平均排便间隔、12 h排便次数)、疼痛情况[视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)]、胃肠功能[胃泌素17(gastrin 17,G-17)]、生活质量[肠易激综合征生活质量量表(irritable bowel syndrome-quality of life measure,IBS-QOL)]、治疗效果。结果治疗后,观察组的首次黑便排出时间为(96.49±19.49)h、平均排便间隔时间为(2.94±0.57)d,均短于对照组的(136.42±18.27)h、(4.17±0.84)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组疼痛情况均有下调,观察组疼痛评分为(0.71±0.22)分,低于对照组的(1.03±0.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者的G-17水平均提升,观察组为(3.82±1.08)pmol/L,高于对照组的(2.84±0.87)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组生活质量水平升高,观察组IBS-QOL为(142.46±17.18)分,高于对照组的(120.32±18.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率(94.74%)高于对照组(70.00%),差异无统计学意义(P=0.091)。结论对IBS-C患者采取穴位低频电刺激治疗,能够有效改善排便情况,减轻患者痛苦,改善患者肠胃功能,进而提升患者的治疗效果。展开更多
文摘目的探讨穴位低频电刺激治疗便秘型肠易激综合征(irritable bowel syndrome with constipation,IBS-C)的疗效及胃肠功能影响。方法选取济宁市第三人民医院2022年1月—2023年12月收治的IBS-C患者39例,随机分为观察组(n=19)与对照组(n=20)。对照组采取常规药物治疗,观察组采取穴位低频电刺激治疗。比较2组患者的排便情况(首次黑便排出时间、平均排便间隔、12 h排便次数)、疼痛情况[视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)]、胃肠功能[胃泌素17(gastrin 17,G-17)]、生活质量[肠易激综合征生活质量量表(irritable bowel syndrome-quality of life measure,IBS-QOL)]、治疗效果。结果治疗后,观察组的首次黑便排出时间为(96.49±19.49)h、平均排便间隔时间为(2.94±0.57)d,均短于对照组的(136.42±18.27)h、(4.17±0.84)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组疼痛情况均有下调,观察组疼痛评分为(0.71±0.22)分,低于对照组的(1.03±0.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者的G-17水平均提升,观察组为(3.82±1.08)pmol/L,高于对照组的(2.84±0.87)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组生活质量水平升高,观察组IBS-QOL为(142.46±17.18)分,高于对照组的(120.32±18.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率(94.74%)高于对照组(70.00%),差异无统计学意义(P=0.091)。结论对IBS-C患者采取穴位低频电刺激治疗,能够有效改善排便情况,减轻患者痛苦,改善患者肠胃功能,进而提升患者的治疗效果。
