期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
专业主义还是反专业主义：社会工作界的百年话语争议 被引量：10
1
作者 李伟 杨彩云 《社会工作》 2018年第4期27-36,110,共10页
自19世纪末发源以来,为了摆脱由慈善志愿事业带来的不专业形象,新生的社会工作扬起了专业主义大旗。由于个案工作与专业主义的本质(科学主义等)相符,专业主义引导下的社会工作走向了去社会化,即沉迷于个案工作、个人治疗,抛弃了社会变... 自19世纪末发源以来,为了摆脱由慈善志愿事业带来的不专业形象,新生的社会工作扬起了专业主义大旗。由于个案工作与专业主义的本质(科学主义等)相符,专业主义引导下的社会工作走向了去社会化,即沉迷于个案工作、个人治疗,抛弃了社会变革、社会正义的使命。于是,另一种相反的话语——反专业主义应运而生,并积极倡导社会改革。在专业的百年发展史中,两种话语争论不休、此消彼长。但总体而言,专业主义是社会工作的主流话语,反专业主义处于下风。原因在于,反专业主义所主张的社会变革难以标准化、操作化,并且受到了意识形态和科层制的束缚,继而被边缘化。中国社会工作在专业化的进程中,须警惕专业主义的陷阱,避免重蹈西方覆辙。 展开更多
关键词 社会工作 专业主义 反专业主义 个人治疗 社会变革
在线阅读 下载PDF
社会工作何以走向“去社会变革化”? 基于美国百年社会工作史的分析 被引量：57
2
作者 李伟 《社会》 CSSCI 北大核心 2018年第4期100-132,共33页
个人治疗与社会变革是社会工作的双重使命,但在实践中,社会工作沉溺于个人服务,社会变革被边缘化或抛弃。这种"去社会变革化"是由专业的内部因素(专业化)与外部的政治(意识形态)、经济(市场化与管理主义)、文化(个人主义)等... 个人治疗与社会变革是社会工作的双重使命,但在实践中,社会工作沉溺于个人服务,社会变革被边缘化或抛弃。这种"去社会变革化"是由专业的内部因素(专业化)与外部的政治(意识形态)、经济(市场化与管理主义)、文化(个人主义)等因素综合作用的结果。具体而言,专业化的科学主义、意识形态的社会控制、市场化的营利主义、管理主义的效率至上、个人主义的"个人自由"与"个人责任"逻辑,都会将专业的焦点引向个人治疗,远离社会变革。于是,专业化盛行、意识形态保守、市场化与管理主义风靡、个人主义高涨的时期,如20世纪20年代、30年代中后期至60年代、80年代,便是社会工作的"去社会变革化"阶段。同时,专业化是"政治—经济—文化"力量塑造的产物。社会工作"去社会变革化"的真正根源在于外部环境的型塑,其中个人主义文化处于主导地位。 展开更多
关键词 社会工作 去社会变革化 个人治疗 社会变革
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部