目的:对心理健康素养问卷成人简式版(mental health literacy questionnaire-short version for adults,MHLqSVa)进行中文修订,并检验其在中国大学生群体中的信效度。方法:在大学生群体中回收有效问卷1541份,采用“心理问题识别”测试...目的:对心理健康素养问卷成人简式版(mental health literacy questionnaire-short version for adults,MHLqSVa)进行中文修订,并检验其在中国大学生群体中的信效度。方法:在大学生群体中回收有效问卷1541份,采用“心理问题识别”测试成绩、贬低-歧视感知量表、专业心理求助态度简版量表、专业心理求助污名问卷、心理健康促进知识量表、患者健康问卷和广泛性焦虑量表作为效标,4周后随机抽取80人进行重测。结果:该问卷16个项目的区分度良好。验证性和探索性因素分析表明四因素模型结构良好,问卷包含心理健康问题知识、错误信念/刻板印象、求助和急救技能以及自助策略4个维度。问卷和各维度的Cronbach’sα系数在0.71~0.95之间,重测信度在0.72~0.82之间。问卷总分与各效标得分显著相关。结论:心理健康素养问卷成人简式版具有良好的信效度,可以作为测量大学生心理健康素养的可靠工具。展开更多
文摘目的:对心理健康素养问卷成人简式版(mental health literacy questionnaire-short version for adults,MHLqSVa)进行中文修订,并检验其在中国大学生群体中的信效度。方法:在大学生群体中回收有效问卷1541份,采用“心理问题识别”测试成绩、贬低-歧视感知量表、专业心理求助态度简版量表、专业心理求助污名问卷、心理健康促进知识量表、患者健康问卷和广泛性焦虑量表作为效标,4周后随机抽取80人进行重测。结果:该问卷16个项目的区分度良好。验证性和探索性因素分析表明四因素模型结构良好,问卷包含心理健康问题知识、错误信念/刻板印象、求助和急救技能以及自助策略4个维度。问卷和各维度的Cronbach’sα系数在0.71~0.95之间,重测信度在0.72~0.82之间。问卷总分与各效标得分显著相关。结论:心理健康素养问卷成人简式版具有良好的信效度,可以作为测量大学生心理健康素养的可靠工具。
