|
1
|
32年前,《民主与法制》编辑给我的亲笔回信 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
2
|
从薛蟠酒后杀人谈命案的终审权 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
3
|
由法官令律师在法庭上宣誓想到的 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
4
|
“司法为民”不是口号 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
5
|
离婚冷静期:家事审判方式改革的重大举措——评四川安岳法院签发的首份《离婚冷静期通知书》 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2017 |
0 |
|
|
6
|
《法律文书改革,剑指何方?》专题报道之四——也评聂案再审判决书 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
7
|
陈满案无罪判决书的潜台词是什么? |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
8
|
《看守所,如何改革见实效?》系列报道之二 如何破解屡禁不止的超期羁押顽症? |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2017 |
0 |
|
|
9
|
78年前,一份流传至今的死刑判决书 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2015 |
0 |
|
|
10
|
这份创设的《执行笔录》"亲民"又暖心 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2019 |
0 |
|
|
11
|
辩护意见“打组合”判决理由“点对点”——评四川省古蔺县法院一份免予刑事处罚的刑事判决书 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2017 |
0 |
|
|
12
|
判决书怎能“照抄”起诉书?--以台湾法院刑事简易判决书为视角 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
13
|
美中不足的“不起诉” |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2021 |
0 |
|
|
14
|
能否申请“幕后法官”回避? |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2015 |
0 |
|
|
15
|
大法官撰写的匝“驳回申诉通知书” |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2016 |
0 |
|
|
16
|
巡回法庭的职责定位宜适当扩展——写在最高人民法院增设四个巡回法庭之际 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2017 |
0 |
|
|
17
|
刑事裁判文书改革,路在何方? |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2015 |
0 |
|
|
18
|
对一起“一诉二抗三判”监守自盗案的思考 |
罗书平
|
《民主与法制》
|
2018 |
0 |
|