期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国FDA批准Venclexta(venetoclax)治疗慢性淋巴细胞白血病 被引量:3
1
作者 夏训明 《广东药学院学报》 CAS 2016年第2期209-209,共1页
美国FDA于2016年4月11日批准Venclexta(venetoclax)用于治疗染色体17p缺失(17p deletion)型慢性淋巴细胞白血病(Chronic lymphocytic leukemia,CLL),适用于之前曾经接受过至少一种药物治疗的患者。
关键词 venclexta venetoclax LYMPHOCYTIC DELETION 癌细胞生长 癌症研究院 淋巴瘤 平均生存时间 减毒活疫苗 泰克公司
暂未订购
IA方案与维奈克拉联合MA方案在初治急性髓系白血病患者中的应用效果 被引量:1
2
作者 田文亮 王萌 邢海洲 《癌症进展》 2025年第7期770-773,共4页
目的比较去甲氧柔红霉素^(+)阿糖胞苷(IA)方案与维奈克拉联合米托蒽醌^(+)阿糖胞苷(MA)方案在初治急性髓系白血病(AML)患者中的应用效果。方法根据治疗方法的不同将100例初治AML患者分为观察组(n=49,维奈克拉联合MA方案治疗)和对照组(n=... 目的比较去甲氧柔红霉素^(+)阿糖胞苷(IA)方案与维奈克拉联合米托蒽醌^(+)阿糖胞苷(MA)方案在初治急性髓系白血病(AML)患者中的应用效果。方法根据治疗方法的不同将100例初治AML患者分为观察组(n=49,维奈克拉联合MA方案治疗)和对照组(n=51,IA方案治疗)。比较两组患者的临床疗效、血常规指标[白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)]、免疫功能指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者WBC、CD8^(+)水平均降低,PLT、Hb、CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均升高,观察组患者WBC、CD8^(+)水平均低于对照组,PLT、Hb、CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论与IA方案相比,维奈克拉联合MA方案治疗初治AML患者的临床疗效更好,还可改善血常规指标和免疫功能,减少不良反应的发生。 展开更多
关键词 急性髓系白血病 米托蒽醌 维奈克拉 临床疗效 不良反应
暂未订购
B细胞淋巴瘤因子-2(BCL-2)抑制剂——Venetoclax 被引量:4
3
作者 赵冬梅 潘兴泉 《临床药物治疗杂志》 2017年第2期85-88,共4页
Venclexta(venetoclax)是由艾伯维(Abb Vie)与罗氏(Roche)合作开发的第一个选择性B细胞淋巴瘤-2(BCL-2)抑制剂,FDA批准其用于治疗携带17p删除突变(del 17p)以及之前已接受至少一种疗法的慢性淋巴细胞白血病(CLL),其为del 17p患者群体提... Venclexta(venetoclax)是由艾伯维(Abb Vie)与罗氏(Roche)合作开发的第一个选择性B细胞淋巴瘤-2(BCL-2)抑制剂,FDA批准其用于治疗携带17p删除突变(del 17p)以及之前已接受至少一种疗法的慢性淋巴细胞白血病(CLL),其为del 17p患者群体提供了一个新的治疗方式。业界对其市场前景预期很高,其上市后已立即被纳入美国NCCN治疗指南。笔者就Venclexta的研发历程、基本性质、作用机制、药动学、药效学、临床试验及应用等研发动态作一概述,以期能为医院临床用药起到指导作用。 展开更多
关键词 venclexta 17p删除突变 慢性淋巴细胞白血病 B细胞淋巴瘤-2蛋白
原文传递
阿扎胞苷联合维奈克拉治疗老年急性髓系白血病患者疗效及对T淋巴细胞水平和不良反应的影响 被引量:14
4
作者 李璐璐 何芳 王丽莉 《中国药物应用与监测》 CAS 2023年第6期413-417,共5页
目的:探究阿扎胞苷联合维奈克拉治疗老年急性髓系白血病(AML)患者疗效及对T淋巴细胞水平和不良反应的影响。方法:回顾性分析2019年12月到2022年12月收治的老年AML患者,按照治疗方案将其分为阿扎胞苷组与联合组,每组各获45例患者。对比... 目的:探究阿扎胞苷联合维奈克拉治疗老年急性髓系白血病(AML)患者疗效及对T淋巴细胞水平和不良反应的影响。方法:回顾性分析2019年12月到2022年12月收治的老年AML患者,按照治疗方案将其分为阿扎胞苷组与联合组,每组各获45例患者。对比两组患者临床指标,治疗前后血液指标、肿瘤标志物、T淋巴细胞免疫变化,远期生存预后情况及药物不良反应。结果:联合组与阿扎胞苷组缓解率分别为71.11%和48.89%,血小板输注量分别为(14.26±2.51)U和(16.32±3.52)U、血小板恢复时间分别为(24.02±4.01)d和(26.59±4.24)d、中性粒细胞恢复时间分别为(14.52±4.14)d和(17.14±5.01)d,以上数据均差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,两组血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)显著上升(P<0.05),白细胞计数(WBC)、骨髓原始细胞比例(NEC)、环氧化酶-2(COX-2)、血管内皮生长因子(VEGF)、乳酸脱氢酶(LDH)显著下降(P<0.05),且联合组各指标显著优于阿扎胞苷组(P<0.05);随访1年后两组无进展生存时间及总生存时间比较均差异有统计学意义(log rank χ^(2)=5.410,5.656,P<0.05);两组患者药物不良反应比较均差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:阿扎胞苷联合维奈克拉可有效治疗老年AML,改善患者血液指标,减少肿瘤标志物水平,不良反应小,值得应用。 展开更多
关键词 阿扎胞苷 维奈克拉 急性髓系白血病 T淋巴细胞水平 生存期
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部