期刊文献+
共找到375篇文章
< 1 2 19 >
每页显示 20 50 100
我国不当得利制度与美国UNJUST ENRICHMENT之比较 被引量:3
1
作者 冯培娟 《四川教育学院学报》 2007年第B10期55-56,77,共3页
不当得利制度作为债发生的原因的一项重要制度,对规范人们的利益行为、维护公平原则有重大意义。然而我国目前对不当得利制度的规定非常的单薄,因此有必要加强我国不当得利制度的理论和实务研究。本文试从比较我国不当得利制度与美国UNJ... 不当得利制度作为债发生的原因的一项重要制度,对规范人们的利益行为、维护公平原则有重大意义。然而我国目前对不当得利制度的规定非常的单薄,因此有必要加强我国不当得利制度的理论和实务研究。本文试从比较我国不当得利制度与美国UNJUST ENRICHMENT的创设原理与司法实践中的相似与区别,分析我国不当得利制度。 展开更多
关键词 不当得利 unjust ENRICHMENT 创设原理 司法实践
在线阅读 下载PDF
浅析我国不当得利制度与美国unjust enrichment制度之异同
2
作者 尚婧 《宿州学院学报》 2009年第2期18-20,共3页
对我国的不当得利制度与美国unjust enrichment制度,从范围和构成要件进行对比,并就我国不当得利制度、无因管理制度和侵权制度与unjust enrichment制度的差异予以分析,试图以此找到完善我国不当得利制度的途径,使其最大限度发挥应有的... 对我国的不当得利制度与美国unjust enrichment制度,从范围和构成要件进行对比,并就我国不当得利制度、无因管理制度和侵权制度与unjust enrichment制度的差异予以分析,试图以此找到完善我国不当得利制度的途径,使其最大限度发挥应有的作用。 展开更多
关键词 不当得利 无因管理 侵权 unjust ENRICHMENT
在线阅读 下载PDF
论行政主体不当得利返还请求权的确立及其实现 被引量:1
3
作者 李沫 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第1期70-79,共10页
发放拆迁补偿款是行政主体基于公法义务作出的行政给付。我国土地征迁实践中的相对人重复领取补偿款追索纠纷多通过民事诉讼解决,但行政主体提起民事诉讼面临诉讼主体不适格的问题。理论上,给付行政中的相对人基于公法领域中欠缺法律依... 发放拆迁补偿款是行政主体基于公法义务作出的行政给付。我国土地征迁实践中的相对人重复领取补偿款追索纠纷多通过民事诉讼解决,但行政主体提起民事诉讼面临诉讼主体不适格的问题。理论上,给付行政中的相对人基于公法领域中欠缺法律依据的财产变动获利,致行政主体受损失,成立公法上行政主体的不当得利返还请求权。我国在立法上应当确立行政主体不当得利返还请求权,在相对人拒不返还不当得利时,行政主体可以提起行政诉讼要求返还。在行政诉讼模式下,行政主体不当得利返还请求权的实现还离不开行政诉讼相关制度的跟进,其内容涉及行政诉讼受案范围、法律参照适用、权利行使的限制等。 展开更多
关键词 行政主体 公法上不当得利 返还请求权 行政诉讼
在线阅读 下载PDF
个人信息处理中的不当得利返还规制
4
作者 窦海阳 王震 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第6期78-88,共11页
在个人信息处理过程中,对于欠缺法律关系的财产移转,需不当得利规则介入以实现兜底救济,其中如何处理“得利返还”是核心问题。得利返还的客体一般包括信息处理者的原得利客体及其用益、得利的代位物;间接获利依信息财产利益生成路径解... 在个人信息处理过程中,对于欠缺法律关系的财产移转,需不当得利规则介入以实现兜底救济,其中如何处理“得利返还”是核心问题。得利返还的客体一般包括信息处理者的原得利客体及其用益、得利的代位物;间接获利依信息财产利益生成路径解释,经因果关系远近判断后,确有必要返还的,可经扩张解释《民法典》第985条中“取得的利益”而被纳入返还客体。个人信息经算法可识别的,应适用“删除”的原物返还等同方式,其实质为排除得利人对个人信息利益的支配控制;无法原物返还的,应予价值偿还,依善意判断适用约定对价优先客观市价。得利返还数额范围需依劳动配置权益理论,扣减信息处理者的“劳动成本投入”和“其他劳动要素投入(个人技能、智慧等)”价值;且裁判者需在个案中综合运用“利益衡量”与“法经济分析”两个工具,以此妥当确定得利返还数额范围,避免过度威慑。 展开更多
关键词 个人信息 不当得利 信息处理 得利返还
在线阅读 下载PDF
“基于规则的国际秩序”之“规则”反思与革新
5
作者 宋云博 《政法论丛》 北大核心 2025年第5期105-119,共15页
建构完善中国涉外法治自主知识体系的先决条件之一,就是要先厘清维系现今国际秩序的规则体系及其本质属性、实践机制,明确良法与恶法的识别标准,并思索对其矫正革新。基于“殖民主义思维”“西方文明优越论”“本国优先主义”等原因,美... 建构完善中国涉外法治自主知识体系的先决条件之一,就是要先厘清维系现今国际秩序的规则体系及其本质属性、实践机制,明确良法与恶法的识别标准,并思索对其矫正革新。基于“殖民主义思维”“西方文明优越论”“本国优先主义”等原因,美西方国家打着“维护全球秩序稳定”“保护人权”“自由贸易”等旗号,利用先发优势和语言优势等,熟练运用“法律技巧”,主导建构了其所谓“基于规则的国际秩序”,但其“规则”却含混不清、语焉不详,以最大限度践行中心法律霸权主义、法律实用主义。这与中国“基于国际法的国际秩序”和全人类共同价值等主张相悖,因而实证检视与善德批判其所谓“规则”尤为重要且必要。因此,厘清其内涵特征、识别其实践方式、反思其原罪与善德评判和矫正理念机制,以增进对美西方国家“基于规则的国际秩序”之“规则”的识别、警醒与防控,有利于倡导国际社会共同建构更加公正合理国际新秩序、人类命运共同体与人类法治文明新形态。 展开更多
关键词 中国涉外法治自主知识体系 基于规则的国际秩序 规则 原罪 国际德治
在线阅读 下载PDF
非给付型不当得利诉讼的证明责任分配
6
作者 包冰锋 卢安琪 《福建江夏学院学报》 2025年第5期78-89,共12页
非给付型不当得利诉讼的证明责任分配,尤其是“得利没有法律根据”要件,长期存在理论分歧和裁判冲突。分歧根源于对证明责任本质的误识、对证明责任相关概念的混淆以及传统审理模式的影响。按照“消极事实说”主张证明责任倒置存在认识... 非给付型不当得利诉讼的证明责任分配,尤其是“得利没有法律根据”要件,长期存在理论分歧和裁判冲突。分歧根源于对证明责任本质的误识、对证明责任相关概念的混淆以及传统审理模式的影响。按照“消极事实说”主张证明责任倒置存在认识偏差,根据现行法律及司法解释的规定,应当按照“规范说”固定地由受损人承担非给付型不当得利诉讼的证明责任。为有效缓解受损人的证明困难,确有必要引入事案解明义务,通过厘清其适用规则和违反后果,在法律框架内构建程序的配套机制。 展开更多
关键词 非给付型不当得利 证明责任 规范说 事案解明义务
在线阅读 下载PDF
行贿罪中不正当利益的认定研究
7
作者 徐岱 张思翰 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2025年第2期14-21,共8页
当前,我国关于“不正当利益”的司法认定仍存在争议。司法机关在界定不正当利益时,往往忽略对不正当利益的论证说理或者缺乏对谋取不正当利益主客观方面的事实论证,导致不正当利益在司法认定中的定罪效能减弱。司法实务界应当关注类型... 当前,我国关于“不正当利益”的司法认定仍存在争议。司法机关在界定不正当利益时,往往忽略对不正当利益的论证说理或者缺乏对谋取不正当利益主客观方面的事实论证,导致不正当利益在司法认定中的定罪效能减弱。司法实务界应当关注类型化情形背后的法律概念实质内涵与特别情形,而不是将符合某种类型化行为与构成谋取不正当利益机械对应。同时,不正当利益认定过程也存在程序问题。对于不正当利益更为完善合理的认定标准,是将维权行为排除在外,而将求权行为包含在内。正当利益的确定要建立在损害弥补的基础之上。应当在统一认定不正当利益的标准下全面界定其内容,充实裁判文书对不正当利益的论证,根据具体案情对不正当利益的范畴适当限缩或拓宽,完善不正当利益认定的证据链条。 展开更多
关键词 行贿罪 不正当利益 刑法认定
在线阅读 下载PDF
合同确定无效后返还请求权基础研究
8
作者 冉克平 霍春鑫 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2025年第1期91-102,共12页
《民法典》第157条应当作为处理合同不成立、无效、被撤销或者确定不发生效力后返还纠纷的独立请求权基础。以原物返还和不当得利返还规则来处理返还纠纷存在诸多不足,统一多层次返还规则更具优势。司法实践中,绝大多数法院已将《民法... 《民法典》第157条应当作为处理合同不成立、无效、被撤销或者确定不发生效力后返还纠纷的独立请求权基础。以原物返还和不当得利返还规则来处理返还纠纷存在诸多不足,统一多层次返还规则更具优势。司法实践中,绝大多数法院已将《民法典》第157条作为请求权基础来运用;财产返还的性质应以返还客体的不同而区分为物权请求权或债权请求权;折价补偿是类似合同的债权请求权,并非不当得利。在适用《民法典》第157条时,财产返还和折价补偿可由双方当事人意思自治选择适用顺序,孳息返还应在财产返还阶段完成;折价补偿时绝对地采取主观标准或客观标准都不合适;损害赔偿作为缔约过失责任,其适用空间并不狭小。 展开更多
关键词 合同确定无效 《民法典》第157条 财产返还 折价补偿 不当得利
在线阅读 下载PDF
人工智能训练中作品数据来源者利益共享机制研究 被引量:1
9
作者 张嘉鑫 《知识产权》 北大核心 2025年第5期111-126,共16页
作品数据凭借其高质量特性,在AI训练中得到了广泛应用,并催生了巨大的经济价值。由于AI训练不应被纳入著作权人的专有权控制范围,著作权并非数据来源者主张其财产利益的权源。但作为数据的初始生成者,数据来源者主动提供或参与贡献作品... 作品数据凭借其高质量特性,在AI训练中得到了广泛应用,并催生了巨大的经济价值。由于AI训练不应被纳入著作权人的专有权控制范围,著作权并非数据来源者主张其财产利益的权源。但作为数据的初始生成者,数据来源者主动提供或参与贡献作品数据原材料,理应获得相应的财产利益分配,确有必要引入利益共享机制,发挥其权衡、矫正与激励功能。在性质上,利益共享机制赋予了针对作品数据的新型积极利用方式,并基于不当得利制度构造相应的权利义务关系。依据场景对利益共享机制进行合理配置,数据来源者在AI商用场景以及数据持有者与AI训练者合意有偿使用场景中均可主张利益共享。为保障利益共享得以实现,应当通过设置披露义务消除实现利益共享的前端障碍,并以集体治理模式帮助数据来源者获得财产利益。 展开更多
关键词 AI训练 作品数据 著作权 不当得利 利益共享
在线阅读 下载PDF
算法不公正及其善治原则
10
作者 张晓燕 李伦 《自然辩证法研究》 北大核心 2025年第8期75-84,共10页
目前关于算法治理的研究在揭示算法不公正现象时,强调算法规则的道德设计,而忽视社会结构和制度层面的广泛影响。关切社会不公正的公正理论从受害者视角出发,关注整个社会结构和组织方式存在的不公正现象,为揭示和治理社会不公正提供理... 目前关于算法治理的研究在揭示算法不公正现象时,强调算法规则的道德设计,而忽视社会结构和制度层面的广泛影响。关切社会不公正的公正理论从受害者视角出发,关注整个社会结构和组织方式存在的不公正现象,为揭示和治理社会不公正提供理论框架。鉴于算法不公正与社会不公正的高度契合,算法不公正可以划分为算法分配不均的不公正、算法排他的不公正以及算法导致的去权力化不公正。基于这一划分,提出算法不公正的善治原则:区分原则、数据平等原则和弱者保护原则。 展开更多
关键词 分配不公正 认知不公正 算法权力
原文传递
论违约获益剥夺的体系定位 被引量:1
11
作者 林格祺 《华南师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第2期190-204,208,共16页
《民法典合同编通则解释》第62条中将违约方因违约获得的利益作为法院酌定可得利益的因素之一,当前多有观点认为其可发展为违约获益剥夺规则。对违约获益剥夺体系定位的讨论应当回溯到事物本质。违约获益剥夺若归入无因管理制度下,则会... 《民法典合同编通则解释》第62条中将违约方因违约获得的利益作为法院酌定可得利益的因素之一,当前多有观点认为其可发展为违约获益剥夺规则。对违约获益剥夺体系定位的讨论应当回溯到事物本质。违约获益剥夺若归入无因管理制度下,则会与现有规则发生体系违反。而不当得利的内涵和外延较为宽泛,将违约获益剥夺纳入其中仍有失正当。违约获利的可赔性来自可得利益的可赔性,因此,对于违约获益剥夺的讨论应当回归到损害赔偿的体系。虽然违约获益剥夺一定程度上超出了严格意义的完全赔偿原则的控制,但借助信赖利益和违约方过错程度仍可以找补其合理性。 展开更多
关键词 获益剥夺 无因管理 不当得利 信赖利益 违约损害赔偿
在线阅读 下载PDF
不法原因给付反价值性困局与脱法性裁判的生成逻辑及制度矫正
12
作者 谭吉 罗逸凡 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 2025年第4期83-97,共15页
不法原因给付案件的司法实践面临双重困境:一是处理方案的反价值性源自公私法协同机制的断裂。现行分工模式下,公法评价缺位时,私法单独作出的财产处置易产生评价偏颇。破解困境需构建“双轨制”解决方案:强化公私法衔接,对存在公法收... 不法原因给付案件的司法实践面临双重困境:一是处理方案的反价值性源自公私法协同机制的断裂。现行分工模式下,公法评价缺位时,私法单独作出的财产处置易产生评价偏颇。破解困境需构建“双轨制”解决方案:强化公私法衔接,对存在公法收缴规范的违法利益建立强制审查移送机制;明确对不存在公法收缴规范的私法领域保持司法克制。二是裁判理由的脱法性源于现行规范体系的僵化。现有制度虽构建了基本规则框架,但“绝对返还”的处理模式难以应对复杂伦理场景。当案件涉及价值冲突时,法官常被迫突破文义援引原则裁判,导致裁判依据与成文法出现裂隙。对此需要在解释论与立法论上为“不返还”提供充分的规范依据。 展开更多
关键词 不法原因给付 法律行为无效 不当得利 追缴
在线阅读 下载PDF
论债务加入制度中的独立性连带责任——兼评《合同编通则司法解释》第51条
13
作者 林婷婷 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2025年第2期48-61,116,共15页
我国《民法典》第552条确认了债务加入制度,同时也伴生了诸多解释困境,尚需借助体系化的手段进行填补。债务加入在本质上属于多数人之债,且在效力上表现为具有独立性的连带责任,故应当对连带债务采取“宽泛理解、实质界定”的模式,发挥... 我国《民法典》第552条确认了债务加入制度,同时也伴生了诸多解释困境,尚需借助体系化的手段进行填补。债务加入在本质上属于多数人之债,且在效力上表现为具有独立性的连带责任,故应当对连带债务采取“宽泛理解、实质界定”的模式,发挥《民法典》第519条的统摄功能,将不真正连带债务纳入连带债务的制度体系,形成债务加入与连带债务制度之间的规范联系。在外部效力面向,债务加入具有保障债权实现的客观效果,在功能上呈现向保证制度的同化,故保证人资格限制、保证合同的订立方式及保证人责任范围等规则均可被参照适用。此外,与保证人相似,加入人通常不具有终局性承担债务的意思,在内部关系上应以债务人承担终局责任为一般情形。在内部效力面向,《合同编通则司法解释》第51条对加入人追偿权及其解释路径作出了创设性的尝试,在斟酌债务加入担保功能的同时,亦回归了连带责任的效力基础,对解释路径的体系化构造等问题具有参考意义。 展开更多
关键词 债务加入 连带债务 追偿权 不当得利 无因管理
在线阅读 下载PDF
基于不当得利制度的商标强制移转请求权构造——兼评《商标法修订草案(征求意见稿)》第四十五条
14
作者 杜晓燕 《科技与法律(中英文)》 2025年第4期24-32,65,共10页
商标强制移转请求权是构建科学合理的商标强制移转制度的核心。以恶意抢注方式取得的商标权构成权益侵害型不当得利,商标强制移转制度的本质为民法中不当得利返还机制在商标领域的具体表现。商标强制移转请求权人及义务人的认定不仅需... 商标强制移转请求权是构建科学合理的商标强制移转制度的核心。以恶意抢注方式取得的商标权构成权益侵害型不当得利,商标强制移转制度的本质为民法中不当得利返还机制在商标领域的具体表现。商标强制移转请求权人及义务人的认定不仅需要遵循不当得利的基本原理,还需要充分考虑商标法的特殊法理。在先权利人及在先利益人有权向恶意抢注人及恶意抢注商标受让人提出商标转移请求。商标强制移转义务人应当返还的利益不仅包括被抢注的商标,还应包括利用该商标所获得的利益。商标强制移转请求权人可自行选择向人民法院抑或国家知识产权行政部门提出商标强制移转请求,在司法程序与国家知识产权行政部门的行政程序发生冲突时,应以司法程序为先。 展开更多
关键词 恶意抢注 不当得利 商标强制移转制度 请求权
在线阅读 下载PDF
传统司法中冤狱平反的理论逻辑——基于韩亿辨冤案的考察
15
作者 蒋铁初 《南大法学》 2025年第1期102-115,共14页
宋代的韩亿辨冤案可分为冤狱形成与冤狱平反两个阶段。冤狱形成阶段又可分为造冤、成冤、沉冤三个环节,冤狱平反阶段则可分为疑冤、知冤、释冤三个环节。传统司法中五听、察情与据证相结合对该案的平反起到关键作用。准近取诸身与远取... 宋代的韩亿辨冤案可分为冤狱形成与冤狱平反两个阶段。冤狱形成阶段又可分为造冤、成冤、沉冤三个环节,冤狱平反阶段则可分为疑冤、知冤、释冤三个环节。传统司法中五听、察情与据证相结合对该案的平反起到关键作用。准近取诸身与远取诸物的认识论及哀矜与慎刑的价值论则是五听、察情及据证能够兼用的理论基础。韩亿辨冤案过程中察色疑冤、察情知冤可以视为准近取诸身认识论的运用,而通过关键证人平反冤狱则是远取诸物认识论的运用。韩亿能够成功辨冤与其秉承哀矜与慎刑的折狱理念密不可分。通过对冤狱平反的类案考察,可知哀矜与慎刑理念对冤狱平反起到更为关键的作用。 展开更多
关键词 冤狱平反 韩亿 近取诸身 哀矜慎刑
在线阅读 下载PDF
不当得利返还请求权和物权返还请求权适用关系探究
16
作者 高原 《山西省政法管理干部学院学报》 2025年第1期93-96,共4页
由于我国《民法典》未明确认可物权的独立性与无因性,致使对不当得利返还请求权和物权返还请求权之间的适用关系难以厘清。通过借鉴德国民法学学理和《德国民法典》中的相关法律规定,将占有作为一项民事权利予以承认,明了“占有”的法... 由于我国《民法典》未明确认可物权的独立性与无因性,致使对不当得利返还请求权和物权返还请求权之间的适用关系难以厘清。通过借鉴德国民法学学理和《德国民法典》中的相关法律规定,将占有作为一项民事权利予以承认,明了“占有”的法律属性,进而明确返还原物请求权和占有保护请求权之间的适用关系,通过对比分析物权返还请求权与不当得利返还请求权之间请求权基础内涵的差异,承认其竞合关系,厘清二者间的适用关系。 展开更多
关键词 不当得利 物权返还请求权 占有返还请求权 侵权责任 德国民法典
在线阅读 下载PDF
浅析英美法中不当得利制度——兼以比较法视角看中国不当得利制度 被引量:2
17
作者 刘沛佩 《金陵科技学院学报(社会科学版)》 2009年第1期64-68,共5页
自从1937年《返还请求权法重述》中将不当得利(unjust enrichment)作为界定返还(restitution)的依据并首次提出返还请求权法以来,建立统一、独立的返还请求权法的可能性和必要性得到了英美法理论界的重视,并在1991年获得英国司法判例的... 自从1937年《返还请求权法重述》中将不当得利(unjust enrichment)作为界定返还(restitution)的依据并首次提出返还请求权法以来,建立统一、独立的返还请求权法的可能性和必要性得到了英美法理论界的重视,并在1991年获得英国司法判例的承认。于是一个独立的、调整不当得利的请求权基础建立了起来,并与合同法、侵权法共同构成了英美债法中的三大支柱。从unjust enrichment的产生和渊源入手,通过对此制度与我国不当得利制度的比较分析,进一步对这个传统领域加以研究,可以从比较法的角度给我国的不当得利制度以较多的启发。 展开更多
关键词 返还法 unjust ENRICHMENT 不当得利 比较分析
在线阅读 下载PDF
新文化地理学视野下的消费空间研究进展 被引量:30
18
作者 梁璐 李九全 +2 位作者 胡文婷 代莉 张雅娟 《人文地理》 CSSCI 北大核心 2017年第1期55-61,共7页
随着城市消费空间的大规模出现,消费主义景观成为新文化地理学最新、最重要的研究对象之一。相关研究内容主要集中在消费空间的象征意义、消费空间公正、消费空间性别政治和消费空间生产的研究等四个方面。论文从文化解析入手,剖析了消... 随着城市消费空间的大规模出现,消费主义景观成为新文化地理学最新、最重要的研究对象之一。相关研究内容主要集中在消费空间的象征意义、消费空间公正、消费空间性别政治和消费空间生产的研究等四个方面。论文从文化解析入手,剖析了消费空间的符号与象征意义、空间权力与空间公正的互构关系,消费主义语境下性别权力的空间诉求、消费空间生产等议题。在此基础上,总结出新文化地理学视野下消费空间的研究趋势:更加强调消费空间的社会、文化意义的研究,关注全球化背景下城市消费景观的塑造与蕴含的意识形态关系,重视探讨与消费空间相对应的现代人本性场所与亚文化体系的构建,以及"时空压缩"下消费空间生产机制与地方性建构的可能。 展开更多
关键词 新文化地理学 消费空间 符号化 空间非正义 性别政治
原文传递
甘肃省城镇不同收入水平群体家庭生态足迹计算 被引量:32
19
作者 尚海洋 马忠 +1 位作者 焦文献 马静 《自然资源学报》 CSCD 北大核心 2006年第3期408-416,共9页
生态足迹是测度环境可持续发展的新方法。家庭生态足迹H(ousehold EcologicalFootprint,H EF)是利用生态足迹方法研究家庭消费所产生的环境影响。通过计算不同收入水平群体的家庭生态足迹,比较不同收入水平群体H EF差异,可以进一步揭示... 生态足迹是测度环境可持续发展的新方法。家庭生态足迹H(ousehold EcologicalFootprint,H EF)是利用生态足迹方法研究家庭消费所产生的环境影响。通过计算不同收入水平群体的家庭生态足迹,比较不同收入水平群体H EF差异,可以进一步揭示各收入水平群体间存在的“生态足迹掠夺”和生态足迹占用公平性。在阐述家庭生态足迹内涵意义及计算方法的基础上,以甘肃省2002年城镇不同收入水平群体为例进行实证研究。通过计算得到甘肃省2002年不同收入群体的家庭生态足迹分别为:最高收入群1.412×106ghm 2,高收入群1.131×106ghm 2,较高收入群1.860×106ghm 2,中等收入1.793×106ghm 2,较低收入群1.536×106ghm 2,低收入群0.724×106ghm 2,最低收入群0.578×106ghm 2,全省平均1.265×106ghm 2;分析经济收入与家庭生态足迹的关系表明,每增加1000元人均可支配收入,将增大0.2ghm 2家庭生态足迹;引入生态足迹掠夺及总生态足迹掠夺,并进一步计算生态足迹不公平系数为0.24,表明收入不同引起的足迹消费的不公平不突出。 展开更多
关键词 家庭生态足迹 生态足迹掠夺 生态足迹不公平系数 可支配收入 家庭消费
在线阅读 下载PDF
不当得利返还请求权与其它请求权的竞合研究 被引量:11
20
作者 洪学军 张龙 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期42-46,共5页
不当得利返还请求权作为一项债权请求权与民法上的其它请求权共同构筑起民法的请求权系统,各项请求权要素按一定结构,在互动协调中实现民法的整体规范功能。囿于对不当得利返还请求权在实质上和形式上以及与其它请求权关系的不当定位,... 不当得利返还请求权作为一项债权请求权与民法上的其它请求权共同构筑起民法的请求权系统,各项请求权要素按一定结构,在互动协调中实现民法的整体规范功能。囿于对不当得利返还请求权在实质上和形式上以及与其它请求权关系的不当定位,不当得利返还请求权的价值未能得以充分展示,从而严重影响了民法整体功能的实现。本文在民法请求权系统的构架中探讨了不当得利返还请求权与所有物返还请求权、合同上的请求权、侵权损害赔偿请求权、无因管理请求权的互动协调关系,力求建构起不当得利返还请求权与其它请求权的竞合结构。 展开更多
关键词 不当得利 返还请求权 债权请求权 侵权损害赔偿请求权 无因管理请求权 所有物返还请求权
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 19 下一页 到第
使用帮助 返回顶部