期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
理解:法教义学认识法理的基本方式
1
作者 舒国滢 《现代法学》 北大核心 2025年第6期1-23,共23页
法学(法教义学)作为一门具有明显“实践干预”性质(实践性)的学问,应以“法理”作为自己的研究对象。但“法理”并不是“自明的”(“明见的”),不会自动地呈现(或反映)在我们的知觉系统之中,这就需要将“理解”或“理解的体系”作为认... 法学(法教义学)作为一门具有明显“实践干预”性质(实践性)的学问,应以“法理”作为自己的研究对象。但“法理”并不是“自明的”(“明见的”),不会自动地呈现(或反映)在我们的知觉系统之中,这就需要将“理解”或“理解的体系”作为认识它的一种基本方式。法学上的“理解”对于法理的认识不一定能够达到“全真”“百分之百的真”“绝对真”,但可以实现“逼真”或者“适真”的要求,并在法学知识共同体内部得到普遍承认、接受和认同,形成“共同的科学确信”和“共同的法确信”,即法学知识共同体内部“视其为真”。这种特定的“主体间确信的真理”的形成需要经历一个特殊的复杂的科学化作业,这个过程伴随着从“意见”不断向“知识”或“真理”的梯度上升。所有致力于将法学建构成为科学体系的法学者都应当有这样的认识,并通过自身的学术努力和贡献逐步实现法学的科学化、实现“法律科学真理”的理想。 展开更多
关键词 法理 实践干预 说明的科学 作为—结构 使真者
在线阅读 下载PDF
使真者理论对“领域问题”的回应及其评价
2
作者 胡兰双 《河北学刊》 北大核心 2025年第2期141-152,共12页
真之符合论面临领域问题的威胁,即不能一以贯之地用符合论的观点解释不同领域问题下命题何以为真的问题。按照句子类型的不同,可将该问题划分为否定命题的解释疑难、总体命题的解释疑难和模态命题的解释疑难。阿姆斯特朗的使真者理论作... 真之符合论面临领域问题的威胁,即不能一以贯之地用符合论的观点解释不同领域问题下命题何以为真的问题。按照句子类型的不同,可将该问题划分为否定命题的解释疑难、总体命题的解释疑难和模态命题的解释疑难。阿姆斯特朗的使真者理论作为符合论的当代变种理论为解决领域问题提供了一套方案,他分别给出了原子命题、否定命题、总体命题、模态命题的使真者,捍卫了符合论一元论的立场。但是他的方案因“内在性质和关系自动成立”“蕴涵原则的大量使用”等原因面临“不相干的使真者”疑难。因此,可以通过“改善内在性质和关系在使真者刻画中的缺位”“限制和避免蕴涵原则的使用”“为否定事实辩护”等方式对其理论进行补充和完善。 展开更多
关键词 使真者理论 真之符合论 领域问题 阿姆斯特朗
原文传递
论索恩森的使真者间隙认知主义
3
作者 史红继 《自然辩证法研究》 北大核心 2025年第4期49-55,共7页
索恩森作为使真者原则的重要批评者和反对者之一,他聚焦于模糊性问题,提出了使真者间隙认知主义。该理论试图通过回应人们对模糊谓词具有精确边界的批评,以及解决堆垛悖论这一千古谜题,来捍卫认知主义进路。该理论的巧妙之处在于,允许... 索恩森作为使真者原则的重要批评者和反对者之一,他聚焦于模糊性问题,提出了使真者间隙认知主义。该理论试图通过回应人们对模糊谓词具有精确边界的批评,以及解决堆垛悖论这一千古谜题,来捍卫认知主义进路。该理论的巧妙之处在于,允许人们以一种“动机良好”的方式来解释潜在的认知困境。然而,这种解释的可接受性值得商榷:一方面,就理论实施主体而言,当没有任何明显的障碍来了解一个谓词的精确外延的情况下,主体通常认为根本就没有精确的外延可言,何以证明其自身不可知的信念是真的;另一方面,就理论自身证成而言,索恩森在确立理论的过程中所涉及的关键论证的有效性,似乎并非那么无可置疑。 展开更多
关键词 使真者原则 使真者间隙认知主义 堆垛悖论
原文传递
The History of the Concept of“Truth-Making”
4
作者 Nikolay Milkov 《Journal of Philosophy Study》 2023年第10期449-461,共13页
The conception of truth-making,albeit in a rudimentary form,could already be discerned in the writings of G.E.Moore and E.Husserl in the early 1900s.A few years later it was more extensively exploited by William James... The conception of truth-making,albeit in a rudimentary form,could already be discerned in the writings of G.E.Moore and E.Husserl in the early 1900s.A few years later it was more extensively exploited by William James.It was Wittgenstein,however,who gave the concept a precise meaning.In 1913/1914 Wittgenstein advanced a theory of possible worlds,only one of which was real.Every proposition suggests a part of a possible world which does or does not correspond to parts of the real world.In the first case the proposition is true,in the second case false.Moreover,the part of the real world makes the sentence true.This part is a truth-maker,and the sentence is a truth-bearer.Surprisingly enough,Wittgenstein’s concept of truth-making had its family resemblance with William James’s conception of truth.In 1915 Wittgenstein stopped using the concept of truth-making-it was also not mentioned in the Tractatus.Unfortunately,Russell did not notice this and in 1918 he adopted the concept of truth-making.In the 1930s,it was used by some second generation analytic philosophers(Schlick,Stebbing,and Wisdom).However,it became rather popular among analytic philosophers only in the 1980s. 展开更多
关键词 James RUSSELL truth truth-making WITTGENSTEIN
在线阅读 下载PDF
为事实申言 被引量:5
5
作者 李主斌 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2021年第4期66-75,共10页
真理符合论在近百年的主流刻画中都求诸事实。最近,陈波批评事实符合论的论文引起了一场争论。根据陈波的观点,基于事实无法个体化以及事实与命题的关系无法厘清这两个理由,事实符合论应该被抛弃。然而,一方面,事实符合论的出场有其深... 真理符合论在近百年的主流刻画中都求诸事实。最近,陈波批评事实符合论的论文引起了一场争论。根据陈波的观点,基于事实无法个体化以及事实与命题的关系无法厘清这两个理由,事实符合论应该被抛弃。然而,一方面,事实符合论的出场有其深刻的形而上学动机;另一方面,陈波批评事实的两个理由要么基于有待辩护的世界观,要么赋予了语言使用过多的本体论意义,因而都不是判决性的。 展开更多
关键词 事实 使真者 个体化条件 世界 命题
原文传递
否定事实与实在论 被引量:4
6
作者 黄敏 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2021年第7期10-17,共8页
如何解释否定,是真理理论中的一个难题。对工作于实在论背景下的真理理论来说,这个问题就是如何在本体论中容纳否定事实。罗素以及近来代表性的使真者理论者都不能在坚持实在论的同时令人满意地解释否定。然而,通过适当地收缩实在论立场... 如何解释否定,是真理理论中的一个难题。对工作于实在论背景下的真理理论来说,这个问题就是如何在本体论中容纳否定事实。罗素以及近来代表性的使真者理论者都不能在坚持实在论的同时令人满意地解释否定。然而,通过适当地收缩实在论立场,转而采取视角主义的实在论,这个问题可以得到解决。这时,我们可以用不相容关系来解释否定,并能回应罗素对不相容论的批评。 展开更多
关键词 否定事实 实在论 使真者 视角主义实在论
原文传递
使真者理论的衍推原则及其困境 被引量:2
7
作者 胡泽洪 王巍 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第5期10-16,共7页
使真者理论的主要任务是为真命题寻找使真者,衍推原则为此提供了方法论指引,然而,在经典解释下,衍推原则会产生与直觉相悖的“不相关使真者”。为了避免不相关使真者这一困境,学界提出了三种解决方案,但它们都是值得商榷的,由此,迫切需... 使真者理论的主要任务是为真命题寻找使真者,衍推原则为此提供了方法论指引,然而,在经典解释下,衍推原则会产生与直觉相悖的“不相关使真者”。为了避免不相关使真者这一困境,学界提出了三种解决方案,但它们都是值得商榷的,由此,迫切需要提出一种更为有效的方案,以避免所有类型的不相关使真者,否则,要么放弃衍推原则,要么只能在相当弱的意义上使用它。基于衍推原则,可以进一步思考使真者理论所面临的问题,它们与符合真理论中的事实问题密切相关,解决这些问题是用使真者理论为符合真理论辩护的前提。 展开更多
关键词 使真者理论 使真者 衍推原则 不相关使真者
原文传递
为真者:基于否定性真命题的一种考察 被引量:1
8
作者 王航赞 赵阳 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2017年第2期10-14,41,共6页
分析哲学注重从语言和命题分析来阐述、解决哲学问题的主张,决定了一些为其专属的术语与概念,如真、真之载体、为真者等。在"为真者"问题上,阿姆斯特朗的探讨比较典型,从而使之成为具有广泛影响的话题。结合维特根斯坦对否定... 分析哲学注重从语言和命题分析来阐述、解决哲学问题的主张,决定了一些为其专属的术语与概念,如真、真之载体、为真者等。在"为真者"问题上,阿姆斯特朗的探讨比较典型,从而使之成为具有广泛影响的话题。结合维特根斯坦对否定性真命题的"为真者"所提出的具体确定来考察"为真者",有利于推进分析哲学对世界与命题关系的理解以及这种关系所体现的哲学意蕴。 展开更多
关键词 分析哲学 为真者 否定性真命题
在线阅读 下载PDF
驳符合论的核心洞见 被引量:2
9
作者 周志荣 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第9期97-105,共9页
按照符合论的核心洞见,“真”的客观性被归结为使真者的独立性和命题与实在之间的符合关系。但是弗雷格的真值理论表明,符合关系对于确保“真”的客观性是多余的。在人类求真的认知活动中,符合论的核心洞见不仅不重要而且有害,因为它会... 按照符合论的核心洞见,“真”的客观性被归结为使真者的独立性和命题与实在之间的符合关系。但是弗雷格的真值理论表明,符合关系对于确保“真”的客观性是多余的。在人类求真的认知活动中,符合论的核心洞见不仅不重要而且有害,因为它会使我们的求真活动落入完全客观性的认知陷阱。在追求客观“真”的过程中,人类实际上用于确立命题、信念和思想之“真”的方法是对其做出公共性的证明,而非诉诸某种独立存在于外部世界中的使真者,比如“事实”。作为一种符合论意义上的典型的使真者,外在的事实只能作为形而上学的幻象以满足人类对于完全客观性的不切实际的渴望。 展开更多
关键词 真之符合论 使真者 客观性 证实主义
在线阅读 下载PDF
一种关于“判知结论浮动”现象的多元主义解释框架
10
作者 徐英瑾 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第5期5-15,共11页
“判知结论浮动”指的是面对同样的信念,只要产生这个信念的内外条件发生了变化,知识裁判人就会对这个信念本身的知识地位做出不同的评估。英美知识论学界用于解释判知结论浮动的主流理论,包括语境主义、比对主义、不变主义,等等。这些... “判知结论浮动”指的是面对同样的信念,只要产生这个信念的内外条件发生了变化,知识裁判人就会对这个信念本身的知识地位做出不同的评估。英美知识论学界用于解释判知结论浮动的主流理论,包括语境主义、比对主义、不变主义,等等。这些理论都可以被顺化为一个统一的概率学框架。根据这一框架,一个信念P的知识地位的稳固程度,取决于这个信念本身抵御其“异常使真者”之颠覆的能力,抵御力的大小,也可以得到概率学的表征。“异常使真者”能引导主体产生P的信念,却又不是直接与P对应的那个“正常事实”,而是某个非常反常的、其出现又具有极大偶然性的事实,因此,“异常使真者”的引入是会削弱信念P的知识地位的。不过,对于到底哪些具体的认知因素可以充当“异常使真者”这一点,统一框架持一种多元主义的态度,亦能够方便我们在哲学层面上以多元主义态度应对各种关于判知结论浮动的成因。西方学界针对判知结论浮动问题的主流解释方略,往往夸大某个导致判知结论浮动的因素的影响力,忽略了其他成因,难免陷入“盲人摸象”之境地。 展开更多
关键词 概率 判知结论浮动 语境主义 不变主义 固知需求 异常使真者
在线阅读 下载PDF
基于事态的符合论辩护
11
作者 竺蓉 张存建 《浙江理工大学学报(社会科学版)》 2023年第4期464-469,共6页
传统符合论预设“符合关系”是一个得到清晰解释的概念,没有对之作出较为彻底的阐释。对此的反思,促使阿姆斯特朗等人尝试将符合关系建基于事态的“使真关系”之上,随之产生的“使真者理论”坚持命题凭借其实体基础为真。针对解释事实... 传统符合论预设“符合关系”是一个得到清晰解释的概念,没有对之作出较为彻底的阐释。对此的反思,促使阿姆斯特朗等人尝试将符合关系建基于事态的“使真关系”之上,随之产生的“使真者理论”坚持命题凭借其实体基础为真。针对解释事实实体的“无穷倒退”“不相关使真者”等问题,阿姆斯特朗等人提出“整体主义”“最小使真者”等概念。使真者理论是分析形而上学回应真理问题的创见,它保有符合论“真理依赖于实在”的传统,着力于解释“命题以何为真”的本体论基础,对传统符合论做出了丰富和拓展。 展开更多
关键词 使真者理论 符合论 事态 实体 无穷倒退
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部