U型中深层地埋管换热器(U-bend Deep Borehole Heat Exchanger,UDBHE)具有广阔的应用前景。文章基于无限柱热源(Infinite Cylindrical Source,ICS)和无限线热源(Infinite Line Source,ILS)模型的G函数,建立了4种UDBHE传热模型,采用ICS或...U型中深层地埋管换热器(U-bend Deep Borehole Heat Exchanger,UDBHE)具有广阔的应用前景。文章基于无限柱热源(Infinite Cylindrical Source,ICS)和无限线热源(Infinite Line Source,ILS)模型的G函数,建立了4种UDBHE传热模型,采用ICS或ILS模型的G函数,考虑或忽略钻孔壁热流随时间变化,分别简称为ICS-q,ILS-q,ICS-c,ILS-c模型。通过与较为准确的二维数值模型及实验数据在2种边界条件下的对比,分析了这4种模型的准确性。结果表明:ILS-q模型在整体上最为准确,而ICS-q模型在分析UDBHE长期性能时最为准确;4种模型在前期均存在较大误差,但在足够长时间后,除了ILS-c和ICS-c模型在入口温度边界下仍有较大误差外,其他模型的误差均较小。研究结果可为UDBHE传热模型研究提供参考。展开更多
文摘U型中深层地埋管换热器(U-bend Deep Borehole Heat Exchanger,UDBHE)具有广阔的应用前景。文章基于无限柱热源(Infinite Cylindrical Source,ICS)和无限线热源(Infinite Line Source,ILS)模型的G函数,建立了4种UDBHE传热模型,采用ICS或ILS模型的G函数,考虑或忽略钻孔壁热流随时间变化,分别简称为ICS-q,ILS-q,ICS-c,ILS-c模型。通过与较为准确的二维数值模型及实验数据在2种边界条件下的对比,分析了这4种模型的准确性。结果表明:ILS-q模型在整体上最为准确,而ICS-q模型在分析UDBHE长期性能时最为准确;4种模型在前期均存在较大误差,但在足够长时间后,除了ILS-c和ICS-c模型在入口温度边界下仍有较大误差外,其他模型的误差均较小。研究结果可为UDBHE传热模型研究提供参考。
