背景:肿瘤双向调控因子核因子κB激活激酶的研究成果逐年增多,但是却没有相关文献计量学分析。目的:通过文献计量学分析肿瘤逃避因子核因子κB激活激酶的研究现状、热点及趋势。方法:基于Web of Science核心合集中的SCIE数据库筛选近10...背景:肿瘤双向调控因子核因子κB激活激酶的研究成果逐年增多,但是却没有相关文献计量学分析。目的:通过文献计量学分析肿瘤逃避因子核因子κB激活激酶的研究现状、热点及趋势。方法:基于Web of Science核心合集中的SCIE数据库筛选近10年来核因子κB激活激酶相关研究文献,导入Cite Space 6.3.R1软件中分别以国家(地区)、作者、机构、参考文献和关键词5个选项进行文献计量及可视化分析,并运用Origin 2021软件绘制相关统计图。结果与结论:核因子κB激活激酶的发文量、文献共被引次数呈现上升的趋势,Chen,Dan-Dan、Gui,Jian-Fang、Qin,Qiwei和Li,Shun 4位作者发文量最多(11篇),中国科学院、中国科学院大学、浙江大学、中国农业科学院、武汉大学的发文量较大(>50篇)。近10年来关于核因子κB激活激酶的研究热点主要集中在innate immunity、c GAS-STING pathway、NF-κB、inflammation、optineurin、expression、cancer等模块。结果表明,近年来各国学者在相关领域进行了持续且深入的研究,核因子κB激活激酶在自身免疫系统、信号通路、基因表达、肿瘤防治等方面显示出巨大的科研潜力。但是学者之间、机构之间的学术合作并不紧密,今后学者应加强合作与交流,把握核因子κB激活激酶的研究热点与趋势,拓展在疾病领域中的研究范围,为进一步阐明疾病的药效机制和病理变化提供更多证据。展开更多
在中美地缘政治与技术竞争(地缘技术竞争)中,英国同时与中美保持紧密合作关系,为双方提供人才、技术、资金和市场等稀缺资源,但中国针对英国顶尖智库在中美地缘技术竞争中的观点研究是缺失的。为此,本文收集、梳理和分析了2017—2024年...在中美地缘政治与技术竞争(地缘技术竞争)中,英国同时与中美保持紧密合作关系,为双方提供人才、技术、资金和市场等稀缺资源,但中国针对英国顶尖智库在中美地缘技术竞争中的观点研究是缺失的。为此,本文收集、梳理和分析了2017—2024年间英国顶尖智库在其官网的在线评论,系统呈现其在美国特朗普政府第一任期和拜登政府时期的观点。研究发现:查塔姆研究所(Chatham House)、国际战略研究所(The International Institute for Strategic Studies, IISS)、皇家联合军事研究所(Royal United Service Institute, RUSI)高度关切“供应链”“总体安全”“盟友”“全球治理”等议题,且智库与学界关注度基本相似。本文做出了如下学术贡献:构建特朗普政府第一任期(2017—2021年)和拜登政府(2021—2024年)时期英国顶尖智库核心观点集合,揭示其论述倾向与焦点议题的演进脉络,进而研判其潜在的政策取向,以期为中国的对外策略与科技决策提供学理依据与信息参考。展开更多
文摘背景:肿瘤双向调控因子核因子κB激活激酶的研究成果逐年增多,但是却没有相关文献计量学分析。目的:通过文献计量学分析肿瘤逃避因子核因子κB激活激酶的研究现状、热点及趋势。方法:基于Web of Science核心合集中的SCIE数据库筛选近10年来核因子κB激活激酶相关研究文献,导入Cite Space 6.3.R1软件中分别以国家(地区)、作者、机构、参考文献和关键词5个选项进行文献计量及可视化分析,并运用Origin 2021软件绘制相关统计图。结果与结论:核因子κB激活激酶的发文量、文献共被引次数呈现上升的趋势,Chen,Dan-Dan、Gui,Jian-Fang、Qin,Qiwei和Li,Shun 4位作者发文量最多(11篇),中国科学院、中国科学院大学、浙江大学、中国农业科学院、武汉大学的发文量较大(>50篇)。近10年来关于核因子κB激活激酶的研究热点主要集中在innate immunity、c GAS-STING pathway、NF-κB、inflammation、optineurin、expression、cancer等模块。结果表明,近年来各国学者在相关领域进行了持续且深入的研究,核因子κB激活激酶在自身免疫系统、信号通路、基因表达、肿瘤防治等方面显示出巨大的科研潜力。但是学者之间、机构之间的学术合作并不紧密,今后学者应加强合作与交流,把握核因子κB激活激酶的研究热点与趋势,拓展在疾病领域中的研究范围,为进一步阐明疾病的药效机制和病理变化提供更多证据。
文摘在中美地缘政治与技术竞争(地缘技术竞争)中,英国同时与中美保持紧密合作关系,为双方提供人才、技术、资金和市场等稀缺资源,但中国针对英国顶尖智库在中美地缘技术竞争中的观点研究是缺失的。为此,本文收集、梳理和分析了2017—2024年间英国顶尖智库在其官网的在线评论,系统呈现其在美国特朗普政府第一任期和拜登政府时期的观点。研究发现:查塔姆研究所(Chatham House)、国际战略研究所(The International Institute for Strategic Studies, IISS)、皇家联合军事研究所(Royal United Service Institute, RUSI)高度关切“供应链”“总体安全”“盟友”“全球治理”等议题,且智库与学界关注度基本相似。本文做出了如下学术贡献:构建特朗普政府第一任期(2017—2021年)和拜登政府(2021—2024年)时期英国顶尖智库核心观点集合,揭示其论述倾向与焦点议题的演进脉络,进而研判其潜在的政策取向,以期为中国的对外策略与科技决策提供学理依据与信息参考。
