目的分析急性前循环缺血性卒中行血管内治疗后的预后因素。方法本研究为前瞻性队列研究,选取2019年1月至2020年5月常德市第一人民医院前循环缺血性卒中行血管内治疗的患者90例,根据患者术后90 d改良的Rankin量表(mRS)评分分为功能改善组...目的分析急性前循环缺血性卒中行血管内治疗后的预后因素。方法本研究为前瞻性队列研究,选取2019年1月至2020年5月常德市第一人民医院前循环缺血性卒中行血管内治疗的患者90例,根据患者术后90 d改良的Rankin量表(mRS)评分分为功能改善组(mRS评分0~2分)和功能不良组(mRS评分3~6分),应用单因素分析及多因素分析获得患者预后的影响因素并剔除混杂因素,再行曲线拟合分析预后因素与术后90 d mRS评分的关系。结果共有77例患者完成随访,其中功能改善组29例(37.6%),功能不良组48例(62.3%),单因素分析显示,两组年龄、房颤病史、侧枝循环代偿等级、淋巴细胞计数、血红蛋白、低密度脂蛋白、收缩压、C反应蛋白、D-二聚体、NIHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析显示,两组C反应蛋白、侧枝循环代偿等级比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性缺血性卒中行血管内治疗后患者的预后可能与C反应蛋白、侧枝循环代偿等级相关。展开更多
文摘目的分析急性前循环缺血性卒中行血管内治疗后的预后因素。方法本研究为前瞻性队列研究,选取2019年1月至2020年5月常德市第一人民医院前循环缺血性卒中行血管内治疗的患者90例,根据患者术后90 d改良的Rankin量表(mRS)评分分为功能改善组(mRS评分0~2分)和功能不良组(mRS评分3~6分),应用单因素分析及多因素分析获得患者预后的影响因素并剔除混杂因素,再行曲线拟合分析预后因素与术后90 d mRS评分的关系。结果共有77例患者完成随访,其中功能改善组29例(37.6%),功能不良组48例(62.3%),单因素分析显示,两组年龄、房颤病史、侧枝循环代偿等级、淋巴细胞计数、血红蛋白、低密度脂蛋白、收缩压、C反应蛋白、D-二聚体、NIHSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素分析显示,两组C反应蛋白、侧枝循环代偿等级比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性缺血性卒中行血管内治疗后患者的预后可能与C反应蛋白、侧枝循环代偿等级相关。
