期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
上皮性卵巢癌组织斯钙素1和盐诱导激酶2表达及与预后的关系
1
作者 罗静 王君 岳红 《中华实用诊断与治疗杂志》 2025年第9期818-823,共6页
目的观察上皮性卵巢癌(EOC)组织中斯钙素1(STC1)、盐诱导激酶2(SIK2)表达变化,探讨其与EOC患者预后的关系。方法2019年1月—2021年1月三二〇一医院88例EOC患者手术切除的癌组织为EOC组,同期50例卵巢良性疾病患者手术切除的正常卵巢组织... 目的观察上皮性卵巢癌(EOC)组织中斯钙素1(STC1)、盐诱导激酶2(SIK2)表达变化,探讨其与EOC患者预后的关系。方法2019年1月—2021年1月三二〇一医院88例EOC患者手术切除的癌组织为EOC组,同期50例卵巢良性疾病患者手术切除的正常卵巢组织为对照组。采用实时荧光定量PCR法检测2组STC1、SIK2mRNA相对表达量。采用免疫组织化学SP法检测2组STC1、SIK2蛋白表达,计算STC1、SIK2蛋白阳性表达率。比较不同临床病理特征的EOC患者STC1、SIK2蛋白阳性表达率。EOC患者均给予紫杉醇联合铂类化疗,随访记录3年生存率。将88例EOC患者依据癌组织STC1、SIK2蛋白表达分为STC1阳性组和阴性组,SIK2阳性组和阴性组,比较STC1阳性组与阴性组、SIK2阳性组与阴性组3年生存率。采用多因素Cox回归分析EOC患者术后3年死亡的影响因素。结果(1)EOC组STC1、SIK2mRNA相对表达量(3.21±0.45、2.84±0.43)均高于对照组(0.81±0.24、0.71±0.25)(t=34.957、32.053,P均<0.001)。(2)EOC组STC1蛋白阳性表达62例,SIK2蛋白阳性表达60例。对照组STC1蛋白阳性表达6例,SIK2蛋白阳性表达7例。EOC组STC1蛋白阳性(70.45%)、SIK2蛋白阳性(68.18%)表达率均高于对照组(12.00%、14.00%)(χ^(2)=43.587、37.472,P均<0.001)。(3)癌组织STC1、SIK2蛋白阳性表达率在FIGO分期Ⅲ期(89.47%、84.21%)、有淋巴结转移(88.89%、83.33%)者分别高于FIGO分期Ⅰ~Ⅱ期(56.00%、56.00%)、无淋巴结转移者(57.69%、57.69%)(χ^(2)=6.447~11.622,P均<0.05),不同年龄、组织病理类型、肿瘤最大径、组织学分级、糖类抗原125水平及是否绝经、恶性腹腔积液者比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)随访至2024年2月,88例EOC患者死亡43例,生存45例,3年生存率为51.14%。STC1阳性组3年生存率[40.32%(25/62)]低于STC1阴性组[76.92%(20/26)](χ^(2)=10.400,P=0.001),SIK2阳性组3年生存率[40.00%(24/60)]低于SIK2阴性组[75.00%(21/28)](χ^(2)=10.090,P=0.002)。(5)FIGO分期Ⅲ期(HR=1.766,95%CI:1.236~2.524,P<0.001)、淋巴结转移(HR=1.848,95%CI:1.217~2.805,P<0.001)及癌组织STC1蛋白阳性表达(HR=1.495,95%CI:1.080~2.070,P<0.001)、SIK2蛋白阳性表达(HR=1.419,95%CI:1.160~1.737,P<0.001)是EOC患者术后3年死亡的危险因素。结论EOC患者癌组织STC1、SIK2表达升高,与FIGO分期晚、淋巴结转移和预后差有关,STC1、SIK2可能是评估EOC患者预后的生物标志物。 展开更多
关键词 上皮性卵巢癌 斯钙素1 盐诱导激酶2 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部