目的分析基于疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的精细化管理模式对骨科病案管理质量的影响。方法选取2022年4月—2024年4月于中山市中医院病案室工作的7名病案管理人员作为研究对象,2022年4月—2023年4月设为常规组,行...目的分析基于疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的精细化管理模式对骨科病案管理质量的影响。方法选取2022年4月—2024年4月于中山市中医院病案室工作的7名病案管理人员作为研究对象,2022年4月—2023年4月设为常规组,行常规管理;2023年5月—2024年4月将同一批病案管理人员纳入研究组,实施基于DRGs的精细化管理。比较两组病案管理质量、考核成绩、职业素养评分、不良事件发生情况。结果研究组病案管理质量总分为(88.14±5.40)分,高于常规组的(67.29±3.50)分,差异有统计学意义(t=8.578,P<0.001)。研究组病案管理人员各项考核成绩与职业素养评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组不良事件发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病案管理中实施基于DRGs的精细化管理模式能提高病案管理的质量和病案管理人员的考核成绩,提升职业素养,降低不良事件发生风险。展开更多
文摘目的分析基于疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRGs)的精细化管理模式对骨科病案管理质量的影响。方法选取2022年4月—2024年4月于中山市中医院病案室工作的7名病案管理人员作为研究对象,2022年4月—2023年4月设为常规组,行常规管理;2023年5月—2024年4月将同一批病案管理人员纳入研究组,实施基于DRGs的精细化管理。比较两组病案管理质量、考核成绩、职业素养评分、不良事件发生情况。结果研究组病案管理质量总分为(88.14±5.40)分,高于常规组的(67.29±3.50)分,差异有统计学意义(t=8.578,P<0.001)。研究组病案管理人员各项考核成绩与职业素养评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组不良事件发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病案管理中实施基于DRGs的精细化管理模式能提高病案管理的质量和病案管理人员的考核成绩,提升职业素养,降低不良事件发生风险。
