本研究通过纳入苏州大学附属苏州九院2021年3月-2024年3月期间收治的133例IgA肾病(Immunoglobulin A nephropathy,IgAN)患者的临床资料进行回顾性分析,其中合并乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染39例作为感染组,94例未感染者作...本研究通过纳入苏州大学附属苏州九院2021年3月-2024年3月期间收治的133例IgA肾病(Immunoglobulin A nephropathy,IgAN)患者的临床资料进行回顾性分析,其中合并乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染39例作为感染组,94例未感染者作为未感染组。另选取无肾脏疾病的单纯乙型肝炎病毒感染病患80例作为对照组。并采用实时荧光定量PCR技术检查感染组血清HBV-DNA载量,根据载量的不同将其分为高载量组(n=19)、中载量组(n=12)和低载量组(n=8),比较各组患者血清sCD89、C1GalT1水平差异,并通过spearman相关性分析法分析上述血清指标与HBV-DNA载量的相关性,应用受试者工作曲线分析其对IgAN伴HBV感染的诊断价值。结果显示,感染组血清sCD89水平高于未感染组和对照组,C1GalT1较对照组和未感染组偏低,且随着感染组患者HBVDNA载量的升高,血清sCD89呈升高趋势,血清C1GalT1呈降低趋势(均P<0.05)。血清sCD89、C1GalT1水平单独检测诊断IgA肾病HBV感染的AUC分别为0.737(0.623~0.871)、0.755(0.634~0.881),两项指标联合检测后,其AUC提高至0.916(0.815~0.923)。相关性分析结果显示,血清sCD89水平与IgA肾病伴HBV感染患者HBVDNA载量呈正相关(r=0.604,P<0.05);血清C1GalT1与HBV-DNA载量呈负相关(r=-0.711,P<0.05)。提示血清sCD89和C1GalT1水平变化与IgA肾病伴乙型肝炎病毒感染及HBV-DNA载量的增加相关,且两者联合检测具有更高的诊断效能。展开更多
文摘本研究通过纳入苏州大学附属苏州九院2021年3月-2024年3月期间收治的133例IgA肾病(Immunoglobulin A nephropathy,IgAN)患者的临床资料进行回顾性分析,其中合并乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染39例作为感染组,94例未感染者作为未感染组。另选取无肾脏疾病的单纯乙型肝炎病毒感染病患80例作为对照组。并采用实时荧光定量PCR技术检查感染组血清HBV-DNA载量,根据载量的不同将其分为高载量组(n=19)、中载量组(n=12)和低载量组(n=8),比较各组患者血清sCD89、C1GalT1水平差异,并通过spearman相关性分析法分析上述血清指标与HBV-DNA载量的相关性,应用受试者工作曲线分析其对IgAN伴HBV感染的诊断价值。结果显示,感染组血清sCD89水平高于未感染组和对照组,C1GalT1较对照组和未感染组偏低,且随着感染组患者HBVDNA载量的升高,血清sCD89呈升高趋势,血清C1GalT1呈降低趋势(均P<0.05)。血清sCD89、C1GalT1水平单独检测诊断IgA肾病HBV感染的AUC分别为0.737(0.623~0.871)、0.755(0.634~0.881),两项指标联合检测后,其AUC提高至0.916(0.815~0.923)。相关性分析结果显示,血清sCD89水平与IgA肾病伴HBV感染患者HBVDNA载量呈正相关(r=0.604,P<0.05);血清C1GalT1与HBV-DNA载量呈负相关(r=-0.711,P<0.05)。提示血清sCD89和C1GalT1水平变化与IgA肾病伴乙型肝炎病毒感染及HBV-DNA载量的增加相关,且两者联合检测具有更高的诊断效能。
