期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈外静脉留置针测压预防经尿道前列腺电切综合征的效果观察 被引量:16
1
作者 张同军 王志斌 +2 位作者 达朝玲 王忠义 孙学飞 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第24期2821-2822,2825,共3页
目的观察颈外静脉压(EJVP)监测对经尿道前列腺电切术(TURP)患者经尿道前列腺电切综合征(TURS)的预防效果。方法将135例行TURP患者采用随机数字表法分为颈外静脉留置针测压监测组(EJVP组),右侧颈内静脉穿刺测压监测组〔中心静脉压(CVP)... 目的观察颈外静脉压(EJVP)监测对经尿道前列腺电切术(TURP)患者经尿道前列腺电切综合征(TURS)的预防效果。方法将135例行TURP患者采用随机数字表法分为颈外静脉留置针测压监测组(EJVP组),右侧颈内静脉穿刺测压监测组〔中心静脉压(CVP)组〕和不监测静脉压力即对照组,每组45例。对EJVP组和CVP组穿刺置管成功率和穿刺置管相关并发症的发生情况以及静脉压升高情况进行观察比较,同时对3组患者的TURS发生率及手术前后血钠变化情况进行观察。结果 3组患者的年龄、体质量、手术时间、静脉给液量及灌洗液量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。EJVP组与CVP组置管成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);均无与穿刺置管相关并发症发生。EJVP组和CVP组静脉压升高分别有9例和10例;对照组TURS发生率较CVP组和EJVP组高(P<0.05);术后对照组血钠明显低于CVP组和EJVP组(P<0.05)。结论 EJVP和CVP监测结果均可有效预防TURS的发生,但EJVP操作简便,对患者创伤小,经济实用。 展开更多
关键词 静脉留置针 静脉压 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺电切综合征
暂未订购
腔内分部剜除术与TUERP在治疗大体积前列腺增生的疗效比较 被引量:13
2
作者 蔡海 许宁 +3 位作者 郑清水 黄金杯 孙雄林 魏勇 《福建医科大学学报》 北大核心 2016年第5期315-319,共5页
目的评价腔内分部剜除术与经尿道前列腺剜除术(TUERP)治疗体积〉100 mL的前列腺增生症(BPH)的有效性及安全性。方法回顾性分析208例体积〉100 mL、采用腔内分部剜除术(102例)和TUERP(106例)的BPH患者临床资料,比较2组患者的年... 目的评价腔内分部剜除术与经尿道前列腺剜除术(TUERP)治疗体积〉100 mL的前列腺增生症(BPH)的有效性及安全性。方法回顾性分析208例体积〉100 mL、采用腔内分部剜除术(102例)和TUERP(106例)的BPH患者临床资料,比较2组患者的年龄、体质量指数、前列腺体积、血红蛋白(HB)水平、残尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、围手术期情况,以及术后3,6,12月患者IPPS评分、Qmax、RUV、QOL、逆行射精、性功能、尿失禁情况等指标。结果2组患者术后均随访14月(12-24月)。2组术后IPSS评分、Qmax、RUV、QOL差别无统计学意义(P〉0.05);术后早期分部剜除术组尿失禁发生率低于TUERP组(P〈0.01),但是在逆行射精方面,分部剜除术组在术后3,6,12月随访中优于TUERP组。结论分部剜除术治疗体积〉100mL的BPH的有效性及安全性优于TUERP。 展开更多
关键词 电外科手术 前列腺 前列腺增生 尿道 离子 经尿道前列腺切除术
暂未订购
Transurethral plasmakinetic resection of the prostate is a reliable minimal invasive technique for benign prostate hyperplasia: a meta-analysis of randomized controlled trials 被引量:19
3
作者 Kai Wang Yao Li +3 位作者 Jing-Fei Teng Hai-Yong Zhou Dan-Feng Xu Yi Fan 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2015年第1期135-142,I0011,共9页
To evaluate the efficacy and safety of plasmakinetic resection of the prostate (PKRP) versus transurethral resection of the prostate (TURP) for the treatment of patients with benign prostate hyperplasia (BPH), a... To evaluate the efficacy and safety of plasmakinetic resection of the prostate (PKRP) versus transurethral resection of the prostate (TURP) for the treatment of patients with benign prostate hyperplasia (BPH), a meta-analysis of randomized controlled trials was carried out. We searched PubMed, Embase, Web of Science and the Cochrane Library. The pooled estimates of maximum flow rate, International Prostate Symptom Score, operation time, catheterization time, irrigated volume, hospital stay, transurethral resection syndrome, transfusion, clot retention, urinary retention and urinary stricture were assessed. There was no notable difference in International Prostate Symptom Score between TURP and PKRP groups during the 1-month, 3 months, 6 months and 12 months follow-up period, while the pooled Qmax at 1-month favored PKRP group. PKRP group was related to a lower risk rate of transurethral resection syndrome, transfusion and clot retention, and the catheterization time and operation time were also shorter than that of TURP. The irrigated volume, length of hospital stay, urinary retention and urinary stricture rate were similar between groups. In conclusion, our study suggests that the PKRP is a reliable minimal invasive technique and may anticipatoriiy prove to be an alternative electrosurgical procedure for the treatment of BPH. 展开更多
关键词 benign prostate hyperplasia lower urinary tract symptoms plasmakinetic resection of prostate transurethral resectionof prostate
原文传递
腹腔镜直肠癌术中应用腹横筋膜阻滞与镇痛泵的效果对比 被引量:6
4
作者 廖新华 车向明 +2 位作者 贾宗良 曹智平 樊林 《腹腔镜外科杂志》 2018年第8期578-580,共3页
目的:比较腹横肌平面(transversus abdominis plane,TAP)阻滞与患者静脉自控镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)在腹腔镜辅助直肠癌根治骶前吻合术后的镇痛效果。方法:连续选取42例行腹腔镜辅助直肠癌根治骶前吻合术... 目的:比较腹横肌平面(transversus abdominis plane,TAP)阻滞与患者静脉自控镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)在腹腔镜辅助直肠癌根治骶前吻合术后的镇痛效果。方法:连续选取42例行腹腔镜辅助直肠癌根治骶前吻合术的患者,随机分为TAP组与PCIA组,每组21例。记录两组年龄、性别、手术方式、手术时间、术中出血量、术后肿瘤分期、术后近期并发症(14 d内)、首次下床时间、首次排气时间及不同时间点的疼痛评分。结果:两组患者年龄、性别、肿瘤分期、手术时间、术中出血量、术后并发症、首次下床时间差异无统计学意义; TAP组术后首次排气时间[(50.0±12.7) h vs.(60.2±13.3) h]优于PCIA组。两因素重复测量方差分析显示,TAP组疼痛评分较PCIA组低0.444(95%CI:-0.816~-0.73,P<0.05)。结论:腹腔镜辅助直肠癌根治骶前吻合术中采用TAP阻滞具有较好的镇痛作用,与PCIA相比减少了对肠道的抑制作用,加速了患者的恢复。 展开更多
关键词 腹横肌平面阻滞 患者静脉自控镇痛 直肠肿瘤 直肠癌根治术 腹腔镜检查
暂未订购
Treatment trends of muscle invasive bladder cancer: Evidence from the Surveillance, Epidemiology, and End Results database, 1988 to 2013 被引量:2
5
作者 Victor Chalfant Michael L.Blute Jr Peter Silberstein 《Asian Journal of Urology》 CSCD 2023年第1期9-18,共10页
Objective:Guidelines for muscle-invasive bladder cancer(MIBC)recommend that patients receive neoadjuvant chemotherapy with radical cystectomy as treatment over radical cystectomy alone.Though trends and practice patte... Objective:Guidelines for muscle-invasive bladder cancer(MIBC)recommend that patients receive neoadjuvant chemotherapy with radical cystectomy as treatment over radical cystectomy alone.Though trends and practice patterns of MIBC have been defined using the National Cancer Database,data using the Surveillance,Epidemiology,and End Results(SEER)program have been poorly described.Methods:Using the SEER database,we collected data of MIBC according to the American Joint Commission on Cancer.We considered differences in patient demographics and tumor charac-teristics based on three treatment groups:chemotherapy(both adjuvant and neoadjuvant)with radical cystectomy,radical cystectomy,and chemoradiotherapy.Multinomial logistic regression was performed to compare likelihood ratios.Temporal trends were included for each treatment group.Kaplan-Meier curves were performed to compare cause-specific sur-vival.A Cox proportional-hazards model was utilized to describe predictors of survival.Results:Of 16728 patients,10468 patients received radical cystectomy alone,3236 received chemotherapy with radical cystectomy,and 3024 received chemoradiotherapy.Patients who received chemoradiotherapy over radical cystectomy were older and more likely to be African American;stage III patients tended to be divorced.Patients who received chemotherapy with radical cystectomy tended to be males;stage II patients were less likely to be Asian than Caucasian.Stage III patients were less likely to receive chemoradiotherapy as a treatment op-tion than stage II.Chemotherapy with radical cystectomy and chemoradiotherapy are both un-derutilized treatment options,though increasingly utilized.Kaplan-Meier survival curves showed significant differences between stage II and III tumors at each interval.A Cox proportional-hazards model showed differences in gender,tumor stage,treatment modality,age,andmarital status.Conclusion:Radical cystectomy alone is still the most commonly used treatment for muscle-invasive bladder cancer based on temporal trends.Significant disparities exist in those who receive radical cystectomy over chemoradiotherapy for treatment. 展开更多
关键词 Muscle-invasive bladdercancer Bladder-preservation therapy CHEMORADIOTHERAPY Transurethral resectionof bladder tumor SURVEILLANCE Epidemiology and EndResultsProgram Patient demographics Practicetrends Kaplan-Meier survival curves
暂未订购
两种术式治疗膀胱颈挛缩的疗效观察
6
作者 曾荣 李勇 +3 位作者 王三富 唐建生 李卿 郑宏 《湘南学院学报(医学版)》 2007年第4期16-18,共3页
目的针对膀胱颈挛缩采用膀胱颈后唇楔切除术或后唇楔切除术加Y-V成形术与经尿道膀胱颈电切术的治疗并进行疗效对比。方法对33例耻骨上经膀胱前列腺摘除术后膀胱颈挛缩患者资料进行回顾性分析,1996年2月。2005年2月收治33例62岁以上膀... 目的针对膀胱颈挛缩采用膀胱颈后唇楔切除术或后唇楔切除术加Y-V成形术与经尿道膀胱颈电切术的治疗并进行疗效对比。方法对33例耻骨上经膀胱前列腺摘除术后膀胱颈挛缩患者资料进行回顾性分析,1996年2月。2005年2月收治33例62岁以上膀胱颈挛缩患者,其中A组(行膀胱颈后唇楔形切除术)19例,B组(经尿道膀胱颈电切术)14例,年龄、术前全身状况均相似,并随访3-15月。结果B组平均住院日及手术持续时间均较短,且出血量少,并发症发生率低。随访3~15月,A组症状改善率为73.7%,B组为92.9%。结论经尿道膀胱颈电切术(TuRN)治疗耻骨上经膀胱前列腺摘除术后膀胱颈挛缩,其梗阻解除彻底,创伤小,出血少,并发症少,恢复快,是一种较理想的治疗方法。 展开更多
关键词 膀胱颈挛缩 膀胱颈后唇楔形切除 经尿道膀胱颈电切 前列腺增生摘除
暂未订购
经尿道前列腺腔内剜除术与电切术治疗前列腺增生症的疗效比较 被引量:20
7
作者 苏燕胜 刘娜 +1 位作者 陆向东 姚念玲 《西北国防医学杂志》 CAS 2013年第3期227-229,共3页
目的:比较经尿道前列腺腔内剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性及疗效。方法:将160例确诊为前列腺增生症患者随机分为2组,每组各80例,分别采用TUEP和TURP,观察两组手术时间、术中出血量,术后并... 目的:比较经尿道前列腺腔内剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性及疗效。方法:将160例确诊为前列腺增生症患者随机分为2组,每组各80例,分别采用TUEP和TURP,观察两组手术时间、术中出血量,术后并发症等情况,评价两种术式治疗BPH的安全性;观察腺体切除量及术后6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)比较两种术式治疗BPH的疗效。结果:TUEP组手术时间、术中出血量少于TURP组(P<0.05);腺体切除重量高于TURP组(P<O.05)。术后6个月两组IPSS、QOL、Qmax、RUV较术前均明显改善(P<0.05),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论:TUEP术与TURP术比较,手术时间短、术中出血量少、切除腺体更彻底,值得广泛推广和应用。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术
暂未订购
前列腺剜除术与切除术期间灌洗液吸收的比较 被引量:2
8
作者 冉隆非 苟欣 何卫阳 《广州医学院学报》 2012年第4期11-14,共4页
目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺切除术(TUPKRP)术中灌洗液吸收情况。方法:60例良性前列腺增生(BPH)患者随机平均分配到TUPKEP组和TUPKRP组。两个组使用的灌洗液均为包含1%乙醇的生理盐水。采用乙醇浓... 目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺切除术(TUPKRP)术中灌洗液吸收情况。方法:60例良性前列腺增生(BPH)患者随机平均分配到TUPKEP组和TUPKRP组。两个组使用的灌洗液均为包含1%乙醇的生理盐水。采用乙醇浓度测试仪于手术开始时刻、术中每隔10分钟以及手术结束时测定患者呼气末乙醇浓度。根据乙醇浓度计算患者灌洗液吸收量。结果:两组手术时间没有明显差别,而TUPKEP组切除前列腺组织重量(28.7±7.3)g要明显高于TUPKRP组(17.0±10.1)g(P<0.05),两组手术期间各时相点灌洗液吸收量没有明显差别(P>0.05),术后血红蛋白浓度和血清钠离子浓度也没有明显差别(P>0.05)。结论:TUPKEP组与TUPKRP组相比对腺瘤切除有更彻底的优势,但两者在灌洗液吸收量方面并没有明显差别。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 灌洗液吸收 乙醇 经尿道等离子切除术 经尿道等离子剜除术
暂未订购
经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生 被引量:3
9
作者 刘建华 任选义 《河南科技大学学报(医学版)》 2018年第1期43-45,52,共4页
目的对比经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)和经尿道电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将我院泌尿外科2016年1月至2017年1月的146例BPH患者随机分成两组,TURP组给予TURP治疗,TPKEP组接受TPKEP治疗。对比两组国际前列腺症... 目的对比经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)和经尿道电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将我院泌尿外科2016年1月至2017年1月的146例BPH患者随机分成两组,TURP组给予TURP治疗,TPKEP组接受TPKEP治疗。对比两组国际前列腺症状评分(IPSS),临床疗效、手术时间、术中出血量、腺体切除质量、膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间、住院时间等手术相关指标,最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)等预后指标和术后并发症等。结果治疗后,TPKEP组总有效率94.52%(69/73)明显优于TURP组的83.56%(61/73)(P<0.05)。与TURP组相比,TPKEP组手术时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间和术后住院时间较短,术中出血量较少,腺体切除质量大(均P<0.05);术后并发症为17.8%(13/73),明显低于TURP组的32.9%(24/73)(P<0.05)。随访6个月后,TPKEP组QOL评分、RUV和Qmax均明显优于TURP组(均P<0.05),但两组IPSS评分和性功能评分比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生,疗效显著,远期预后良好。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道电切术 预后
暂未订购
老年肥胖男性直肠癌患者根治手术中直肠韧带处理方式及临床效果
10
作者 熊忠荣 李清平 +1 位作者 刘治昆 蒋亚兰 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2013年第31期3456-3459,共4页
目的:探讨分析平行推剪直肠韧带技术在老年肥胖男性直肠癌根治术中的应用及其临床效果.方法:选取我院于2010-03/2013-05收治的92例老年男性直肠癌患者,将所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为46例.对照组在手术过程中采用常... 目的:探讨分析平行推剪直肠韧带技术在老年肥胖男性直肠癌根治术中的应用及其临床效果.方法:选取我院于2010-03/2013-05收治的92例老年男性直肠癌患者,将所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为46例.对照组在手术过程中采用常规的直肠韧带处理方式,实验组在手术过程采用平行剪推韧带技术,对比分析两组患者手术中及术后的各项情况.结果:实验组手术时间及术中肠管破溃率均明显少于对照组(67.2 min±10.3 min,0.0%vs124.8 min±11.8 min,15.2%,t=24.942,2=7.577,P=0.000,0.006),两组术中出血及尿道损伤几率的差异比较无统计学意义(157.9 mL±26.2 mL,2.2%vs 154.2 mL±27.4 mL,4.3%,t=0.662,2=0.345,P=0.510,0.557);且实验组术后盆腔感染及大体标本直肠周围系膜不完整的几率明显低于对照组(2.2%,4.3%vs 17.4%,19.6%,2=6.035,5.060,P=0.014,0.024).结论:平行推剪韧带技术降低了老年肥胖男性直肠癌根治术的难度,提高了手术的安全性,故值得推广. 展开更多
关键词 老年肥胖男性患者 直肠癌根治术 直肠韧带 平行推剪技术
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部