期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1,040篇文章
< 1 2 … 52 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
数字时代刑事诉讼中证据裁判原则的变革与应对
1
作者 郑曦 《交大法学》 北大核心 2026年第2期20-33,共14页
证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临... 证据裁判原则要求案件事实的认定须依证据,是刑事诉讼需遵循的基本原则。然而在数字时代下,证据载体从物理形态向数字形态转变,司法需求从个案公正向整体效率与安全拓展,使得证据裁判原则的适用环境发生变化。证据裁判原则也相应地面临着证据关联性认定不易、证据真实性审查繁难、证据合法性保障乏力等方面的挑战。面对数字困境,证据裁判原则应在坚守其基本价值取向和核心要求的前提下,在制度和规范层面做必要的更新。具体而言,可以从细化证据审查标准、改造证据审查方式、更新案件事实认定方法、完善制度保障四个方面着手,以应对挑战,促进证据裁判原则对数字时代的适应。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证据裁判原则 数字时代 证据审查 数据
在线阅读 下载PDF
破产审判改革、僵尸企业退出与城市要素错配
2
作者 邹薇 周瑞瑾 张星民 《经济科学》 北大核心 2026年第1期199-222,共24页
本文构建了一套包含“资本—劳动—能源”与时变弹性的错配测度模型,度量了中国287个城市的要素错配程度,并以清算与破产审判庭的设立为准自然实验,实证检验了破产审判改革加速僵尸企业退出进而优化资源配置的作用机理。研究表明,破产... 本文构建了一套包含“资本—劳动—能源”与时变弹性的错配测度模型,度量了中国287个城市的要素错配程度,并以清算与破产审判庭的设立为准自然实验,实证检验了破产审判改革加速僵尸企业退出进而优化资源配置的作用机理。研究表明,破产审判改革能显著降低试点城市整体、资本及能源要素的错配程度,但在优化劳动要素配置方面存在滞后性。上述结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制分析表明,改革能在加速僵尸企业退出的基础上,通过资源重置效应、信贷释放效应与竞争激励效应缓解要素市场扭曲。进一步分析发现,破产审判改革的错配改善效果存在显著的空间溢出和地区异质性,且该效果在地方财政自主度较大、市场整合度较高以及城乡融合度较好的城市更突出。 展开更多
关键词 要素错配 破产审判改革 僵尸企业退出 时变弹性生产函数
在线阅读 下载PDF
数字司法研究方法论的体系展开
3
作者 李德进 《广州大学学报(社会科学版)》 2026年第1期137-148,共12页
广义的数字司法囊括侦查、检察、审判、司法行政等环节,其中数字司法既是辅助人类完成特定司法活动的系统,也可能构成独立思考的裁判算法。广义的数字司法研究方法论应当反思案件办理的全过程,包括针对技术方法、教义方法和裁判方法的... 广义的数字司法囊括侦查、检察、审判、司法行政等环节,其中数字司法既是辅助人类完成特定司法活动的系统,也可能构成独立思考的裁判算法。广义的数字司法研究方法论应当反思案件办理的全过程,包括针对技术方法、教义方法和裁判方法的三重分析。在技术方法上,人工智能嵌入司法裁判具有客观性、中立性、效率性的优势,但可能导致“算法黑箱”的异化风险,有碍公正裁判的实现。算法黑箱是由算法的技术性特征造成的,因此,数字司法活动过程的算法歧视难以避免,数字司法活动结果的可验证性难以确认。在教义方法上,数字技术的引入不意味着对法教义学理论的颠覆,包括法律主体在内的经典法律范畴仍然是有效的。数字领域的教义学议题更多地呈现为部门法议题。在裁判方法上,数字司法研究的三重局限性应予重视:其一,数字技术难以辅助事实认定并弥合案件事实与法律规范的缝隙;其二,数字司法倾向于统一性和相似性判断,难以实现不同案件的差异化处理;其三,数字技术的运行方式可能背离依法裁判的司法要求与立场。 展开更多
关键词 数字司法研究方法论 数字司法 法学方法论 人工智能 裁判
在线阅读 下载PDF
法治在地:太行抗日根据地土地纠纷解决的实践与价值
4
作者 闫晓君 耿健翔 《法治现代化研究》 2026年第1期72-86,共15页
革命根据地的法治实践作为党领导法治建设的时段缩影,是中国式法治现代化的肇始先声,蕴含着我们党局部执政的法治经验与治理智慧。抗日战争时期,太行地区旧有地权秩序在减租减息政策的影响下逐渐动摇,因土地买卖、租佃、继承等引发的纠... 革命根据地的法治实践作为党领导法治建设的时段缩影,是中国式法治现代化的肇始先声,蕴含着我们党局部执政的法治经验与治理智慧。抗日战争时期,太行地区旧有地权秩序在减租减息政策的影响下逐渐动摇,因土地买卖、租佃、继承等引发的纠纷不断显现。经过持续探索,太行抗日根据地结合实际发展出坚持审判与调解并行,适用进步的民事习惯,建立健全革命的地权秩序等解纷经验。这些经验彰显了群众路线与司法为民的初心,凝结了兼顾执行政策与依法审判的智慧,体现了重视收集证据与调查取证的技艺。从太行抗日根据地土地纠纷在地化解决实践中,可以抽绎出双重面向的“法治在地”命题:一方面,解决土地纠纷是包括太行抗日根据地在内的革命根据地法治建设的重要内容;另一方面,解决民间纠纷的路径方式应坚持从国情实际出发,充分体现在地化要求。 展开更多
关键词 法治在地 太行抗日根据地 土地纠纷解决 调判结合 司法为民
在线阅读 下载PDF
人机协同审判模式中司法责任的智能化因应
5
作者 陈子君 《交大法学》 北大核心 2026年第2期34-45,共12页
在司法审判中,人工智能凭借其高效便捷的优势,广泛适用于证据认定、法律推送、裁判预测等审判活动及审判监管中。但这也使司法责任面临主观责任认定模糊、责任主体界分不明和责任推诿风险扩大的难题。究其原因,技术局限使审判过程存在... 在司法审判中,人工智能凭借其高效便捷的优势,广泛适用于证据认定、法律推送、裁判预测等审判活动及审判监管中。但这也使司法责任面临主观责任认定模糊、责任主体界分不明和责任推诿风险扩大的难题。究其原因,技术局限使审判过程存在因果判断与相关性判断的逻辑抵牾,技术人员和监管者对裁判的隐性嵌入消解了法官的主体地位,并且智能审判也面临效率与公正的价值张力。为此,司法责任应在法官、技术人员与监管者之间,设计、应用与运维之间进行均衡配置。应以技术性正当程序构建沟通协商空间,提升追责过程的清晰度;以伦理责任建立司法可信生态,提高智慧司法的公信和权威。同时根据不同场景,对技术影响审判公正的程度进行风险分级,进而基于比例原则明确各主体的技术和伦理责任,促进风险和责任的功能适配。 展开更多
关键词 司法责任 智能审判 技术性正当程序 伦理责任
在线阅读 下载PDF
美国生成式人工智能证据审查法律规制的镜鉴
6
作者 张祥 《证据科学》 2026年第1期72-83,共12页
在生成式AI时代,生成式AI大模型逐步渗入证据法领域,形成了生成式AI证据。生成式AI证据是由GenAI大模型所产出的、可能会用于证明案件事实的材料。生成式AI证据是大数据证据的一种类型,本质上是电子数据。由于生成式AI证据与生俱来的“... 在生成式AI时代,生成式AI大模型逐步渗入证据法领域,形成了生成式AI证据。生成式AI证据是由GenAI大模型所产出的、可能会用于证明案件事实的材料。生成式AI证据是大数据证据的一种类型,本质上是电子数据。由于生成式AI证据与生俱来的“司法审查”和“三性判定”的双重风险,亟须探索风险规制之道。以美国法上的“专家证人”和“多伯特标准”为镜鉴,依据“可靠性—相关性—可采性”协同逻辑链条,建立适配GenAI大模型的“技术原理+数据链条+影响评估”三重验证框架,突破算法黑箱与数据污染困境,区分直接证据与间接证据,简化“相关性”与强化“可采性排除”审查标准,推动证明力评价模式更新,从而构建起中国法语境下的生成式AI证据审查规制体系。 展开更多
关键词 生成式AI证据 司法裁判 美国法 证据审查体系
原文传递
民营企业平等保护的刑事检察类型化监督路径
7
作者 章润 《法治现代化研究》 2026年第1期58-71,共14页
当前检察机关对涉及民营企业及其经营者的刑事诉讼活动监督,呈现事后化监督和浅表化监督的特征。为切实维护民营企业合法权益,消除民营企业安全忧虑,检察机关应着眼于制度和机制建构,积极探索源头性、类型化监督新路径。针对“不当立案... 当前检察机关对涉及民营企业及其经营者的刑事诉讼活动监督,呈现事后化监督和浅表化监督的特征。为切实维护民营企业合法权益,消除民营企业安全忧虑,检察机关应着眼于制度和机制建构,积极探索源头性、类型化监督新路径。针对“不当立案”问题,探索建立“主动型”提前介入机制以代替“回应型”提前介入模式,并配套推进“侦协办”实质化运行;针对“立而不侦、侦而不决”等长期挂案问题,探索建立侦查期限制度及其检察监督机制;针对违法查冻扣问题,探索建立涉案财物全流程动态处置及检察监督机制;针对滥用刑事拘留、指定居所监视居住等强制措施,探索建立向检察机关备案机制,并与现有的审查逮捕制度共同构成“备案—审查”的阶梯式强制措施检察监督体系。 展开更多
关键词 民营企业 平等保护 检察监督 趋利性执法司法
在线阅读 下载PDF
专利开放许可制度催生新质生产力的理论逻辑与实践进路
8
作者 王海霞 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2026年第1期148-160,共13页
专利开放许可制度与新质生产力均源于创新这一底层驱动力,具有可通约性。基于这一理论范式,为全面推进专利开放许可制度助力充分释放新质生产力,亟须澄清专利开放许可声明的要约属性,以减少交易磋商成本;确立专利权人对许可使用费的单... 专利开放许可制度与新质生产力均源于创新这一底层驱动力,具有可通约性。基于这一理论范式,为全面推进专利开放许可制度助力充分释放新质生产力,亟须澄清专利开放许可声明的要约属性,以减少交易磋商成本;确立专利权人对许可使用费的单方定价权,并辅之以行政机关的矫正与浮动调整机制,兼顾私权保护并维护公共利益;加强对专利年费减免行为的监管,防止其异化为变相延长专利保护期的工具;引入行政裁决机制,高效化解许可纠纷以保障制度运行的效率。通过上述制度完善,推动专利技术加速转化为现实生产力,为新质生产力的培育与释放提供坚实制度支撑。 展开更多
关键词 新质生产力 专利开放许可制度 可通约性 要约 行政裁决
在线阅读 下载PDF
全过程人民民主推进行政司法审判现代化的理论逻辑、主要内容及制度进路
9
作者 魏小雨 《黄河科技学院学报》 2026年第3期70-78,共9页
行政司法审判现代化是中国式现代化的重要组成部分,必须通过全过程人民民主的路径持续推进。行政司法审判中,全过程人民民主既可以增强审判过程的透明度,也强化对行政机关的监督制约,有助于提升行政司法审判的民主性、独立性、公正性和... 行政司法审判现代化是中国式现代化的重要组成部分,必须通过全过程人民民主的路径持续推进。行政司法审判中,全过程人民民主既可以增强审判过程的透明度,也强化对行政机关的监督制约,有助于提升行政司法审判的民主性、独立性、公正性和公信力。对此必须确保人民群众能够以民主选举、民主决策、民主参与、民主监督等方式拥有实质性参与司法活动的权利,并通过法官选任机制、司法公开听证、人民陪审和诉前调解、数智化公开平台等制度化建设确保民主权利在司法实践中的有效运转。 展开更多
关键词 全过程人民民主 行政司法审判 民主参与 民主监督
在线阅读 下载PDF
论“类案类判”的现实困境及解决路径
10
作者 郑廷锋 《镇江高专学报》 2026年第1期50-55,共6页
“类案类判”面临基本性质界定模糊、“类案异判”与“异案类判”现象频发之困境。其成因复杂,涵盖经济发展变迁、立法动态调整、司法工作人员专业素养、“类案类判”配套制度不健全等。配套制度不健全难题涉及类案适用价值取向不明、... “类案类判”面临基本性质界定模糊、“类案异判”与“异案类判”现象频发之困境。其成因复杂,涵盖经济发展变迁、立法动态调整、司法工作人员专业素养、“类案类判”配套制度不健全等。配套制度不健全难题涉及类案适用价值取向不明、类案识别标准模糊、类案裁判要点引用不规范等。为解决现实困境,可采取加强类案库建设、细化类案检索与比对标准、提升法官素养等措施。法官应秉持灵活性与创新性原则,谨防因过度依赖类案以致司法裁判的机械化和僵化倾向。 展开更多
关键词 “类案类判” 类案检索 类案库建设 类案识别标准 司法能动性
在线阅读 下载PDF
网络交易平台规则司法诉讼的裁判困境与路径研究——基于对296个诉讼案例分析 被引量：2
11
作者 倪楠 丁元 《法治研究》 北大核心 2025年第6期89-101,共13页
网络交易平台规则由交易规则和平台服务协议构成,在平台交易秩序监管需要和经济法社会本位原则的推动下,表现出准公共属性,并使平台经营者具有平台自治权。在理论界,由于平台规则存在格式合同说、自治规则说、管理规则说、交易习惯说和... 网络交易平台规则由交易规则和平台服务协议构成,在平台交易秩序监管需要和经济法社会本位原则的推动下,表现出准公共属性,并使平台经营者具有平台自治权。在理论界,由于平台规则存在格式合同说、自治规则说、管理规则说、交易习惯说和章程说等不同观点,致使当前平台规则诉讼呈现出效力、属性、认定标准多样化的样态。在对已生效的296个诉讼案件分析中,发现平台规则诉讼存在形式审查重于实质审查、经济属性与管理属性不加区分、商业性与消费性条款审查标准混同以及平台规则超越法律规定的状况。对此,应对网络交易平台规则展开系统性研究,以更好地指导司法实践,避免同案不同判的情况发生。 展开更多
关键词 网络交易 平台规则 司法困境 裁判规则
在线阅读 下载PDF
常识在司法裁判方法中的运用价值 被引量：1
12
作者 黄金兰 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期154-166,共13页
在司法裁判的各主要方法中,常识都展现出独特的意义和价值。就法律发现而言,常识是法律的社会渊源,也是法律外部发现的重要场所。通过常识,法官不仅能清晰地阐明法律模糊,还能有效地填补法律漏洞。就法律解释而言,常识使当然解释成为可... 在司法裁判的各主要方法中,常识都展现出独特的意义和价值。就法律发现而言,常识是法律的社会渊源,也是法律外部发现的重要场所。通过常识,法官不仅能清晰地阐明法律模糊,还能有效地填补法律漏洞。就法律解释而言,常识使当然解释成为可能:通过常识,法官不仅可以捕捉到法律的规范意旨,还能更好地探寻事物的本质。就法律论证而言,常识是法律论证的重要依凭:以常识为依据的法律论证,不仅可以克服形式逻辑的刻板与僵化,使法律决定在合法性与合理性之间实现均衡,还能避免法律论证走向过度修辞,从而限制法官专断。 展开更多
关键词 常识 司法裁判 法律渊源 当然解释 法律论证
在线阅读 下载PDF
宋政府的纠错机制述论 被引量：1
13
作者 程民生 《中州学刊》 北大核心 2025年第5期132-140,共9页
宋政府极为重视纠错机制的设计与施行,构建了一张纵横交错、内外协同的网络,以便及时发现、纠正错误,保障国家机器的良好运转。宋政府纠错的制度设计,主要有朝廷决策纠错机制,包括朝议纠错、封驳纠错、政令审查纠错;监察纠错机制,包括... 宋政府极为重视纠错机制的设计与施行,构建了一张纵横交错、内外协同的网络,以便及时发现、纠正错误,保障国家机器的良好运转。宋政府纠错的制度设计,主要有朝廷决策纠错机制,包括朝议纠错、封驳纠错、政令审查纠错;监察纠错机制,包括台谏纠错、考课纠错、审计纠错;司法纠错机制,包括鞫谳纠错、录问别勘纠错。宋政府纠错的外部机制,主要有诣阙上诉纠错、舆论纠错、灾异纠错。纠错方式多样、途径多元,既有上级对下级的常规督导,也多自下而上的社会力量参与,更有臣民对皇帝决策的谏正。宋政府纠错机制取得了较好效果,包括完善制度、调整政策、改善任命、改革机构、平反冤案、改善民生等,在维护社会稳定、保障国家长治久安方面的作用不可小觑。但在奸臣当道、政治腐败时,纠错机制往往失效,对宋朝纠错机制的实效,也不能评价过高。 展开更多
关键词 宋政府 纠错机制 封驳 鞫谳
在线阅读 下载PDF
健全公正司法体制的若干思考 被引量：3
14
作者 江必新 《政治与法律》 北大核心 2025年第1期2-11,共10页
党的二十届三中全会将完善中国特色社会主义法治体系作为全面深化改革、推进中国式现代化的关键举措,并将健全公正司法体制机制作为完善中国特色社会主义法治体系的主要内容。健全公正司法体制机制既是司法改革的重要使命,也是其基本方... 党的二十届三中全会将完善中国特色社会主义法治体系作为全面深化改革、推进中国式现代化的关键举措,并将健全公正司法体制机制作为完善中国特色社会主义法治体系的主要内容。健全公正司法体制机制既是司法改革的重要使命,也是其基本方向。深刻把握“健全公正司法体制机制”的丰富内涵和实践要求,应当从健全刑事司法体制、民事司法体制、行政审判体制和国家执行体制四个方面着力:健全各司其职、相互配合、相互制约的体制机制以完善刑事司法体制;规范专门法院设置以完善民事司法体制;深化管辖制度改革以完善行政审判体制;深化审执分离以健全国家执行体制。 展开更多
关键词 司法改革 公正司法 依法治国 专门法院 审执分离
在线阅读 下载PDF
论裁判中法官的道德义务 被引量：1
15
作者 谢小瑶 《浙江社会科学》 北大核心 2025年第2期61-74,156,157,共16页
依据法律做出裁判一直是对法官角色道德义务的经典概括。但是,此概括忽视了法官裁判适用的规范除法律外,还涵盖其他规则的情形。社会角色道德义务的“簇”规范存在形态透射出法官角色并非只是由强制性适用法律这一单一道德义务构成。实... 依据法律做出裁判一直是对法官角色道德义务的经典概括。但是,此概括忽视了法官裁判适用的规范除法律外,还涵盖其他规则的情形。社会角色道德义务的“簇”规范存在形态透射出法官角色并非只是由强制性适用法律这一单一道德义务构成。实际上,在裁判中,法官角色的道德义务是复合型的,即适用法律、提升法律和保护法律。在此过程中,法官角色的整全功能是其本质,它与遵从法律相契合,并不会导致“角色逃逸”的难题。与复合型道德义务相对应,法官角色的义务伦理表现出多元特征。通过法官的多元义务伦理约束与规范裁判,使蕴含在法律中的共同善内容得以不断充实和发展,并助推了德性政治的型塑。 展开更多
关键词 裁判 法官角色 社会角色 复合型道德义务 多元义务伦理
在线阅读 下载PDF
人工智能在司法裁判过程中的应用研究 被引量：1
16
作者 尹维达 《北京政法职业学院学报》 2025年第1期80-85,共6页
随着人工智能技术的迅速发展,其在司法领域的应用愈发受到关注。人工智能不仅为传统的司法裁判过程提供了创新性的解决方案,还在提高效率、改善判决质量和改变决策方式等方面展现出巨大潜力。文章系统地分析人工智能在司法裁判过程中的... 随着人工智能技术的迅速发展,其在司法领域的应用愈发受到关注。人工智能不仅为传统的司法裁判过程提供了创新性的解决方案,还在提高效率、改善判决质量和改变决策方式等方面展现出巨大潜力。文章系统地分析人工智能在司法裁判过程中的法律应用,从裁判程序的基本构成到人工智能对裁判效率和判决质量的影响,探讨其在法律文书生成、智能法律咨询以及案件预测中的具体应用;展望法律环境下人工智能未来的发展趋势,以期为法律界与技术界的对话提供理论依据和实践参考。 展开更多
关键词 人工智能 司法裁判 智能法律咨询
在线阅读 下载PDF
论行政规范性文件的裁判规范性
17
作者 侯菁如 朱礼志 《江苏行政学院学报》 北大核心 2025年第6期146-154,共9页
行政规范性文件已在实践中逐步形成可约束法院的“裁判规范性”,呈现为“裁判规范资格—合法性”的复合结构,前者提供行政规范性文件约束法院的正当性,后者则证明行政规范性文件满足法技术要求。以权力要素为标准可将行政规范性文件分... 行政规范性文件已在实践中逐步形成可约束法院的“裁判规范性”,呈现为“裁判规范资格—合法性”的复合结构,前者提供行政规范性文件约束法院的正当性,后者则证明行政规范性文件满足法技术要求。以权力要素为标准可将行政规范性文件分为经授权、未经授权和无须授权三类。对于经授权的行政规范性文件,其裁判规范资格由授权提供,其合法性须考察授权端和被授权端。对于未经授权的行政解释,其裁判规范资格应考虑平等、正当、效率等多方面因素,其合法性要结合上位法是否合法、是否越权、是否与上位法相抵触进行判断。对于无须授权的行政行为规则,其裁判规范资格与行政自主活动范围有关,其合法性取决于是否越入法律保留范围及是否合理适当。 展开更多
关键词 行政规范性文件 裁判规范性 裁判规范资格 合法性 类型化
原文传递
论法律适用的三阶层动态模型
18
作者 宋旭光 《政法论丛》 北大核心 2025年第6期140-154,共15页
法律的适用不是平面的、单线的、演绎的静态推理模式,而是立体的、对话的、演进的动态论证过程。该过程可以分为三个阶层:第一阶层判断规范的可适用性,是语义涵摄问题;第二阶层确定是否应当适用可适用的规范,是规范性衡量问题;第三阶层... 法律的适用不是平面的、单线的、演绎的静态推理模式,而是立体的、对话的、演进的动态论证过程。该过程可以分为三个阶层:第一阶层判断规范的可适用性,是语义涵摄问题;第二阶层确定是否应当适用可适用的规范,是规范性衡量问题;第三阶层决定是否适用可适用且应当适用的规范,是意志决断问题。规范可适用于当前案件,提供了在当前案件中适用该规范的促成性理由。当支持适用该规范的理由胜于反对适用该规范的理由时,该规范是应当适用的。当确定适用该规范时,该规范提供了裁判的确凿性理由,而从前提到结论的推论是一种逻辑演绎。该适用模型展现了规范意义归属的动态性和弹性,说明了规范力量的推定性与有限性,也为正义诉求提供了进入的渠道和空间。 展开更多
关键词 法律适用 依法裁判 可适用性 可废止性
在线阅读 下载PDF
审执分离视域下民事强制执行中的行政权之维 被引量：1
19
作者 占善刚 荣锦坤 《法治现代化研究》 2025年第6期45-59,共15页
民事强制执行权的性质定位与审执分离改革存在逻辑关联,厘清民事强制执行权性质,析出民事强制执行权中带有行政权色彩之内容,有助于推进审执分离改革。民事强制执行具有行政权面相,体现在执行机关与被执行人之法律关系类似于行政法律关... 民事强制执行权的性质定位与审执分离改革存在逻辑关联,厘清民事强制执行权性质,析出民事强制执行权中带有行政权色彩之内容,有助于推进审执分离改革。民事强制执行具有行政权面相,体现在执行机关与被执行人之法律关系类似于行政法律关系,带有行政裁量权性质的执行行为贯穿民事执行过程,执行措施和制裁措施具有行政强制权和行政处罚权特征。民事强制执行权与行政权亦有区别,二者的权力基础、价值目标各异,程序保障也迥不相同。可通过合理运用比例原则和正当程序原则,以行政控权思维规制民事强制执行权,完善民事强制执行制度。民事强制执行毕竟有其自身特点,需关照民事强制执行自身的逻辑,不能刻板复制行政法上的相关制度。 展开更多
关键词 审执分离 民事执行权 行政权 比例原则 正当程序原则
在线阅读 下载PDF
司法裁判中“不应当知道”运用研究
20
作者 彭中礼 谭卓婕 《湖南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期140-148,共9页
“不应当知道”概念是司法裁判中推理和论证的重要对象,在司法中的理解和运用呈现出鲜明特点。实证研究发现,司法裁判中运用“不应当知道”在整体上仍存在界定、认定、证明和论证等方面问题。对此,应通过类型化思维厘定内涵,运用推定方... “不应当知道”概念是司法裁判中推理和论证的重要对象,在司法中的理解和运用呈现出鲜明特点。实证研究发现,司法裁判中运用“不应当知道”在整体上仍存在界定、认定、证明和论证等方面问题。对此,应通过类型化思维厘定内涵,运用推定方法联结客观标准与主观状态,并通过法律方法加强论证说理。实证研究和理论探究表明,在司法裁判中确定“不应当知道”的词义,既需要法律对概念做严格界定,也应当运用适恰的法律方法进行逻辑推理。 展开更多
关键词 不应当知道 司法裁判 法律方法
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 52 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部