[目的]探讨不同能源类型密集烤房的烘烤效果。[方法]2014年在云南大理进行了不同能源密集式烤房烘烤效果对比研究,通过试验分析了不同能源类型密集烤房在烘烤成本、经济效益及烤房温度控制等方面的烘烤效果。[结果]研究表明,最优处理为T...[目的]探讨不同能源类型密集烤房的烘烤效果。[方法]2014年在云南大理进行了不同能源密集式烤房烘烤效果对比研究,通过试验分析了不同能源类型密集烤房在烘烤成本、经济效益及烤房温度控制等方面的烘烤效果。[结果]研究表明,最优处理为T2处理(25 k W内除湿热泵+20 k W电发热管辅助供热烤房),相比对照1 kg干烟可以减少烘烤成本1.28元,提高均价1.54元,中上等烟比例也有所提高,且烤房温度控制精准性好,其次是生物质燃烧机烤房和甲醇燃烧机烤房,但结合烤房的实际应用性,当前生物质燃烧机烤房最具推广价值。[结论]研究可为今后新能源烤房的开发与应用奠定基础。展开更多
文摘[目的]探讨不同能源类型密集烤房的烘烤效果。[方法]2014年在云南大理进行了不同能源密集式烤房烘烤效果对比研究,通过试验分析了不同能源类型密集烤房在烘烤成本、经济效益及烤房温度控制等方面的烘烤效果。[结果]研究表明,最优处理为T2处理(25 k W内除湿热泵+20 k W电发热管辅助供热烤房),相比对照1 kg干烟可以减少烘烤成本1.28元,提高均价1.54元,中上等烟比例也有所提高,且烤房温度控制精准性好,其次是生物质燃烧机烤房和甲醇燃烧机烤房,但结合烤房的实际应用性,当前生物质燃烧机烤房最具推广价值。[结论]研究可为今后新能源烤房的开发与应用奠定基础。
