探索土地利用功能(Land use functions,LUFs)间的权衡/协同效应及其空间非平稳性和驱动机制,对有效缓解人地矛盾、提升区域国土空间总体效益具有重要意义。现有研究多从宏观尺度探讨土地利用功能间权衡/协同效应的时空分布格局与影响因...探索土地利用功能(Land use functions,LUFs)间的权衡/协同效应及其空间非平稳性和驱动机制,对有效缓解人地矛盾、提升区域国土空间总体效益具有重要意义。现有研究多从宏观尺度探讨土地利用功能间权衡/协同效应的时空分布格局与影响因素,但难以真实反映人地关系地域系统的复杂性及内在机制。本文以昆明市为例,基于网格尺度采用地理加权回归(GWR)揭示2000—2020年昆明市土地利用功能权衡/协同效应的空间异质性;运用地理探测器模型和多尺度地理加权回归模型(MGWR)深入探析“自然-社会-经济”因素对土地利用功能间权衡/协同效应的作用机制。结果表明:土地利用功能间权衡/协同效应呈显著的空间异质性,生态功能与生产功能、生活功能与生产功能呈倒“U”形凹函数分布,并存在边界效应,而生态功能与生活功能呈“U”形凸函数分布。在“自然-经济-社会”因素中,降水量、高程、坡度、与市中心距离、与县中心距离、土地利用程度和人类活动强度是影响昆明市土地利用功能权衡/协同效应的主导因素。土地利用功能间权衡/协同效应与主导因素的空间异质性呈显著关系,降水量对生态功能与生产功能的权衡效应具有负向影响,与市中心距离、与县中心距离、高程和坡度则呈正向影响;与市中心距离对生态功能与生活功能的权衡效应具有负向影响,高程、土地利用强度、坡度和人类活动强度呈正向影响;与市中心距离、降水量和高程对生活功能与生产功能的权衡效应主要呈负向影响,与县中心距离和坡度呈正向影响。研究结果有助于更深入地理解土地利用功能系统的内在机制,为土地资源的多功能开发、合理利用及科学管理提供理论依据和技术支持。展开更多
文摘探索土地利用功能(Land use functions,LUFs)间的权衡/协同效应及其空间非平稳性和驱动机制,对有效缓解人地矛盾、提升区域国土空间总体效益具有重要意义。现有研究多从宏观尺度探讨土地利用功能间权衡/协同效应的时空分布格局与影响因素,但难以真实反映人地关系地域系统的复杂性及内在机制。本文以昆明市为例,基于网格尺度采用地理加权回归(GWR)揭示2000—2020年昆明市土地利用功能权衡/协同效应的空间异质性;运用地理探测器模型和多尺度地理加权回归模型(MGWR)深入探析“自然-社会-经济”因素对土地利用功能间权衡/协同效应的作用机制。结果表明:土地利用功能间权衡/协同效应呈显著的空间异质性,生态功能与生产功能、生活功能与生产功能呈倒“U”形凹函数分布,并存在边界效应,而生态功能与生活功能呈“U”形凸函数分布。在“自然-经济-社会”因素中,降水量、高程、坡度、与市中心距离、与县中心距离、土地利用程度和人类活动强度是影响昆明市土地利用功能权衡/协同效应的主导因素。土地利用功能间权衡/协同效应与主导因素的空间异质性呈显著关系,降水量对生态功能与生产功能的权衡效应具有负向影响,与市中心距离、与县中心距离、高程和坡度则呈正向影响;与市中心距离对生态功能与生活功能的权衡效应具有负向影响,高程、土地利用强度、坡度和人类活动强度呈正向影响;与市中心距离、降水量和高程对生活功能与生产功能的权衡效应主要呈负向影响,与县中心距离和坡度呈正向影响。研究结果有助于更深入地理解土地利用功能系统的内在机制,为土地资源的多功能开发、合理利用及科学管理提供理论依据和技术支持。
