期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
纽科姆难题与囚徒困境的关系新探
1
作者 丁雨辰 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期45-55,共11页
刘易斯曾通过引入“完美复制人”策略,论证纽科姆难题与囚徒困境是同一类问题的不同表现形式,但学界对此存在颇多争议。运用逻辑悖论构成的“三要素”理论重新考察纽科姆难题与囚徒困境,可以进一步澄清两者能够依据相同的“交互信念”... 刘易斯曾通过引入“完美复制人”策略,论证纽科姆难题与囚徒困境是同一类问题的不同表现形式,但学界对此存在颇多争议。运用逻辑悖论构成的“三要素”理论重新考察纽科姆难题与囚徒困境,可以进一步澄清两者能够依据相同的“交互信念”要素而构成逻辑悖论,并在逻辑结构上具有同构性。据此揭示传统决策理论与博弈论处理囚徒困境时所隐含的理论预设,有助于正确认识两种理论的功能与局限,进而通过引入情境量化域转变思想,可为化解此类悖论提供统一思路。 展开更多
关键词 纽科姆难题 囚徒困境 逻辑悖论 情境量化域转变
原文传递
基于概率结构的纽康姆难题消解方案 被引量:1
2
作者 李章吕 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2017年第9期3-8,共6页
纽康姆难题制造的选择困境极大地挑战了经典决策原则。为了维护贝叶斯决策理论的规范性,有人怀疑甚至否定其存在的合理性。借助贝叶斯网络和概率理论,可以直观地展示决策者的行动和预言家的预测之间的因果关系,并揭示出选择困境的实质:... 纽康姆难题制造的选择困境极大地挑战了经典决策原则。为了维护贝叶斯决策理论的规范性,有人怀疑甚至否定其存在的合理性。借助贝叶斯网络和概率理论,可以直观地展示决策者的行动和预言家的预测之间的因果关系,并揭示出选择困境的实质:纽康姆难题中存在两种不相容的概率结构。因此,它的一个恰当消解方案就是:用清晰的语言来描述纽康姆难题的选择情境,使其仅具有单一概率结构。 展开更多
关键词 纽康姆难题 贝叶斯决策 贝叶斯网络 联合概率 概率结构
原文传递
论纽科姆难题的因果决策结构及其消解方案
3
作者 李章吕 《哲学分析》 2015年第6期95-104,共10页
纽科姆难题是关于决策者合理行为的一个选择困境问题,它的提出使得贝叶斯主义者在理性主体应该采取的行为方式这个问题上出现严重分歧,经典决策理论也因此分化为证据决策理论和因果决策理论两大理论流派,从而极大地促进了贝叶斯决策理... 纽科姆难题是关于决策者合理行为的一个选择困境问题,它的提出使得贝叶斯主义者在理性主体应该采取的行为方式这个问题上出现严重分歧,经典决策理论也因此分化为证据决策理论和因果决策理论两大理论流派,从而极大地促进了贝叶斯决策理论的发展。但随着研究的深入,一些学者对纽科姆难题本身的合理性提出了质疑,认为其存在构造缺陷或所设置的选择困境超出了人类的理性边界。事实上,纽科姆难题具有一种特殊的因果决策结构,借助赖欣巴哈原理、屏蔽原理和可证实性原则等,在考察决策者斟酌过程的基础上,我们可以构建一种新的方案来消解纽科姆难题中的选择困境。 展开更多
关键词 纽科姆难题 贝叶斯决策 决策结构 因果关系
在线阅读 下载PDF
因果决策理论视野下的纽科姆难题 被引量:1
4
作者 李莉 李子毅 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第6期38-44,共7页
传统决策理论回避因果关系,纽科姆难题的提出构成了对它的严重质疑。同时,关于纽科姆难题的讨论推动了因果决策理论的进步。如吉伯德和哈珀基于因果关系的反事实理论为主观因果决策理论辩护;斯科姆斯不使用反事实理论,而在概率论基础上... 传统决策理论回避因果关系,纽科姆难题的提出构成了对它的严重质疑。同时,关于纽科姆难题的讨论推动了因果决策理论的进步。如吉伯德和哈珀基于因果关系的反事实理论为主观因果决策理论辩护;斯科姆斯不使用反事实理论,而在概率论基础上建构因果关系理论,并为主观因果决策理论辩护;索贝尔的决策理论是基于因果关系的概率性反事实理论;刘易斯则基于模态逻辑提出了因果反事实的观点。这些理论的共同特点是使用因果关系来解决不确定性情况下的决策问题。然而基于决策逻辑的这种共同基因,导致它们仍然存在各自的局限性。对这些问题的讨论,有助于推进决策问题研究中关于概率、效用以及分区问题的思考。 展开更多
关键词 纽科姆难题 因果决策 概率 反事实
原文传递
认知盲点理论视角下的纽科姆疑难探析 被引量:1
5
作者 史红继 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第4期33-39,共7页
自诺齐克提出纽科姆疑难以来,关于其基本症结及出路一直存在激烈的争论。运用索恩森提出并为孔斯等人所改进的认知盲点理论,不仅可以揭示纽科姆疑难的实质,而且可为消解因果决策理论(CDT)与证据决策理论(EDT)之间的冲突指明新的路径。... 自诺齐克提出纽科姆疑难以来,关于其基本症结及出路一直存在激烈的争论。运用索恩森提出并为孔斯等人所改进的认知盲点理论,不仅可以揭示纽科姆疑难的实质,而且可为消解因果决策理论(CDT)与证据决策理论(EDT)之间的冲突指明新的路径。在纽科姆故事场景下,尽管因涉及选择行为实现方式的思考,使得EDT优于CDT,但这并非意味着EDT可以完全解决该疑难。在将决策行为视为完美干预的情况下,纽科姆问题最佳解决方案是两盒选择,但该选择只是基于决策因果结构的特性,而非CDT。 展开更多
关键词 纽科姆疑难 行为决策 认知盲点 悖论
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部