中国对科创走廊的研究文献自2017年起显著增多,但有关研究相对比较零散。为对国内外科创走廊研究现状进行总结与梳理,发现问题与研究缺口,推进中国情境下科创走廊建设理论的系统建构,以指导科创走廊实践,基于Web of Science数据库中的83...中国对科创走廊的研究文献自2017年起显著增多,但有关研究相对比较零散。为对国内外科创走廊研究现状进行总结与梳理,发现问题与研究缺口,推进中国情境下科创走廊建设理论的系统建构,以指导科创走廊实践,基于Web of Science数据库中的831篇外文文献和中国知网(CNKI)数据库收录的257篇中文文献,应用可视化分析工具CiteSpace,从发文量、研究机构、高被引与共被引文献、研究热点、研究方法等方面对国内外科创走廊的研究进行对比,探讨各自研究特点和研究趋势。研究结果表明:国外研究总体上呈现出波动增长趋势,国内研究表现出与建设实践显著相关,目前处于研究发展期;国外研究核心作者群连接较弱,但已形成高水平大学的核心研究机构群;国内研究未形成核心作者群和核心机构群,缺乏具有高度影响力的文献。上述研究结果在一定程度上表明国外研究更注重科创走廊在基础研究和原始创新能力上的作用,国内研究范围较窄。因此,探讨中国情境下科创走廊建设思路,扬长避短,实现中国科创走廊建设效能最大化应成为未来中国科创走廊的研究重点。展开更多
文摘中国对科创走廊的研究文献自2017年起显著增多,但有关研究相对比较零散。为对国内外科创走廊研究现状进行总结与梳理,发现问题与研究缺口,推进中国情境下科创走廊建设理论的系统建构,以指导科创走廊实践,基于Web of Science数据库中的831篇外文文献和中国知网(CNKI)数据库收录的257篇中文文献,应用可视化分析工具CiteSpace,从发文量、研究机构、高被引与共被引文献、研究热点、研究方法等方面对国内外科创走廊的研究进行对比,探讨各自研究特点和研究趋势。研究结果表明:国外研究总体上呈现出波动增长趋势,国内研究表现出与建设实践显著相关,目前处于研究发展期;国外研究核心作者群连接较弱,但已形成高水平大学的核心研究机构群;国内研究未形成核心作者群和核心机构群,缺乏具有高度影响力的文献。上述研究结果在一定程度上表明国外研究更注重科创走廊在基础研究和原始创新能力上的作用,国内研究范围较窄。因此,探讨中国情境下科创走廊建设思路,扬长避短,实现中国科创走廊建设效能最大化应成为未来中国科创走廊的研究重点。
