【目的】柔性互联配电网遭遇故障停运后,通过软开关(soft open point,SOP)等设备可以快速、合理地进行功率转供或孤岛运行。然而现有研究暂未考虑柔性设备的不同控制状态对恢复结果的影响,常见孤岛预划分方法也难以确定柔性互联设备支...【目的】柔性互联配电网遭遇故障停运后,通过软开关(soft open point,SOP)等设备可以快速、合理地进行功率转供或孤岛运行。然而现有研究暂未考虑柔性设备的不同控制状态对恢复结果的影响,常见孤岛预划分方法也难以确定柔性互联设备支撑的孤岛半径和恢复优先级。针对互联设备的可行控制方式,提出了基于SOP等效模型的故障恢复策略。【方法】首先设计含多种控制方式的SOP潮流交替迭代算法,以计算恢复后的功率与电压分布。其次以SOP控制方式选择以及非预设重构为优化手段,以最小化加权运行损失为目标,得到综合考虑潮流约束与多端口SOP模式约束的恢复模型。最后针对寻优范围增加,采用协同图拉普拉斯算子的遗传算法进行求解。基于互联的双IEEE 33系统算例进行了故障后恢复效果验证。【结果】结果表明:针对不同线路停运后的拓扑变动及分布式电源出力情况,所提方法能够形成相应的非预设重构方案,并灵活调整不同位置的SOP控制方式进行协同,负荷恢复比例较重构方式提升14%。【结论】非预设网络重构带来了更高的故障后负荷恢复比例,结合优化SOP的控制状态可取得更优的恢复后电压分布,从而支撑柔性互联配电网的高供电韧性。展开更多
综合能源系统中异质能源存在品质差异,且各子系统传输特性各异,使得传统供能可靠性的评估并不完全适用于综合能源系统(integrated energy system,IES)。为此,提出一种考虑能源品质及故障多状态的综合能源系统可靠性评估方法。首先,考虑...综合能源系统中异质能源存在品质差异,且各子系统传输特性各异,使得传统供能可靠性的评估并不完全适用于综合能源系统(integrated energy system,IES)。为此,提出一种考虑能源品质及故障多状态的综合能源系统可靠性评估方法。首先,考虑用户在供能总量和供能品质两个方面的要求,提出一种预期未供应㶲指标。其次,以供能品质是否满足用户期望为判据,计及异质能源传输延迟性,对传统的供能可靠性评估指标进行修正。再次,考虑气、热系统传输过程的动态特性,建立综合能源系统的多状态转移模型。最后,通过算例仿真验证所提方法的有效性,分析故障多状态转移模型及供能可靠性指标修正对IES可靠性评估结果的影响。展开更多
文摘【目的】柔性互联配电网遭遇故障停运后,通过软开关(soft open point,SOP)等设备可以快速、合理地进行功率转供或孤岛运行。然而现有研究暂未考虑柔性设备的不同控制状态对恢复结果的影响,常见孤岛预划分方法也难以确定柔性互联设备支撑的孤岛半径和恢复优先级。针对互联设备的可行控制方式,提出了基于SOP等效模型的故障恢复策略。【方法】首先设计含多种控制方式的SOP潮流交替迭代算法,以计算恢复后的功率与电压分布。其次以SOP控制方式选择以及非预设重构为优化手段,以最小化加权运行损失为目标,得到综合考虑潮流约束与多端口SOP模式约束的恢复模型。最后针对寻优范围增加,采用协同图拉普拉斯算子的遗传算法进行求解。基于互联的双IEEE 33系统算例进行了故障后恢复效果验证。【结果】结果表明:针对不同线路停运后的拓扑变动及分布式电源出力情况,所提方法能够形成相应的非预设重构方案,并灵活调整不同位置的SOP控制方式进行协同,负荷恢复比例较重构方式提升14%。【结论】非预设网络重构带来了更高的故障后负荷恢复比例,结合优化SOP的控制状态可取得更优的恢复后电压分布,从而支撑柔性互联配电网的高供电韧性。
文摘综合能源系统中异质能源存在品质差异,且各子系统传输特性各异,使得传统供能可靠性的评估并不完全适用于综合能源系统(integrated energy system,IES)。为此,提出一种考虑能源品质及故障多状态的综合能源系统可靠性评估方法。首先,考虑用户在供能总量和供能品质两个方面的要求,提出一种预期未供应㶲指标。其次,以供能品质是否满足用户期望为判据,计及异质能源传输延迟性,对传统的供能可靠性评估指标进行修正。再次,考虑气、热系统传输过程的动态特性,建立综合能源系统的多状态转移模型。最后,通过算例仿真验证所提方法的有效性,分析故障多状态转移模型及供能可靠性指标修正对IES可靠性评估结果的影响。
