期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
^(68)Ga-PSMA-11 PET/CT显像应用miPSMA评分诊断前列腺癌的价值 被引量：10
1
作者 刘亚超 程诺 +3 位作者 李云钢 袁露露 高江平 徐白萱 《中国医学影像学杂志》 CSCD 北大核心 2021年第1期47-50,55,共5页
目的探讨分子成像前列腺特异性膜抗原(miPSMA)评分对前列腺癌的诊断效能,以及前列腺癌灶的最大标准摄取值(SUVmax)是否可预测D'Amico危险度等级。资料与方法回顾性分析38例可疑前列腺癌患者的68Ga-PSMA-11 PET/CT影像及临床资料,将m... 目的探讨分子成像前列腺特异性膜抗原(miPSMA)评分对前列腺癌的诊断效能,以及前列腺癌灶的最大标准摄取值(SUVmax)是否可预测D'Amico危险度等级。资料与方法回顾性分析38例可疑前列腺癌患者的68Ga-PSMA-11 PET/CT影像及临床资料,将miPSMA≥2分诊断为前列腺癌,最终以穿刺活检病理诊断为“金标准”,计算miPSMA评分对前列腺癌的诊断效能。根据D'Amico风险组分层将前列腺癌患者分为高危组和中低危组,比较两组前列腺癌灶的SUVmax差异。结果38例患者中,前列腺癌32例,良性前列腺增生6例;miPSMA评分诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为90.63%(29/32)、66.67%(4/6)、86.84%(33/38)、93.55%(29/31)和57.14%(4/7)。高危组21例和中低危组11例前列腺癌患者的SUVmax分别为24.99±28.18和11.29±10.66,差异无统计学意义(P=0.133)。结论miPSMA评分诊断前列腺癌具有较高的敏感度、准确度及阳性预测值,但特异度及阴性预测值较差;单独依据SUVmax无法预测前列腺癌的D'Amico危险度等级。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 正电子发射断层显像术 体层摄影术 X线计算机 镓放射性同位素 肿瘤标记 生物学 mipsma评分 D'Amico危险度 诊断 鉴别 病理学 外科
暂未订购
^(18)F-PSMA-1007 PET/CT应用不同诊断标准对前列腺癌诊断效能的比较 被引量：5
2
作者 陈丹丹 楼云龙 宋丽 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2023年第15期2895-2899,共5页
目的:探索18 F-PSMA-1007 PET/CT用不同诊断标准对前列腺良恶性病变的鉴别价值,并比较其诊断效能的差异。方法:回顾性分析102例临床高度怀疑为前列腺癌并行18 F-PSMA-1007 PET/CT的图像及临床资料,分别应用miPSMA评分、半定量分析法及PS... 目的:探索18 F-PSMA-1007 PET/CT用不同诊断标准对前列腺良恶性病变的鉴别价值,并比较其诊断效能的差异。方法:回顾性分析102例临床高度怀疑为前列腺癌并行18 F-PSMA-1007 PET/CT的图像及临床资料,分别应用miPSMA评分、半定量分析法及PSMA-RADS评分对前列腺癌进行盲法诊断,以病理结果为金标准,得出对前列腺癌病灶的诊断效能,并利用MedCalc软件对ROC曲线下面积(AUC)进行比较。结果:102例患者中,57例为前列腺腺泡癌,其余45例为良性病变,包括1例前列腺炎性脓肿、3例前列腺增生伴炎症、38例前列腺增生改变及3例良性前列腺组织。miPSMA评分法、半定量分析法和PSMA-RADS评分对前列腺癌病灶诊断的灵敏度及特异性分别为70.2%(40/57)和88.9%(40/45)、73.7%(42/57)和95.6%(43/45)及78.9%(45/57)和46.7%(21/45),3种诊断标准对前列腺良恶性病变的鉴别差异均具有统计学意义(P值均<0.001),但3种诊断标准的AUC均无统计学差异(P值均>0.05)。结论:miPSMA评分法、半定量分析法和PSMA-RADS评分对前列腺良恶性病变的鉴别诊断均具有一定的价值,对前列腺癌的诊断效能无明显差异,3种标准对前列腺癌的诊断灵敏度均较高,但PSMA-RADS评分的特异性差。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 mipsma评分 半定量分析 PSMA-RADS评分 正电子发射断层显像术 X线计算机体层摄影术 诊断
暂未订购
18F-PSMA-1007 PET/CT中不同诊断标准对鉴别良恶性前列腺病变的诊断效能比较
3
作者 周青 王静 +6 位作者 沈君 徐滨 朱俊辉 陈薏帆 黄子康 李思叶 朱玉春 《国际泌尿系统杂志》 2025年第6期49-54,共6页
目的探讨18F-PSMA-1007 PET/CT鉴别诊断良恶性前列腺病变的最大标准化摄取值(SUV_(max))的最佳截断值及其诊断效能,同时比较其与分子成像PSMA(miPSMA)评分及数据系统(PSMA-RADS)评分诊断效能间的差异。方法回顾性分析2023年5月至2024年... 目的探讨18F-PSMA-1007 PET/CT鉴别诊断良恶性前列腺病变的最大标准化摄取值(SUV_(max))的最佳截断值及其诊断效能,同时比较其与分子成像PSMA(miPSMA)评分及数据系统(PSMA-RADS)评分诊断效能间的差异。方法回顾性分析2023年5月至2024年1月在江苏大学附属昆山医院行18F-PSMA-1007 PET/CT检查的60例高度怀疑PCa患者的影像及临床资料。以病理为金标准,运用半定量分析中SUV_(max)、miPSMA评分及PSMA-RADS评分对PCa进行诊断,得出三者对PCa的诊断效能,对受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)比较。结果60例患者中42例为前列腺癌,18例为良性前列腺病变。PCa患者的总前列腺特异性抗原(TPSA)值、SUV_(max)明显高于良性前列腺病变患者(Z=-4.517、-4.646,均P<0.001)。绘制ROC曲线显示,PCa患者的SUV_(max)值的AUC为0.881(P<0.001),通过计算约登指数(YI)可以得出,当YI取最大值的73%时,SUV_(max)的最佳诊断截断值为12.87,此时的灵敏度和特异度分别为78.6%和94.4%。不同诊断标准对PCa和良性前列腺病变的鉴别诊断效能比较,差异均有统计学意义(均P<0.001)。根据Delong检验,SUV_(max)与miPSMA评分、SUV_(max)与PSMA-RADS评分、miPSMA评分与PSMA-RADS评分的AUC比较,差异均无统计学意义(Z=0.780、0.972、0.139,P=0.436,0.331,0.889)。结论18F-PSMA-1007 PET/CT显像半定量分析中SUV_(max)以12.87作为截断值可获得最佳诊断效能,并且半定量分析、miPSMA评分对良恶性前列腺疾病的鉴别具有相对较好的价值,而PSMA-RADS评分的灵敏度相对较差。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 mipsma评分 PSMA-RADS评分 正电子发射体层摄影-计算机断层摄影
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部