改良Loewenstein认知评定量表的效度及信度研究 被引量：18

1

作者 崔立军 谢青 +3 位作者 鲍勇 汤宜婷 顾琳 张伟明 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第7期615-618,共4页

目的:检验改良Loewenstein认知评定量表(MLOTCA)的效度及信度,为其在国内临床应用提供客观依据。方法:对74例脑血管意外后的患者进行测试,2周后由同一评定者进行复测。对该量表内容效度和结构效度,以及内部一致性信度、重测信度进行检... 目的:检验改良Loewenstein认知评定量表(MLOTCA)的效度及信度,为其在国内临床应用提供客观依据。方法:对74例脑血管意外后的患者进行测试,2周后由同一评定者进行复测。对该量表内容效度和结构效度,以及内部一致性信度、重测信度进行检测。结果:量表21个项目与总分之间的相关系数为0.496—0.841,P<0.01,具有较好的内容效度;提取3个主成分,这3个主成分的累计贡献率为69.032%,各项目在相应因子上的因子载荷均大于0.5,可以认为该量表有较好的结构效度。MLOTCA Cronbachα系数0.9379,量表内部一致性信度较好;MLOTCA重测信度相关系数0.718—0.967,重测信度较好。结论:改良Loewenstein认知评定量表有较好的效度和信度,可用于临床脑血管意外后认知功能的评定。 展开更多

关键词 改良loewenstein认知评定量表 效度 信度

暂未订购

第2版Loewenstein认知评定量表的临床应用 被引量：13

2

作者 郁可 范建中 李树雯 《中国康复》 2005年第3期147-148,共2页

目的:观察第2版Loewenstein认知评定(LOTCA)量表对脑部疾病患者认知障碍的评定效果。方法:应用第2版LOTCA量表分别对38例无认知障碍人员(对照组)和34例脑部疾病患者(病例组)实施认知评定。病例组于认知康复治疗1月后再次进行评定。结果... 目的:观察第2版Loewenstein认知评定(LOTCA)量表对脑部疾病患者认知障碍的评定效果。方法:应用第2版LOTCA量表分别对38例无认知障碍人员(对照组)和34例脑部疾病患者(病例组)实施认知评定。病例组于认知康复治疗1月后再次进行评定。结果:病例组与对照组在认知功能上差异有显著性意义(P<0.01);康复治疗1个月后病例组认知功能显著改善(P<0.01)。结论:第2版Loewenstein认知评定量表能有效评定认知障碍的存在与改善,适用于在我国临床认知康复工作中应用和推广。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定 第2版 临床应用

暂未订购

Loewenstein认知评定量表(简体中文版)的效度及信度研究 被引量：116

3

作者 燕铁斌 马超 +1 位作者 郭友华 黄利荣 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第2期81-84,共4页

目的　检验Loewenstein认知评定量表 (LOTCA)简体中文版的效度及信度 ,为其在国内的临床应用提供客观依据。方法　先将LOTCA英文版译成中文 ,再对 2组对象进行测试。病例组 (n =3 5 )为脑部疾病患者 ,男 2 7例 ,女 8例 ,年龄 ( 61.0... 目的　检验Loewenstein认知评定量表 (LOTCA)简体中文版的效度及信度 ,为其在国内的临床应用提供客观依据。方法　先将LOTCA英文版译成中文 ,再对 2组对象进行测试。病例组 (n =3 5 )为脑部疾病患者 ,男 2 7例 ,女 8例 ,年龄 ( 61.0± 16.7)岁。对照组 (n =44 )为非脑部疾病的住院患者和陪护人员 ,男 19例 ,女 2 5例 ,年龄 ( 5 5 .4± 2 3 .7)岁。分别用LOTCA和简易精神状态量表 (MMSE)评定 2组对象。将LOTCA结果与MMSE结果作相关性检验 ,验证LOTCA简体中文版的效度 ;对LOTCA 2次结果作评定员内部及其之间的相关性分析 (ICC) ,检验其重复测试信度。结果　LOTCA和MMSE评定结果高度相关 (r =0 .985 2～ 0 .993 9)。LOTCA各项内容 2次重复测试评定员内部ICC =0 .992 3 ( 95 %可信区间 0 .9840～ 0 .9960 ) ,评定员之间ICC =0 .990 7( 95 %可信区间 0 .9860～ 0 .9940 )。病例组和对照组的LOTCA总分分别为 ( 85 .0 5± 17.71)和 ( 97.65± 16.2 4)分 ,两者间差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论　LOTCA简体中文版具有良好的效度、信度和敏感度 。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 简易精神状态量表 效度 信度 脑部疾病 认知功能

原文传递

Loewenstein认知评定量表与简易精神状态检查评定脑损伤患者认知功能的比较 被引量：27

4

作者 燕铁斌 伍少玲 +1 位作者 郭友华 黄利荣 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第7期400-403,共4页

目的　比较Loewenstein认知功能评定量表 (LOTCA )与简易精神状态检查 (MMSE)评定脑损伤患者和同年龄组非脑损伤患者的结果 ,并分析LOTCA的特征。方法　 2组对象参加研究 ,病例组 ( 3 6例 )男 2 8例 ,女 8例 ,平均年龄 ( 61.0± 16... 目的　比较Loewenstein认知功能评定量表 (LOTCA )与简易精神状态检查 (MMSE)评定脑损伤患者和同年龄组非脑损伤患者的结果 ,并分析LOTCA的特征。方法　 2组对象参加研究 ,病例组 ( 3 6例 )男 2 8例 ,女 8例 ,平均年龄 ( 61.0± 16.7)岁 ;对照组 ( 4 4例 )男 19例 ,女 2 5例 ,平均年龄 ( 5 5 .4± 2 3 .7)岁。分别采用LOCTA和MMSE对 2组对象评定 ,同时对其评定结果进行相关性和项目内容比较。结果　LOTCA和MMSE总分高度相关 (r =0 .892 ,P <0 .0 0 1) ,LOTCA总分与MMSE子项目 (除了记忆力 )呈中至高度相关 (r =0 .64 0～ 0 .871,P <0 .0 0 1)。对照组MMSE总分正常者中 ,LOTCA评定发现视运动组织项和思维操作项得分明显低于其他几项。完成LOTCA所需时间是MMSE的 3倍。结论　LOTCA较MMSE能更全面地评定认知功能 ,特别是在视运动组织和思维操作方面 ,可作为临床上深入研究认知功能的工具。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 精神状态 LOTCA 脑损伤 认知功能 脑部疾病

原文传递

Loewenstein认知评定量表与简易精神状态量表对心脏手术患者认知功能评估的比较 被引量：9

5

作者 吕晓明 范全心 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第10期1063-1066,共4页

目的通过与简易精神状态量表（MMSE）的比较，评估Loewenstein认知评定量表（LOTCA）是否能用于术后认知障碍（POCD）的诊断与研究。方法对山东省立医院心外科自2010年10月至2011年3月行心脏瓣膜置换术的30例患者，分别于术前1d和术后7... 目的通过与简易精神状态量表（MMSE）的比较，评估Loewenstein认知评定量表（LOTCA）是否能用于术后认知障碍（POCD）的诊断与研究。方法对山东省立医院心外科自2010年10月至2011年3月行心脏瓣膜置换术的30例患者，分别于术前1d和术后7d使用MMSE、LOTCA行神经心理学测评患者的认知功能，分析比较二者对POCD的诊断率、MMSE和LOTCA评分及检测时间的差异。结果患者采用MMSE测评诊断POCD13例（43．33％），采用LOTCA测评诊断POCD17例（56．67％），诊断率比较差异无统计学意义怍1．067，P=-0．302）。与术前1d比较，术后7d患者MMSE总分、LOTCA总分、LOTCA评分中4个子项目（动作运用、视运动组织、思维操作、注意力及专注力）得分降低，差异均有统计学意义（P〈0．05）。患者MMSE总分与LOTCA总分呈正相关关系（γ=0．711，P=0．005）。与MMSE的测评时间比较、患者术前1d和术后7dLOTCA的测评时间均较高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LOTCA可以用于POCD的诊断与研究，能够较MMSE更全面的评估患者的认知功能，但耗时较长。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 简易精神状态量表 术后认知障碍

原文传递

Buschke-Loewenstein瘤7例临床分析

6

作者 彭德 《中国肛肠病杂志》 2005年第9期37-38,共2页

总结Buschke-Loewenstein瘤诊治经验，回顾分析1985～2003年诊治的7例，采用手术、激光联合化学药物综合治疗方案治愈率高、疗程短，并能有效预防肛门狭窄的发生。

关键词 Busohke—loewenstein瘤 诊断 治疗 临床分析 综合治疗方案 诊治经验 回顾分析 化学药物 肛门狭窄 有效预防

原文传递

组织扩张器辅助神经内镜微创手术治疗基底节区高血压脑出血对神经认知功能及预后的影响 被引量：3

7

作者 王宏涛 丁玲 +1 位作者 孙青龙 梁绍栋 《临床误诊误治》 2025年第6期68-72,共5页

目的探讨应用组织扩张器辅助神经内镜微创手术治疗基底节区高血压脑出血(HICH)对患者认知功能及预后的影响。方法选取2020年9月至2023年6月收治的基底节区HICH患者82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采用传统开颅... 目的探讨应用组织扩张器辅助神经内镜微创手术治疗基底节区高血压脑出血(HICH)对患者认知功能及预后的影响。方法选取2020年9月至2023年6月收治的基底节区HICH患者82例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采用传统开颅血肿清除术治疗,观察组采用组织扩张器辅助神经内镜微创手术治疗。比较2组围术期指标、血肿清除情况和术前、术后3个月神经功能和认知功能评分及并发症发生率;比较2组术后6个月格拉斯哥预后(GOS)评分分级及预后良好率。结果与对照组比较,观察组切口长度短,术中出血量和骨窗面积小,手术和住院时间短(P<0.01);观察组术后残余血肿量少于对照组,血肿清除率高于对照组(P<0.01);术后3个月,观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组,洛文斯顿认知功能评定和日常生活活动能力量表评分高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组术后并发症总发生率[4.88%(2/41)]低于对照组[19.51%(8/41)],差异有统计学意义(P<0.05);术后随访6个月,2组患者GOS评分分级比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组预后良好率[85.36%(35/41)]高于对照组[65.85%(27/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论组织扩张器辅助下神经内镜微创手术治疗基底节区HICH的神经认知功能和预后均优于传统开颅血肿清除术。 展开更多

关键词 颅内出血 高血压性 神经内镜手术 组织扩张器 格拉斯哥预后评分 洛文斯顿认知功能评定 手术后并发症

暂未订购

间歇性Theta爆发式刺激联合正中神经电刺激对卒中后认知障碍的影响

8

作者 陈秋宇 王世雁 +3 位作者 巩尊科 林子芊 王翔 陈晓宇 《中国康复》 2025年第6期332-337,共6页

目的:探讨间歇性Theta爆发式刺激(iTBS)联合正中神经电刺激(MNS)对卒中后认知障碍(PSCI)患者认知功能的影响。方法:选取45位PSCI患者为研究对象,采用随机数字表法分为联合组、iTBS组、对照组,每组15例。3组患者均接受常规康复治疗,在此... 目的:探讨间歇性Theta爆发式刺激(iTBS)联合正中神经电刺激(MNS)对卒中后认知障碍(PSCI)患者认知功能的影响。方法:选取45位PSCI患者为研究对象,采用随机数字表法分为联合组、iTBS组、对照组,每组15例。3组患者均接受常规康复治疗,在此基础上联合组接受MNS与iTBS治疗、iTBS组接受iTBS治疗。iTBS、MNS与常规康复治疗均为每日1次,每周5次,共治疗4周。在治疗前后分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、洛文斯顿作业疗法认识评定量表(LOTCA)及定量脑电图[包括功率谱密度(PSD)及慢波化比率(DTABR)]比较3组患者的认知功能治疗的效果。结果:治疗后3组患者MoCA、LOTCA量表评分均较治疗前明显提高(P<0.05),相较于对照组与iTBS组,联合组MoCA评分LOTCA评分均显著提高(P<0.05),PSD、DTABR评分均较治疗前有显著改善(P<0.05),且联合组最优。结论:iTBS与MNS联合治疗对PSCI患者认知功能恢复的治疗效果,较单一iTBS治疗更有优势。 展开更多

关键词 卒中后认知障碍 间歇性θ爆发式刺激 正中神经电刺激 脑电图 功率谱密度 蒙特利尔认知评估量表 洛文斯顿认知评定量表

暂未订购

应用洛文斯顿作业疗法评定脑卒中患者认知障碍 被引量：13

9

作者 魏涛 黄颖 +2 位作者 巩尊科 陈伟 韩良 《第三军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第18期1964-1966,共3页

目的探讨洛文斯顿作业疗法(Loewenstein occupational therapy cognitive assessment,LOTCA)在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法选择2009年9月至2010年10月在徐州市中心医院康复科住院的脑卒中患者30例,选取与病例... 目的探讨洛文斯顿作业疗法(Loewenstein occupational therapy cognitive assessment,LOTCA)在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法选择2009年9月至2010年10月在徐州市中心医院康复科住院的脑卒中患者30例,选取与病例组相匹配的健康人30例(如患者家属、陪护人员或门诊健康体检者)为正常对照组。采用MMSE量表筛查脑卒中认知障碍患者,进行治疗前后LOTCA评定并与正常对照组比较。结果病例组LOTCA总分(72.0±15.4)及各项评分均明显低于正常对照组[LOTCA总分(109.9±3.3),P<0.01];病例组治疗2个月后,LOTCA总分及各项评分较治疗前均有不同程度的提高(P<0.01)。结论 LOTCA能全面地评定脑卒中患者的认知障碍程度及特点,反映患者的认知水平,具有较好的临床应用价值。 展开更多

关键词 脑卒中 认知障碍 LOTCA评定

原文传递

洛文斯顿作业治疗用认知评定量表在脑外伤早期患者认知功能评定中的效能 被引量：22

10

作者 张瑜 张一 +5 位作者 姚秋近 王涯 吴野环 陈超 王卉 杨伊林 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2016年第1期84-87,共4页

目的探讨洛文斯顿作业治疗用认知评定量表（LOTCA）评定颅脑外伤早期患者认知功能的效能。方法 2013年1月~2014年10月收治的脑外伤患者72例为损伤组,与损伤组年龄、性别、受教育年限匹配的健康人30名为健康组。采用LOTCA及简易精神状态... 目的探讨洛文斯顿作业治疗用认知评定量表（LOTCA）评定颅脑外伤早期患者认知功能的效能。方法 2013年1月~2014年10月收治的脑外伤患者72例为损伤组,与损伤组年龄、性别、受教育年限匹配的健康人30名为健康组。采用LOTCA及简易精神状态检查（MMSE）进行评定。结果 MMSE总分与LOTCA总分正相关（r=0.56,P〈0.01）。损伤组LOTCA各分项评分均明显低于健康组（P〈0.01）,其中定向、视运动组织、思维运作能力受损更严重。损伤组LOTCA定向力、视运动组织、思维运作、注意力中重度损伤人数明显多于健康组,其中思维运作更突出。接受者操作曲线（ROC）下面积,LOTCA为（0.84±0.04）,小于MMSE的（0.91±0.03）（P〈0.05）。结论脑外伤患者有较全面认知损伤,其中知觉损伤较少,思维运作损伤偏多。LOTCA判定脑外伤后认知障碍的效能不如MMSE。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业治疗用认知评定量表 简易精神状态检查 脑外伤 认知障碍 评定 效能

暂未订购

洛文斯顿认知评定量表在2型糖尿病老年患者认知功能评价中的应用 被引量：5

11

作者 杨月嫦 赵忠新 +2 位作者 黄流清 李澎 谢瑞满 《解放军医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第5期494-497,共4页

目的探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)在2型糖尿病老年患者认知功能损害中的应用价值。方法入选年龄≥60岁、受教育时间≥9年的上海社区2型糖尿病老年患者共58例,按简易精神状态检查(MMSE)得分情况分为病例组(糖尿病认知功能损害,MMSE总... 目的探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)在2型糖尿病老年患者认知功能损害中的应用价值。方法入选年龄≥60岁、受教育时间≥9年的上海社区2型糖尿病老年患者共58例,按简易精神状态检查(MMSE)得分情况分为病例组(糖尿病认知功能损害,MMSE总分<24分,n=21)和对照组(糖尿病认知功能正常,MMSE总分≥24分,n=37)。将年龄≥60岁、受教育时间≥9年、MMSE总分≥24分的上海社区非糖尿病老年人群(认知功能正常)作为空白组(n=40)。3组患者的基线资料(年龄、性别、高血压发病率)无统计学差异。运用LOTCA量表评价研究对象的认知功能并进行组间比较。结果 LOTCA总分在3组间有显著差异。除知觉的子项目(物品识别)以外,病例组LOTCA量表各项目得分均较对照组和空白组低。对照组知觉的子项目(不完整物体识别)、视运动组织及其子项目(复制二维图形、积木图案设计和拼图)、思维运作及其子项目(Riska有组织形状分类、图片排列B和几何推理)、注意集中项目的得分均较空白组低。结论 2型糖尿病老年患者可能较早出现认知功能损害。与MMSE比较,LOTCA的优势在于可识别2型糖尿病老年患者的早期认知功能损害,并可区分损害的严重程度。 展开更多

关键词 认知 糖尿病 2型 老年人 洛文斯顿认知评定量表 简易精神状态量表

暂未订购

洛文斯顿作业疗法认知评定量表在无痴呆型帕金森病患者中的应用价值 被引量：11

12

作者 陈伟 李威 谢瑞满 《临床神经病学杂志》 CAS 北大核心 2010年第1期4-7,共4页

目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)在无痴呆型帕金森病(PD)患者中的应用价值。方法采用简易精神状态检查(MMSE)量表及LOTCA对60例无痴呆型PD患者和50例对照者的认知功能进行检测,并对引起认知功能损害的相关因素进行分析。... 目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)在无痴呆型帕金森病(PD)患者中的应用价值。方法采用简易精神状态检查(MMSE)量表及LOTCA对60例无痴呆型PD患者和50例对照者的认知功能进行检测,并对引起认知功能损害的相关因素进行分析。结果采用MMSE评分时,仅2例(3.3%)无痴呆型PD患者出现认知功能损害;采用LOTCA评分时,23例(38.3%)无痴呆型PD患者出现认知功能损害,主要累及视运动组织功能和思维运作能力。单因素分析显示:年龄、起病年龄、抑郁症、运动障碍的严重程度及类型与PD患者认知功能损害有关;多因素Logistic回归分析显示:年龄、抑郁、姿势不稳-步态异常(PIGD)型运动障碍是认知功能损害的危险因素。结论LOTCA量表适合无痴呆型PD患者认知功能的评定;老龄、抑郁状态及PIGD型运动功能障碍可能是影响无痴呆型PD患者的认知功能的危险因素。 展开更多

关键词 帕金森病 认知功能 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 抑郁 姿势不稳-步态异常型

暂未订购

灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗脑卒中的疗效及对病人早期认知障碍的影响 被引量：21

13

作者 杨新利 栾春红 +1 位作者 汪永华 宋玉红 《中西医结合心脑血管病杂志》 2018年第16期2303-2307,共5页

目的探讨灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗脑卒中的疗效及对病人早期认知障碍的影响。方法选择2013年11月—2016年11月我院就诊的脑卒中病人150例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各75例。在常规治疗基础上,对照组采用康复功能... 目的探讨灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗脑卒中的疗效及对病人早期认知障碍的影响。方法选择2013年11月—2016年11月我院就诊的脑卒中病人150例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各75例。在常规治疗基础上,对照组采用康复功能训练,观察组康复训练联合灯盏花素注射液,连续治疗14 d。比较两组治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、日常生活能力(Barthel指数)、洛文斯顿作业疗法认知成套测试(LOTCA)的变化,并比较临床疗效。结果治疗后,两组NIHSS评分、FAM评分、Barthel指数及LOTCA量表各项指标评分较治疗前均显著改善(P <0.01);观察组NIHSS评分明显低于对照组,FMA评分、Barthel指数均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01);LOTCA量表中,观察组定向力、知觉力、思维操作、注意及专注力、视运动组织力评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01);观察组临床疗效总有效率明显高于对照组(90.67%与76.00%,P <0.05)。结论脑卒中病人应用灯盏花素注射液联合康复功能训练治疗,有助于早期改善认知功能障碍,促进神经功能恢复,提高日常生活能力。 展开更多

关键词 脑卒中 灯盏花素注射液 康复功能训练 认知障碍 美国国立卫生院卒中量表 FuglMeyer运动功能评分法 日常生活能力 洛文斯顿作业疗法认知成套测试

暂未订购

洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文运用软件的灵敏度与特异度 被引量：3

14

作者 张善纲 王晓红 +2 位作者 赵力力 张建宏 范建中 《华南国防医学杂志》 CAS 2009年第6期1-3,6,共4页

目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时... 目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时由3位专家各自对患者是否存在认知障碍进行独立评定,差额投票法判定专家的综合意见。以专家评定为金标准,比较LOTCA、MMSE的灵敏度、特异度、Kappa系数、Youden指数,分析LOTCA与MMSE的相关性。结果各专家对患者认知状况的评估无统计学差异;MMSE与LOTCA的灵敏度(特异度)分别为95.1%(83.3%),31.8%(71.4%)、LOTCA的Kappa系数及Youden指数均高于MMSE两倍以上;MMSE与LOTCA计分相关性显著(r=0.743,P=0.00)。结论LOTCA中文运用软件的诊断价值高,在精确评定与认知科研中选用LOTCA优于MMSE。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 简明智能状态检查表 灵敏度 特异度 软件

在线阅读 下载PDF 职称材料

分子筛中TO_(4)四面体的电荷效应

15

作者 侯军 郭纯孝 徐如人 《高等学校化学学报》 SCIE EI CAS 1988年第12期1257-1262,共6页

以AlCl_(3)和PCl_(5)与APO-5分子筛气固相反应结果为出发点,应用Pauling静电规则和量子化学计算考察了硅铝分子筛和磷铝分子筛同晶置换反应中的电性因素和能量因素。比较Loewenstein规则和静电规则在分子筛中的应用,得出结论:Loewenstei... 以AlCl_(3)和PCl_(5)与APO-5分子筛气固相反应结果为出发点,应用Pauling静电规则和量子化学计算考察了硅铝分子筛和磷铝分子筛同晶置换反应中的电性因素和能量因素。比较Loewenstein规则和静电规则在分子筛中的应用,得出结论:Loewensteio规则的本质是静电规则,这一规则的内容具有较大的局限性,应扩展为带同种电荷的TO_(4)四面体不相连规则。量子化学的计算证明了上述结论的正确性。 展开更多

关键词 APO-5 分子筛 loewenstein规则 量子化学计算

在线阅读 下载PDF 职称材料

洛文斯顿认知评定量表评价糖尿病患者的早期认知功能损害 被引量：6

16

作者 杨月嫦 赵忠新 谢瑞满 《中国临床医学》 2010年第4期598-600,共3页

目的:探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)对于2型糖尿病老年患者早期认知功能损害评价的临床意义。方法:入选研究对象共80例,其简易精神状态检查(MMSE)总分≥24分,其中糖尿病患者为病例组,非糖尿病患者为对照组,每组40例,2组间的年龄、性... 目的:探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)对于2型糖尿病老年患者早期认知功能损害评价的临床意义。方法:入选研究对象共80例,其简易精神状态检查(MMSE)总分≥24分,其中糖尿病患者为病例组,非糖尿病患者为对照组,每组40例,2组间的年龄、性别、受教育程度等人口学因素进行配对,采用LOTCA量表评价认知功能情况,对2组的MMSE总分、LOTCA总分及各项得分进行比较。结果:2组MMSE总分无差异。LOTCA总分、知觉及其子项目(不完整物体识别、空间知觉)、视运动组织及其各子项目、思维运作及其子项目(Riska有组织形状、图片排列A、B几何推理)及注意集中项目差异均有统计学意义。结论:糖尿病老年患者认知功能损害可能出现较早。与MMSE比较,LOTCA可更早识别其认知功能损害。 展开更多

关键词 认知功能 糖尿病 老年人 洛文斯顿认知评定量表 简易精神状态检查

暂未订购

影响左侧偏瘫患者上肢功能预后的相关因素分析 被引量：1

17

作者 陈巍 芦海涛 +2 位作者 张琦 张通 纪树荣 《中国康复理论与实践》 CSCD 2008年第8期759-760,共2页

目的探讨影响左侧偏瘫患者上肢功能和日常生活活动(ADL)能力等康复疗效的相关因子。方法对64例脑卒中左侧偏瘫患者进行常规康复训练1个月,治疗前采用简易智能状态检查表(MMSE)、洛文斯顿认知成套测验(LOTCA)、运动保持困难量表(MI)、Sch... 目的探讨影响左侧偏瘫患者上肢功能和日常生活活动(ADL)能力等康复疗效的相关因子。方法对64例脑卒中左侧偏瘫患者进行常规康复训练1个月,治疗前采用简易智能状态检查表(MMSE)、洛文斯顿认知成套测验(LOTCA)、运动保持困难量表(MI)、Schenkenberg等分线段、Albert划线、字母删除试验等量表进行认知功能评测,并于治疗前和治疗后采用Brunnstrom运动功能分期、上田敏偏瘫手指功能评定表、偏瘫上肢能力评定表、改良Barthel指数(MBI)等量表,对患者进行肢体功能及ADL能力评分。应用多元逐步回归分析分析上述因素与上肢功能和ADL能力恢复程度之间的关系。结果患者上肢功能的恢复程度与训练前的LOTCA思维运作能力评分呈明显正相关(P<0.01);手指功能的恢复程度与训练前的MI呈明显负相关(P<0.01);手的实用性恢复程度与训练前的LOTCA的思维运作能力及ADL评分呈明显正相关(P<0.01);ADL的恢复程度与LOTCA的思维运作能力量表得分及病变部位呈明显正相关(P<0.01),与Schenkenberg等分线段量表得分呈明显负相关(P<0.01)。结论康复训练前的LOTCA思维运作能力、Schenkenberg等分线段量表、ADL、MI功能等评分,对卒中后左侧偏瘫患者上肢功能的预后有预测作用。 展开更多

关键词 上肢功能 康复预后 洛文斯顿认知成套测验 脑卒中 运动保持困难

暂未订购

急性脑梗死患者认知障碍的临床特征分析

18

作者 刘斌 姜敏 张晋霞 《山东医药》 CAS 北大核心 2009年第33期5-7,共3页

目的探讨急性脑梗死患者认知障碍的临床特征,并分析其相关影响因素。方法采用简易精神状态检查法（MMSE）和洛文斯顿作业治疗用认知成套测验（LOTCA）进行神经心理测验,用日常生活活动能力（ADL）量表对患者ADL进行评定,神经功能缺损评... 目的探讨急性脑梗死患者认知障碍的临床特征,并分析其相关影响因素。方法采用简易精神状态检查法（MMSE）和洛文斯顿作业治疗用认知成套测验（LOTCA）进行神经心理测验,用日常生活活动能力（ADL）量表对患者ADL进行评定,神经功能缺损评分评定患者神经功能缺损程度,分析急性脑梗死患者认知障碍的临床特征。结果①260例急性脑梗死患者中有认知障碍者108例,占41.5%,主要表现为注意障碍64例（59.4%）,定向障碍37例（34.2%）,思维运作障碍45例（39.8%）,结构性失用34例（31.4%）,视失认29例（27.5%）,空间失认23例（21.3%）,空间知觉障碍18例（16.7%）,单侧忽略15例（13.9%）,图形背景分辨障碍12例（11.1%）,运动失用9例（8.3%）。②急性脑梗死患者认知障碍与病变部位、临床类型、ADL及病情程度有关,以皮质部位发生认知障碍的危险性高（OR=2.965,95%C I：1.329-6.611）;多发病灶者较单发病灶者更易发生认知障碍（OR=2.190,95%C I：1.022-4.693）;ADL越差,发生认知障碍的危险性越高（P〈0.05）;认知障碍随病情程度加重而加重（P〈0.05）。结论急性脑梗死患者常伴发认知障碍,认知障碍可多种类型共存或交叉并存。可表现为注意障碍、定向障碍、思维运作障碍、结构性失用、视失认、空间失认、空间知觉障碍、单侧忽略、图形背景分辨障碍、运动失用,其中以注意障碍最多见;急性脑梗死患者认知障碍与发生在皮质部位、多发病灶、ADL差和病情程度重等因素有关。 展开更多

关键词 脑梗塞 认知障碍 简易精神状态检查法 洛文斯顿作业治疗用认知成套测验

暂未订购

应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表评估多发性硬化患者的认知障碍

19

作者 王浩 常履华 《南昌大学学报（医学版）》 CAS 2013年第6期33-36,共4页

目的应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表(第2版)(LOTCA-Ⅱ)初步探讨多发性硬化(MS)患者的认知功能障碍特点。方法应用LOTCA-Ⅱ量表对41例MS患者(MS组)及45例正常健康者(对照组)的认知情况进行评估,对比2组LOTCA-Ⅱ量表各项评分的差异。... 目的应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表(第2版)(LOTCA-Ⅱ)初步探讨多发性硬化(MS)患者的认知功能障碍特点。方法应用LOTCA-Ⅱ量表对41例MS患者(MS组)及45例正常健康者(对照组)的认知情况进行评估,对比2组LOTCA-Ⅱ量表各项评分的差异。结果在视知觉、空间知觉、视运动组织、注意力与专注力4个子项目方面,MS组评分明显低于对照组(P<0.05);在几何图形识别、图形重叠识别、身体方位、与周围物体关系、图片中的空间关系、临摹几何图形、复绘二维图形、插孔拼图、彩色方块拼图、无色方块拼图、碎图复原、画钟面、图片排序A、图片排序B、逻辑问题15个次级子项目方面,MS组评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 MS患者认知功能障碍主要表现在视知觉、空间知觉、视运动组织、注意力与专注力4个方面;LOTCA-Ⅱ量表可较为灵敏、全面地反映MS患者执行功能减退的程度,可用来早期评价MS患者的认知功能。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 多发性硬化 认知障碍

暂未订购

Quantum Chemistry Study of Microstructure of Molecular Sieve of APO-5 Type

20

作者 Guo Chunxiao, Hou Jun and Xu Ruren(Institute of Synthetic and Catalytic Chemistry, Jilin University,Changchun) 《Chemical Research in Chinese Universities》 SCIE CAS CSCD 1989年第1期68-74,共7页

Four-membered and six-membered rings were chosen as substructure units to simulate molecular sieve of APO-5 type. The stability of various orderings of AlO4 and PO4 tetrahedra in micros tracture of the APO-5 type was ... Four-membered and six-membered rings were chosen as substructure units to simulate molecular sieve of APO-5 type. The stability of various orderings of AlO4 and PO4 tetrahedra in micros tracture of the APO-5 type was studied by using CNDO/2 method.By means of analysing energies of systems, frontier orbitals, charges and bond orders in detail, Loewenstein's empirical rule is explained theoretically. 展开更多

关键词 AFO-5 CNDO/2 calculation loewenstein's rule

在线阅读 下载PDF 职称材料