-
题名阿里奥斯托与伍尔夫的“取材”及其对文学传统的挑战
- 1
-
-
作者
惠子萱
-
机构
中国人民大学文学院
-
出处
《中世纪与文艺复兴研究》
2025年第1期159-183,共25页
-
基金
国家社科基金重大项目“中外戏剧经典的跨文化阐释与传播研究(20&ZD283)”的阶段性成果
国家留学基金委“国家建设高水平大学公派联合培养博士生项目”(202406360128)的阶段性成果。
-
文摘
《疯狂的奥兰多》与《奥兰多:一则传记》之间的联系并不只是伍尔夫对阿里奥斯托笔下神话和传奇的引用与改写,这两部作品在内容与叙事结构层面均体现出对传统史诗结构、英雄主义和骑士爱情的质疑与颠覆。这种质疑与颠覆在内容上刻画了性别角色的可互换性和雌雄同体,在叙事结构上违反了亚里士多德的诗学原则和史诗创作规范,展示了英雄崇拜和骑士价值观的荒谬之处。两位作者分别通过与各自在文学创作上的借鉴与模仿对象的对比,尝试定义自身的诗学身份。伍尔夫通过“取材”这一方式实现了对文学传统的挑战,继承并发展了阿里奥斯托叙事中的诗学革新,进而创建了自己的文学传统。
-
关键词
阿里奥斯托
《疯狂的奥兰多》
伍尔夫
《奥兰多:一则传记》
英雄主义
骑士爱情
取材
-
Keywords
Ariosto
Orlando Furioso
Virginia Woolf
Orlando:A Biography
heroism
chivalrous love
inventio
-
分类号
I106.4
[文学—世界文学]
-
-
题名“天价乌木案”凸显《物权法》适用之惑
被引量：15
- 2
-
-
作者
周辉斌
-
机构
晓庄学院法学院
-
出处
《时代法学》
2013年第2期17-25,共9页
-
文摘
近来媒体广为关注的"天价乌木案"本质上是一起无主物先占引起的权属纠纷,由于《物权法》对于无主物先占制度采取了拒绝的立场,从而致使法院陷入无法可依的境地,笔者建议法院依法、科学、合理地运用法律赋予的自由裁量权,根据无主物先占制度的法理学说对本案作出判决,以推动立法最终承认无主物先占制度。从目前的情况看,法院试图以发现埋藏物制度来解决本案的诉争事项,笔者以为,《物权法》与《民法通则》关于发现埋藏物的规定完全不同,法律适用的逻辑与结果也不完全相同,而且,适用《物权法》第114条发现埋藏物"参照拾得遗失物的规定"既不符合实际情形,也会产生不公平的结果,更会使法院的法律适用逻辑难以自圆其说。有鉴于此,笔者建议立法机关或最高司法机关重构我国独立的发现埋藏物制度。
-
关键词
天价乌木
无主物先占
发现埋藏物
-
Keywords
high-priced ebony
occupatio of bona vacatia
thesaurii inventio
-
分类号
D923.2
[政治法律—民商法学]
-
-
题名但丁与奥维德的“取材”及其对文学传统的挑战
被引量：1
- 3
-
-
作者
游雨泽
-
机构
罗马第一大学法学院
-
出处
《外国文学研究》
CSSCI
北大核心
2023年第3期58-68,共11页
-
文摘
《变形记》与《神曲》之间的联系并不止于但丁对奥维德笔下神话的引用与改写,这两部史诗在内容与叙事风格层面分别创造了整全的宇宙。这种整全性在内容上体现为完整的时间与空间,在叙事风格上体现为对不同流派的兼容并蓄:但丁实践了奥维德的“变形”概念,即吸收、改造其文学范本与模仿对象的能力。两位诗人分别通过与各自在文学创作上的借鉴与模仿对象的对比,尝试定义自身的诗学身份。但丁通过“取材”这一方式实现了对文学传统的挑战,继承并发展了奥维德叙述中的诗学革新,进而创建了属于自己的文学传统。
-
关键词
《变形记》
《神曲》
诗学宇宙
取材
诗学革新
-
Keywords
Metamorphoses
Divine Comedy
poetic universe
inventio
poetic innovation
-
分类号
I106.2-03
[文学—世界文学]
-
