本文以积极老龄化为研究视角,构建包含健康类、保障类以及参与类的三大支柱积极老龄化服务设施体系,采用网络爬虫技术获取2024年初沈阳市254481条服务设施兴趣点(Point of interest,POI)基础数据,运用ArcGIS PRO空间分析工具及耦合协调...本文以积极老龄化为研究视角,构建包含健康类、保障类以及参与类的三大支柱积极老龄化服务设施体系,采用网络爬虫技术获取2024年初沈阳市254481条服务设施兴趣点(Point of interest,POI)基础数据,运用ArcGIS PRO空间分析工具及耦合协调度模型,分析沈阳市积极老龄化服务设施的空间分布格局及其耦合协调关系.研究发现:1)沈阳市积极老龄化服务设施分布表现出高度空间异质性,城市中心区域呈现“中”字形空间分布特征,外围区域中心点位规模散落分布;2)积极老龄化服务设施中心区域与城市中心距离接近,空间聚集特征显著,聚集强度依次为:健康类、保障类、参与类服务设施;3)积极老龄化服务设施内部耦合协调发展水平整体较差,受叠加效应与马太效应的共同影响,服务设施良好协调及中度协调区域集中在市内老城区或城市中心地带.展开更多
文摘本文以积极老龄化为研究视角,构建包含健康类、保障类以及参与类的三大支柱积极老龄化服务设施体系,采用网络爬虫技术获取2024年初沈阳市254481条服务设施兴趣点(Point of interest,POI)基础数据,运用ArcGIS PRO空间分析工具及耦合协调度模型,分析沈阳市积极老龄化服务设施的空间分布格局及其耦合协调关系.研究发现:1)沈阳市积极老龄化服务设施分布表现出高度空间异质性,城市中心区域呈现“中”字形空间分布特征,外围区域中心点位规模散落分布;2)积极老龄化服务设施中心区域与城市中心距离接近,空间聚集特征显著,聚集强度依次为:健康类、保障类、参与类服务设施;3)积极老龄化服务设施内部耦合协调发展水平整体较差,受叠加效应与马太效应的共同影响,服务设施良好协调及中度协调区域集中在市内老城区或城市中心地带.
