期刊文献+
共找到98篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
海事赔偿责任限制丧失条件过错规范的解释论 被引量:1
1
作者 韩立新 姜雨辰 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 2025年第3期59-76,共18页
《1976年海事赔偿责任限制公约》第4条包含“故意”和“轻率”两种打破责任限制的法定过错情形,后者历来是海事司法实践中的争议焦点,存在“重大过失”和“间接故意”两种解释结论,究其原因,是大陆法系对源于英美法系“轻率”之概念的... 《1976年海事赔偿责任限制公约》第4条包含“故意”和“轻率”两种打破责任限制的法定过错情形,后者历来是海事司法实践中的争议焦点,存在“重大过失”和“间接故意”两种解释结论,究其原因,是大陆法系对源于英美法系“轻率”之概念的理解误差。适用《维也纳条约法公约》条约解释规则,依据“轻率”的通常意义和上下文,兼顾目的及宗旨,参考补充资料作善意解释,可发现“间接故意”应为适当解释结论。我国虽非《1976年海事赔偿责任限制公约》缔约国,但《海商法》第209条移植了其第4条的规定,为避免背离条约移植背后的海商法国际统一初衷,国内法院应以法律解释学为依据,灵活运用文义解释、体系解释、限缩解释、法意解释、目的解释等多种法律解释方法,在既有民法过错理论的框架内,对《海商法》第209条作出与《1976年海事赔偿责任限制公约》第4条相一致的解释。 展开更多
关键词 海事赔偿责任限制丧失条件 法律解释 过错 轻率 重大过失 间接故意
在线阅读 下载PDF
癫痫病驾致人伤亡的定性争议与刑法规制路径
2
作者 余剑 《中国应用法学》 2025年第5期177-189,共13页
对明知患有癫痫仍然驾车,并在驾驶途中因癫痫发作导致车辆失控造成人员伤亡的行为如何定性,实践中存在较大分歧。该类行为的定性争议,主要涉及以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的界分。具体认定时,应准确把握两罪的法定构成要件,... 对明知患有癫痫仍然驾车,并在驾驶途中因癫痫发作导致车辆失控造成人员伤亡的行为如何定性,实践中存在较大分歧。该类行为的定性争议,主要涉及以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的界分。具体认定时,应准确把握两罪的法定构成要件,从主客观方面综合分析判断。从行为人对危害结果发生的盖然性认识程度和是否存在因追求特定行为目的而放任结果发生的意志过程来看,其主观一般应评价为过于自信的过失。此类案件虽客观上造成了连续撞击不特定多数人的伤亡结果或危险,但其可归责的实行行为应界定为明知患有癫痫而违反交通法规驾驶车辆的行为,该行为难以直接评价为“其他危险方法”。以交通肇事罪对此类行为定罪处罚更符合主客观相一致原则。对此类犯罪的惩治和预防应当秉持“治罪与治理并重”的理念,综合施策,以实现更好的治理效果。 展开更多
关键词 癫痫病驾 交通肇事 危害公共安全 间接故意
在线阅读 下载PDF
Rationality in Irrationality's Clothing -- Inference of Zen Koans by the Theory of Indirect, Speech Act
3
作者 Zhang Yimin 《学术界》 CSSCI 北大核心 2015年第9期296-302,共7页
The implied meaning/intention probably varies with the changing context.But the inference of Zen koans is quite different and difficult,because the context for a Zen koan is usually implicit,and more confusing is the ... The implied meaning/intention probably varies with the changing context.But the inference of Zen koans is quite different and difficult,because the context for a Zen koan is usually implicit,and more confusing is the irrelevant words the Zen Master used in it,which costs us more time and effort to infer.Usually,no logical meaning will be inferred from the seemingly irrational expressions,but we may find the intention behind these koans remains the same no matter how changing the contexts will be.Zen Masters created these koans rationally to break down the learners’rigid indulgence in rational thoughts and expressions,because language is just a tool for learners to see their own nature,get enlightened and attain Buddha-nature.So,Zen koans are still inferable—the rational intention is in the disguise of irrational words.The inference of Zen koans is of theoretical significance. 展开更多
关键词 非理性 禅宗 推理 言语行为 服装用 间接 意图 环境
在线阅读 下载PDF
分配意图与上行间接互惠:来自行为与ERP的证据 被引量:1
4
作者 王婷 赵梁佛 +2 位作者 杨金朋 张丹丹 雷震 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第12期1788-1799,共12页
上行间接互惠是推动人类大规模合作与社会秩序扩展的重要力量。现有文献存在两点不足:一是忽略了上行间接互惠中人们到底是以什么作为评判善意与非善意的基准;二是大部分上行间接互惠文献未意识到“收入效应”这一竞争性假说。本文假设... 上行间接互惠是推动人类大规模合作与社会秩序扩展的重要力量。现有文献存在两点不足:一是忽略了上行间接互惠中人们到底是以什么作为评判善意与非善意的基准;二是大部分上行间接互惠文献未意识到“收入效应”这一竞争性假说。本文假设:当人们得到高于社会均值的分配时,真人分配条件下给第三方的金额会高于社会均值,且比电脑分配条件下给第三方的金额更高;当人们得到低于社会均值的分配时,真人分配条件下给第三方的金额会低于社会均值,且比电脑分配条件下给第三方的金额更低。研究采用两阶段独裁者博弈范式。行为和ERP结果均较好支持了本研究的假设。真人分配比电脑分配诱发更大的N1波幅;低于社会均值的分配比高于社会均值的分配诱发更大的FRN;在真人条件下,接受低于社会均值的分配比高于社会均值的分配结果诱发更大的P3波幅。本结果支持了基于社会分配均值的上行间接互惠假说,为该研究领域提供了新的理论基础和实验证据。 展开更多
关键词 上行间接互惠 社会规范 分配意图 事件相关电位
在线阅读 下载PDF
基于间接言语行为理论的间接会话策略分析 被引量:2
5
作者 胡蕊 温晓亮 《西部学刊》 2024年第20期58-61,共4页
间接会话策略是人们在会话中频繁使用的,交际目的不同,会话策略的选择也不同。以日本京都人在不同场景的会话为语料,根据语境和语言文化背景,分析会话中的话语意图,掌握人们在会话中使用哪些间接会话策略。通过分析表明,委婉型间接会话... 间接会话策略是人们在会话中频繁使用的,交际目的不同,会话策略的选择也不同。以日本京都人在不同场景的会话为语料,根据语境和语言文化背景,分析会话中的话语意图,掌握人们在会话中使用哪些间接会话策略。通过分析表明,委婉型间接会话策略在会话中运用最多,在表达抱怨的时候,多用反语型间接会话策略。 展开更多
关键词 话语意图 文化 间接会话策略
在线阅读 下载PDF
帮助自杀除罪化之证成
6
作者 石易灵 《中国人民警察大学学报》 2024年第11期68-76,共9页
自杀是基于意志自由,自主决定结束生命的行为。自杀体现了法主体对生命法益的支配和处分自由,是一种无需刑法评价的放任行为。在尊重自主决定之前提下,若以父权主义思想解释刑法应干预自杀的问题,将极大限制个人自主决定的自由。对于自... 自杀是基于意志自由,自主决定结束生命的行为。自杀体现了法主体对生命法益的支配和处分自由,是一种无需刑法评价的放任行为。在尊重自主决定之前提下,若以父权主义思想解释刑法应干预自杀的问题,将极大限制个人自主决定的自由。对于自由负责的自主决定之判断:主观上应以承诺原则为准,判断被害人的自杀决定是否理性、清晰、自由;客观上应以死亡结果发生的最后时点风险的支配为标准。对于基于自由负责的自主决定,依照自我答责原理,不属于间接正犯和得承诺杀人情形的帮助自杀行为,不具备可罚性,因此,适度除罪化具有正当性。 展开更多
关键词 帮助自杀 自主决定 故意杀人 间接正犯 自我答责
在线阅读 下载PDF
疑问话语间接意向的推断——语言哲学系列探索(11) 被引量:13
7
作者 李洪儒 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2009年第5期6-11,共6页
疑问话语是人的基本言语行为类型之一。这种言语行为具有直接意向和间接意向。不过,一些提问言语行为的两种意向相同,另一些提问言语行为的两种意向却不同。文章通过分析、解释疑问话语,探索确定相应言语行为的说话人意向,尤其是间接意... 疑问话语是人的基本言语行为类型之一。这种言语行为具有直接意向和间接意向。不过,一些提问言语行为的两种意向相同,另一些提问言语行为的两种意向却不同。文章通过分析、解释疑问话语,探索确定相应言语行为的说话人意向,尤其是间接意向的途径。在此基础上,将提问言语行为(疑问话语)的意向视为说话人的存在方式。也就是说,对相应言语行为间接意向的推断,就是对说话人的解释。因此,确定、推断说话人直接意向和间接意向,既是语言学的任务又是语言哲学的课题。 展开更多
关键词 疑问话语/疑问句 提问言语行为 间接意向 说话人
原文传递
网络环境下诽谤罪主观要素认定标准探究 被引量:8
8
作者 李川 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第2期27-38,共12页
两高关于网络诽谤的司法解释在规范网络环境下诽谤认定方面效果有限,主要原因在于对诽谤罪主观要素的认定标准几无规定。然而受制于传统争议延续和网络诽谤新形式,网络环境下诽谤罪主观要素的认定面临比客观要素认定更深入和复杂的境况... 两高关于网络诽谤的司法解释在规范网络环境下诽谤认定方面效果有限,主要原因在于对诽谤罪主观要素的认定标准几无规定。然而受制于传统争议延续和网络诽谤新形式,网络环境下诽谤罪主观要素的认定面临比客观要素认定更深入和复杂的境况,需根据网络时代名誉权倾斜保护需要明确主观要素认定标准。在故意认知要素方面,根据网络诽谤以散布为核心和陌生化、全域化的特点,明确对行为性质的认知以单一散布认识为标准、对行为对象的认知需排除真实合理确信、对行为后果的认知需识别特定对象名誉的不应有贬损。在故意意志要素方面,传统诽谤限于直接故意的条件在网络环境下消亡,出现大量放任因素的存在空间,因此需承认间接故意的主要地位。网络环境下诽谤罪主观标准出现适当扩张,这与网络名誉权亟待保护的价值取向紧密联系,但由于构成要件过滤机能的完善并不会造成诽谤罪犯罪圈的过度扩张。 展开更多
关键词 网络诽谤 诽谤罪 主观要素 故意认知 间接故意
在线阅读 下载PDF
金融诈骗罪主观要件探析 被引量:1
9
作者 刘彦辉 于逸生 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2005年第4期78-81,共4页
金融诈骗罪破坏国家金融管理秩序,侵犯财产所有权。其犯罪构成与刑法规定的其他犯罪一样,必须同时具备犯罪客体、客观、主体、主观四个要件。金融诈骗罪的行为人主观上是否必须具备“非法占有目的”以及金融诈骗罪的主观罪过形式是认定... 金融诈骗罪破坏国家金融管理秩序,侵犯财产所有权。其犯罪构成与刑法规定的其他犯罪一样,必须同时具备犯罪客体、客观、主体、主观四个要件。金融诈骗罪的行为人主观上是否必须具备“非法占有目的”以及金融诈骗罪的主观罪过形式是认定此类犯罪必须正确把握的问题。“非法占有目的”是所有金融诈骗罪必备的主观要件,而不是选择要件。金融诈骗罪行为人的主观罪过形式只能是直接故意,不能是过失,也不能是间接故意。 展开更多
关键词 金融诈骗罪 主观要件 “非法占有目的” 主观罪过形式 金融管理秩序 财产所有权 犯罪构成 犯罪客体 正确把握 直接故意 间接故意 行为人 国家 主体 认定 过失
在线阅读 下载PDF
中美刑法间接故意比较研究 被引量:6
10
作者 李韧夫 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2005年第3期145-149,共5页
犯罪明知是美国刑法犯罪心理的一种形式,是行为人对其行为的实质、行为所要在实际上产生的结果、以及伴随条件的明确认识。犯罪明知与犯罪目的、犯罪故意和犯罪轻率等在认识因素和意志因素方面都有区别。犯罪明知与我国刑法中的间接故... 犯罪明知是美国刑法犯罪心理的一种形式,是行为人对其行为的实质、行为所要在实际上产生的结果、以及伴随条件的明确认识。犯罪明知与犯罪目的、犯罪故意和犯罪轻率等在认识因素和意志因素方面都有区别。犯罪明知与我国刑法中的间接故意在认识因素方面的区别为前者认识到结果发生的准必然性;而后者认识到结果发生的可能性;两者在意志因素方面的区别为放任的意识程度不同;并且前者更强调认识因素的支配作用;由此提出我国刑法间接故意的应然定义。 展开更多
关键词 中美刑法 犯罪明知 间接故意
在线阅读 下载PDF
再议“合一论”与“复合罪过说” 被引量:3
11
作者 李兰英 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期74-78,共5页
德国关于间接故意与有认识过失的合一论的主张与我国学者所提出的复合罪过的概念各有特定含义,“合一论”的罪过形式的出现有其特定的类型划分和观念为前提。复合罪过现象的原始含义不同于合一论。应该结合我国《刑法》分则的具体罪名... 德国关于间接故意与有认识过失的合一论的主张与我国学者所提出的复合罪过的概念各有特定含义,“合一论”的罪过形式的出现有其特定的类型划分和观念为前提。复合罪过现象的原始含义不同于合一论。应该结合我国《刑法》分则的具体罪名来进行真正复合罪过形式的研究。 展开更多
关键词 “合一论” “复合罪过说” 《刑法》 罪名 中国 刑事责任
在线阅读 下载PDF
间接故意犯罪的概念新探 被引量:3
12
作者 李永升 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期93-102,共10页
在刑法理论中,间接故意犯罪是一个非常重要的概念。从目前刑法理论和刑事立法来看,间接故意的概念主要有"放任说"、"同意说"、"容忍说"、"不违背本意说"以及"明知说"和"冒险说&... 在刑法理论中,间接故意犯罪是一个非常重要的概念。从目前刑法理论和刑事立法来看,间接故意的概念主要有"放任说"、"同意说"、"容忍说"、"不违背本意说"以及"明知说"和"冒险说"等各种不同的主张。如何正确地对待上述各种不同的观点,是推导出间接故意犯罪新概念的关键。要弄清间接故意犯罪的新概念,除了对其内涵必须作出明确的阐述之外,还必须对间接故意犯罪与相关概念之间的界限作认真的辨析。间接故意犯罪是指行为主体明知自己的行为会发生危害社会的结果,而有意纵容这种结果发生的行为。这一概念不仅在理论上具有重要的意义,而且在司法实践中也具有重大价值。 展开更多
关键词 故意犯罪 间接故意犯罪 放任 纵容
在线阅读 下载PDF
英国刑法主观轻率的结构分析 被引量:2
13
作者 王雨田 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第2期245-249,共5页
轻率是英国刑法的重要概念。普通法上主观轻率通过 Cunningham案得以确立,客观轻率曾经对主观轻率进行过有力冲击,但随着 2003 年 Gemmell & Richards案,主观轻率取得了绝对支配地位。主观轻率的构造,它与我国关于“间接故意”在本... 轻率是英国刑法的重要概念。普通法上主观轻率通过 Cunningham案得以确立,客观轻率曾经对主观轻率进行过有力冲击,但随着 2003 年 Gemmell & Richards案,主观轻率取得了绝对支配地位。主观轻率的构造,它与我国关于“间接故意”在本质上具有共通之处。英国刑法中的主观轻率理论对于我国刑法间接故意的研究具有一定的启示和借鉴意义。 展开更多
关键词 间接故意 刑法 普通法 主观 确立 中国 借鉴意义 绝对 客观 本质
在线阅读 下载PDF
间接故意若干问题探讨 被引量:1
14
作者 黄丽勤 周铭川 《中国石油大学学报(社会科学版)》 2006年第2期80-83,共4页
明知结果必然发生而任其发生,仍是间接故意,对伴随结果的意志只能是放任,不可能是积极追求的希望;在区分间接故意和过于自信的过失时,伴随结果发生的概率、危险性程度具有参考意义;不计后果、动辄行凶捅刀子是直接故意。
关键词 直接结果 伴随结果 间接故意 放任
在线阅读 下载PDF
从“故意”到“过错”:商标间接侵权规制条款的重塑——以《商标法》第57条第(六)项的司法适用为考察对象 被引量:5
15
作者 王国柱 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第2期80-88,共9页
《商标法》第57条第(六)项以商标间接侵权为规制对象,并将规制对象限定于行为人主观故意支配下的帮助侵权行为。这种规制方式限制了商标间接侵权制度所能调整的行为样态,导致该条款在面对形态多样的间接侵权行为时,无法提供足够的制度... 《商标法》第57条第(六)项以商标间接侵权为规制对象,并将规制对象限定于行为人主观故意支配下的帮助侵权行为。这种规制方式限制了商标间接侵权制度所能调整的行为样态,导致该条款在面对形态多样的间接侵权行为时,无法提供足够的制度供给。侵权形态多样性与法律规范调整范围过窄之间的矛盾较为突出。司法实践中存在着承认注意义务但否认过失侵权责任、混淆行为人主观“明知”与“应知”、以行为人具有“过错”替代法定的“故意”要件等困境。应当在立法上确认商标间接侵权的多元过错形态,将商标间接侵权规制条款的调整范围由“故意”侵权拓展至“过错”侵权,区分“明知”与“应知”,引入“推定明知”规则,实现侵权损害赔偿责任承担方式的多元化。 展开更多
关键词 商标间接侵权 故意侵权 过失侵权 过错形态
在线阅读 下载PDF
徇私枉法罪主观方面研究 被引量:6
16
作者 马松建 《河南省政法管理干部学院学报》 2004年第4期132-136,共5页
根据刑法第三百九十九条的规定 ,徇私枉法罪是故意犯罪 ,但本罪的犯罪故意是否包括间接故意 ,属于本罪主观方面内容的“明知”的含义 ,“徇私、徇情”的含义及其在犯罪构成中的地位等问题 ,在认识上依然存在较大的分歧。由于这些问题涉... 根据刑法第三百九十九条的规定 ,徇私枉法罪是故意犯罪 ,但本罪的犯罪故意是否包括间接故意 ,属于本罪主观方面内容的“明知”的含义 ,“徇私、徇情”的含义及其在犯罪构成中的地位等问题 ,在认识上依然存在较大的分歧。由于这些问题涉及到本罪的正确认定 ,故对之研究和探讨具有重要的理论价值和实践意义。 展开更多
关键词 徇私枉法罪 主观方面 间接故意 明知 徇私 徇情
在线阅读 下载PDF
知情与预见:实行过限案件中共犯责任的认定 被引量:2
17
作者 沈琪 《杭州师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期100-108,共9页
对于实行过限案件中的共犯责任,知情说主张以共犯对实行犯正在实施超出共谋的行为是否知情为标准来进行认定,预见说主张以共犯对实行犯实施超出共谋的行为是否预见为标准来进行认定。两者均只考虑了共犯是否事中知情或事先预见其中一个... 对于实行过限案件中的共犯责任,知情说主张以共犯对实行犯正在实施超出共谋的行为是否知情为标准来进行认定,预见说主张以共犯对实行犯实施超出共谋的行为是否预见为标准来进行认定。两者均只考虑了共犯是否事中知情或事先预见其中一个方面,而且均直接将"知情"或"预见"等同于间接故意,因而均存在理论上的纰漏和瑕疵。只有在以不作为犯理论对知情说进行补充,以实行犯实施超出共谋行为的盖然性及该行为与原先共谋行为之间的法益关联性对预见说进行制约的基础上,综合运用两种学说才能对实行过限案件中的共犯责任作出准确认定。 展开更多
关键词 实行过限 共犯责任 知情 预见 间接故意
在线阅读 下载PDF
包庇、纵容黑社会性质组织罪之主观特征辨析 被引量:3
18
作者 杨忠民 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2002年第6期16-20,共5页
包庇、纵容黑社会性质组织罪之包庇行为只能是出自故意 ,而纵容行为则可出自直接故意和间接故意。本罪并不以行为人主观上必须明确认识到对象是黑社会性质的组织、黑社会性质组织的违法犯罪活动为不可缺少的条件。只要行为人明知自己的... 包庇、纵容黑社会性质组织罪之包庇行为只能是出自故意 ,而纵容行为则可出自直接故意和间接故意。本罪并不以行为人主观上必须明确认识到对象是黑社会性质的组织、黑社会性质组织的违法犯罪活动为不可缺少的条件。只要行为人明知自己的行为是包庇、纵容犯罪的人 (包括犯罪组织及成员 )的违法犯罪活动 ,便构成本罪故意所必需的认识因素。 展开更多
关键词 包庇、纵容黑社会性质组织罪 直接故意 间接故意 明知 主观特征
在线阅读 下载PDF
间接言语行为分析 被引量:15
19
作者 王晓萍 《广州大学学报(社会科学版)》 2009年第6期19-22,共4页
间接言语行为是说话者不按字面进行意谓的一种常见言语行为。说话者通过执行字面的次要语旨行为间接执行另一个有不同语旨用意或有不同命题内容的首要语旨行为。说话者要成功执行间接言语行为,不仅要有间接表达的合理动机,而且要能把次... 间接言语行为是说话者不按字面进行意谓的一种常见言语行为。说话者通过执行字面的次要语旨行为间接执行另一个有不同语旨用意或有不同命题内容的首要语旨行为。说话者要成功执行间接言语行为,不仅要有间接表达的合理动机,而且要能把次要语旨行为和首要语旨行为以恰当的方式联系起来。听者要成功理解间接言语行为,就要善于利用具体情境事实、语旨行为间的系统联系,并具有相关的经验和推理能力。 展开更多
关键词 间接言语行为 行为分析 说话者 命题内容 间接表达 推理能力 语旨
在线阅读 下载PDF
“醉驾型”危险驾驶罪之主观罪过研究 被引量:2
20
作者 徐苗 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第2期93-99,共7页
"醉驾型"危险驾驶罪之主观罪过为故意,即明知自己饮酒后不能安全驾驶机动车而依然驾驶,对公共安全法益受侵害的危险性持希望或放任的态度。除非确证行为人出于报复社会的动机,否则一般意义上的醉驾不属于以危险方法危害公共... "醉驾型"危险驾驶罪之主观罪过为故意,即明知自己饮酒后不能安全驾驶机动车而依然驾驶,对公共安全法益受侵害的危险性持希望或放任的态度。除非确证行为人出于报复社会的动机,否则一般意义上的醉驾不属于以危险方法危害公共安全罪之"其他危险方法"的范畴,行为人故意"醉驾"的不成立以危险方法危害公共安全罪,这是认定本罪主观罪过为故意而非过失的逻辑前提。作为抽象危险犯,"醉驾型"危险驾驶罪间接故意认定复杂,尤其是其意欲因素的质与量往往与自信过失交织在一起,难以区分。为此,提出拟制的间接故意概念,即根据"醉驾"造成法益侵害危险的盖然性,只要行为人对醉驾有认识,就推定行为人对法益侵害的危险性持放任态度,从而认定间接故意。 展开更多
关键词 危险驾驶罪 醉酒驾车 故意 拟制的间接故意
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部