期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
全模型迭代重建算法在儿童腹部低剂量CT检查中的可行性研究 被引量：11
1
作者 吕春晓 边传振 +1 位作者 王颖 张见 《医疗卫生装备》 CAS 2020年第1期54-58,共5页
目的:探讨80 kV、30 mAs扫描条件结合全模型迭代重建(iterative model reconstruction,IMR)算法在儿童腹部CT扫描中的可行性。方法:前瞻性地连续采集行腹部CT检查的1~5岁患儿237例,入组患儿232例,采用随机数字法分为A、B 2组,A组120例(... 目的:探讨80 kV、30 mAs扫描条件结合全模型迭代重建(iterative model reconstruction,IMR)算法在儿童腹部CT扫描中的可行性。方法:前瞻性地连续采集行腹部CT检查的1~5岁患儿237例,入组患儿232例,采用随机数字法分为A、B 2组,A组120例(正常体质量患儿89例,超重患儿31例),B组112例(正常体质量患儿83例,超重患儿29例)。A组采用管电压80 kV结合DoseRight技术进行扫描,B组采用管电压80 kV固定管电流(30 mAs)进行扫描,扫描完成后分别采用IMR和iDose4算法重建。比较2组患儿的图像质量及辐射剂量。采用SPSS 20.0进行统计学分析。结果:2种重建算法下所有图像均能满足诊断需求,A组患儿图像质量均优于B组(P<0.01);组内比较,A、B 2组的IMR算法图像评分均优于本组的iDose4算法图像评分(P<0.01);B组正常体质量患儿IMR和iDose4算法图像评分均高于超重患儿(P<0.05),而A组正常体质量患儿和超重患儿2种算法图像评分差异无统计学意义。A组患儿的体型特异性剂量估算值(size-specific dose estimate,SSDE)和容积CT剂量指数(volume CT dose index,CTDIvol)均高于B组(P<0.01);组内比较,A组患儿SSDE较CTDIvol高49.1%,B组患儿SSDE较CTDIvol高48.0%,P均<0.01;A组超重患儿SSDE较正常体质量患儿高18.8%(P<0.01),B组超重患儿和正常体质量患儿SSDE差异无统计学意义(P=0.18>0.05)。结论:80 kV、30 mAs低剂量扫描在儿童腹部CT检查中是可行的,结合IMR算法能够进一步提高图像质量。 展开更多
关键词 儿童 腹部CT 全模型迭代重建 idose4算法 辐射剂量 体型特异性剂量估算值
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部