-
题名科研项目评审中的专家基础性制度研究
- 1
-
-
作者
杨好
肖小溪
-
机构
中国科学院科技战略咨询研究院
中国科学院大学公共政策与管理学院
-
出处
《科学学研究》
北大核心
2025年第7期1526-1533,1568,共9页
-
文摘
科研项目评审中的专家基础性制度是指与评审专家的遴选、评价和激励相关的基础制度安排,在保障科研项目评审有效性中发挥着基础和核心作用。本文基于国际案例分析,梳理形成了美、英、加、德、澳等国科研项目资助机构在开展项目评审中与专家遴选和激励有关的管理细节,主要涉及专家入库遴选和管理、利益冲突规避和专家评审行为的后评价三大方面,并对这些管理细节的合理性分别开展了比较和辨析,以期为我国科研项目资助机构进一步完善和健全我国科研项目评审中的专家基础制度、提升科研项目评审有效性提供支撑和参考。
-
关键词
项目评审
专家入库和管理
利益冲突
专家评审行为
-
Keywords
project review
expert selection and management
conflict of interests
expert review behavior
-
分类号
C931
[经济管理—管理学]
-
-
题名学位论文送审中评审专家拒评情况分析及对策研究
- 2
-
-
作者
程仕平
杨超
湛利华
-
机构
中南大学研究生院
中南大学自动化学院
-
出处
《创新与创业教育》
2024年第6期95-102,共8页
-
基金
湖南省普通高等学校教学改革研究重点项目“研究生学位论文评审专家遴选及匹配机制研究”(2023JGZD015)
中南大学学位与研究生教育教学改革项目“研究生学位论文评审专家遴选及匹配机制研究”(2023JGB001)。
-
文摘
研究生教育质量保障体系中,高质量的评审专家遴选机制是确保学位论文送审工作质量和效率的关键支撑。以某高校硕士学位论文线上送审数据为研究样本,运用统计分析方法,对其中的拒评数据分组进行了学科分布、变化特点及拒评原因分析。研究表明:学科专业评审专家实践属性强的更易发生评审邀请超时撤回,工程专业类别的多因研究方向不一致而直接拒评,学术属性强的易出现接评超时撤回。在此基础上,从评审行为画像、专家库维护和更新、专家遴选技术手段、评审过程风险监控与预警、评审服务等方面提出了评审专家遴选策略的改进方案与建议,为降低评审专家拒评率、提高学位论文送审质量提供了理论依据和实践指导。
-
关键词
学位论文
专家遴选
评审行为
对策建议
-
Keywords
degree thesis
expert selection
review behavior
countermeasures and suggestions
-
分类号
G643.8
[文化科学—高等教育学]
-
