目的:研究比较everStick高强纤维树脂贴面与瓷贴面的边缘微渗漏情况。方法:选取新拔除的无龋坏的20颗上中切牙,随机分成两组,每组10颗。分别用everStick高强纤维树脂材料和Cerinate铸瓷制作贴面,使用Single Bond 2进行粘结。经冷热循环...目的:研究比较everStick高强纤维树脂贴面与瓷贴面的边缘微渗漏情况。方法:选取新拔除的无龋坏的20颗上中切牙,随机分成两组,每组10颗。分别用everStick高强纤维树脂材料和Cerinate铸瓷制作贴面,使用Single Bond 2进行粘结。经冷热循环500次后品红染色,金刚砂片平行于牙体长轴沿唇舌向将修复体纵向剖开2次,在体式显微镜下测量染料渗入的深度。结果:两种材料微渗漏深度经t检验,显示everStick高强纤维树脂贴面的微渗漏值低于瓷贴面,差异有统计学意义,P<0.05。结论:从微渗漏深度进行评价,everStick高强纤维树脂贴面的边缘微渗漏情况明显优于瓷贴面。展开更多
文摘目的:研究比较everStick高强纤维树脂贴面与瓷贴面的边缘微渗漏情况。方法:选取新拔除的无龋坏的20颗上中切牙,随机分成两组,每组10颗。分别用everStick高强纤维树脂材料和Cerinate铸瓷制作贴面,使用Single Bond 2进行粘结。经冷热循环500次后品红染色,金刚砂片平行于牙体长轴沿唇舌向将修复体纵向剖开2次,在体式显微镜下测量染料渗入的深度。结果:两种材料微渗漏深度经t检验,显示everStick高强纤维树脂贴面的微渗漏值低于瓷贴面,差异有统计学意义,P<0.05。结论:从微渗漏深度进行评价,everStick高强纤维树脂贴面的边缘微渗漏情况明显优于瓷贴面。
