期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到822篇文章
< 1 2 … 42 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
刑事立案前涉案财产紧急处置措施的适用困境及其纾解
1
作者 潘金贵 吕帅康 田军 《青岛科技大学学报(社会科学版)》 2026年第1期67-76,共10页
近年来,我国颁布的《中华人民共和国反有组织犯罪法》《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等专门性立法,正式确立了刑事立案前的涉案财产紧急处置措施,为刑事涉案财产处置提供了重要法律依据。然而,该措施因其强制干预属性及其在程序前... 近年来,我国颁布的《中华人民共和国反有组织犯罪法》《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等专门性立法,正式确立了刑事立案前的涉案财产紧急处置措施,为刑事涉案财产处置提供了重要法律依据。然而,该措施因其强制干预属性及其在程序前置中的适用模式,亦面临正当性质疑。为应对新型犯罪的财产转移瞬时化、证据灭失不可逆等挑战,在“有限减损的正当程序”理论指引下,该措施的效率价值应在一定程度上优先于传统程序正当性逻辑。实践中,由于立法授权模糊、审查程序虚化及监督机制缺位,该措施存在“查扣即终局”的异化风险。因此,有必要从细化规范内容、统一认定标准、健全内部审查、构建外部监督四方面,系统优化其适用路径。该体系的建构,既回应了《中华人民共和国刑事诉讼法》第四次修改的现实需求,也为全球犯罪资产追缴提供了具有中国特色的法治方案,有助于我国刑事涉案财产处置的法治化转型。 展开更多
关键词 紧急处置措施 正当程序 涉案财产 检察监督
在线阅读 下载PDF
人机协同审判模式中司法责任的智能化因应
2
作者 陈子君 《交大法学》 北大核心 2026年第2期34-45,共12页
在司法审判中,人工智能凭借其高效便捷的优势,广泛适用于证据认定、法律推送、裁判预测等审判活动及审判监管中。但这也使司法责任面临主观责任认定模糊、责任主体界分不明和责任推诿风险扩大的难题。究其原因,技术局限使审判过程存在... 在司法审判中,人工智能凭借其高效便捷的优势,广泛适用于证据认定、法律推送、裁判预测等审判活动及审判监管中。但这也使司法责任面临主观责任认定模糊、责任主体界分不明和责任推诿风险扩大的难题。究其原因,技术局限使审判过程存在因果判断与相关性判断的逻辑抵牾,技术人员和监管者对裁判的隐性嵌入消解了法官的主体地位,并且智能审判也面临效率与公正的价值张力。为此,司法责任应在法官、技术人员与监管者之间,设计、应用与运维之间进行均衡配置。应以技术性正当程序构建沟通协商空间,提升追责过程的清晰度;以伦理责任建立司法可信生态,提高智慧司法的公信和权威。同时根据不同场景,对技术影响审判公正的程度进行风险分级,进而基于比例原则明确各主体的技术和伦理责任,促进风险和责任的功能适配。 展开更多
关键词 司法责任 智能审判 技术性正当程序 伦理责任
在线阅读 下载PDF
网络平台账号封禁权的合同法规制
3
作者 王好 《河南财经政法大学学报》 2026年第1期30-47,共18页
平台账号封禁权并非源于行政授权或行政委托,而是以平台服务协议中的封号规则为其直接权利来源,应属合同性权利。由于这种合同权利在实际行使中呈现“私权力”特征,部分学说转向以公法为中心的规制方案,主张比照公权内容规范平台私权。... 平台账号封禁权并非源于行政授权或行政委托,而是以平台服务协议中的封号规则为其直接权利来源,应属合同性权利。由于这种合同权利在实际行使中呈现“私权力”特征,部分学说转向以公法为中心的规制方案,主张比照公权内容规范平台私权。这类方案虽指出制约平台“私权力”的必要性,但可能脱离平台权力生成的市场逻辑并过度干预平台自治。现行《民法典》格式条款规则仍可作为约束平台封号权的制度基础,只是在用户利益面临公私权力双重影响的现实下,应当权衡平台营业自主权与用户言论自由权、平等权,对平台封号条款的效力作出下述限制:处置事由方面,平台可以禁止合法内容,但禁止目的、范围须客观合理;处置措施方面,平台无需遵循比例原则,但应遵循较小侵害原则;封号程序方面,平台须将告知、申辩程序作为封号前置环节。算法自动化封号并非绝对违法,但应通过人工复核机制、严格责任机制保障用户利益。 展开更多
关键词 平台规则 账号封禁 基本权利 “私权力” 正当程序
在线阅读 下载PDF
公共数据运营权分配正义的结构性阐释与制度实现
4
作者 陈振其 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2026年第1期101-120,共20页
公共数据运营权分配是公共数据授权运营的核心问题,应当以分配正义作为最高价值目标。但对实践的爬梳发现,数据产权配置规则失之于抽象模糊,分配程序存在垄断风险和威权决断问题。实现分配正义需要确立正义的标准。在价值理念上,公共数... 公共数据运营权分配是公共数据授权运营的核心问题,应当以分配正义作为最高价值目标。但对实践的爬梳发现,数据产权配置规则失之于抽象模糊,分配程序存在垄断风险和威权决断问题。实现分配正义需要确立正义的标准。在价值理念上,公共数据运营权分配正义应当是一种符合公共利益的行为;在数据产权分配上,需要以价值贡献作为配置数据产权的基本依据,以差别原则作为界权的保障;公共数据运营权分配的程序构造包括第一序列竞争资格比例平等和第二序列“去权威化”的开放式分配过程。分配正义最终要依靠制度实现。在优先保护数源主体和公共利益前提下,根据“公共数据-数据产品”的客体界分,赋予运营单位数据加工使用权和数据产品生产者权,并制定公共数据资源法律、进行数据产权登记,保障权利实现;在授权程序上,可通过修改公共数据授权运营实施规范方式构建“两级授权、同级竞争”的授权模式,并引入比较听证制度补强分配程序。 展开更多
关键词 公共数据 授权运营 分配正义 正当程序 数据产权
在线阅读 下载PDF
刑事智能预判与法官裁判的认知冲突及其协调
5
作者 韩振文 周芷妍 《聊城大学学报(社会科学版)》 2026年第1期117-128,共12页
伴随着生成式人工智能的飞速迭代升级,人工智能与刑事司法的深度融合已然成为显性趋势。但不可忽视的是,当前刑事智能预判的运行逻辑与法官裁判的认知过程仍然存在显著差异,体现为智能预判无法推理因果关系、难以认定案件事实且缺乏实... 伴随着生成式人工智能的飞速迭代升级,人工智能与刑事司法的深度融合已然成为显性趋势。但不可忽视的是,当前刑事智能预判的运行逻辑与法官裁判的认知过程仍然存在显著差异,体现为智能预判无法推理因果关系、难以认定案件事实且缺乏实践理性。技术上的局限决定了智能系统作出的预判结论可能与法官的裁判思维在认知层面产生冲突,其一方面通过模式识别偏差干扰法官的决策,另一方面使法官因普遍存在的认知纠缠倾向而陷入对智能预判结论迷信盲从与怀疑抵触的思维反复。因此,需要遵循技术性正当程序规制理念,基于刑事案件复杂度动态限定调整智能预判的应用边界,优化预判结论的可解释性,并构建法官分类分级参考机制,以尽可能调和刑事智能预判与法官裁判的认知冲突。 展开更多
关键词 刑事智能预判 法官裁判 认知冲突 技术性正当程序
在线阅读 下载PDF
自动化行政处罚的技术性正当程序控制
6
作者 韩振文 汪锞 《南京航空航天大学学报(社会科学版)》 2026年第1期62-71,共10页
数字技术广泛应用于行政处罚领域,推动行政处罚向自动化范式转型。行政效率跃升的同时,自动化行政处罚也面临着算法黑箱阻碍程序公开、系统封闭影响程序参与、算法歧视侵害程序公正等程序性风险,冲击着传统正当程序原理。技术性正当程... 数字技术广泛应用于行政处罚领域,推动行政处罚向自动化范式转型。行政效率跃升的同时,自动化行政处罚也面临着算法黑箱阻碍程序公开、系统封闭影响程序参与、算法歧视侵害程序公正等程序性风险,冲击着传统正当程序原理。技术性正当程序是传统正当程序的数字化延拓,在技术性正当程序的合理控制下,自动化行政处罚通过增强算法透明度、适度人工介入、健全监督问责机制等方式,保障了程序公开、程序参与、程序公正等正当程序的核心要求,在维护人的尊严与主体地位的同时,最大限度地发挥了算法治理的效能,也回应了法治政府建设数字化转型的现实需要。 展开更多
关键词 自动化行政处罚 数字政府 技术性正当程序 程序性风险 程序性权利
在线阅读 下载PDF
刑事涉案虚拟货币处置的正当程序构造
7
作者 朱瑞 《南海法学》 2026年第1期26-42,共17页
我国的虚拟货币监管政策以从严从禁为主线,以严厉打击虚拟货币非法金融活动为基调。现有法律体系并没有明确虚拟货币的司法属性,法律层面缺少将虚拟货币定为财产的直接支撑。若将虚拟货币仅视为证据,这将使得虚拟货币的处置既缺少事前... 我国的虚拟货币监管政策以从严从禁为主线,以严厉打击虚拟货币非法金融活动为基调。现有法律体系并没有明确虚拟货币的司法属性,法律层面缺少将虚拟货币定为财产的直接支撑。若将虚拟货币仅视为证据,这将使得虚拟货币的处置既缺少事前司法审查程序,又缺少事后法律监督。处置的司法流程方面,规范模糊导致多种理解,法院在司法处置中处于一个倒挂的位置。为此需要构建刑事涉案虚拟货币处置的程序模型:充分告知、有效交流、留存记录是对程序公正和透明的基本要求;被害人全程参与、司法实质审查、随机复核是对程序正义和财产权保护的深化措施。在制度建设层面,构建公安机关主导处置的激励机制,完善虚拟货币处置的程序规范,细化虚拟货币处置的规范指引,强化法院对虚拟货币返还的审查救济,最终实现处置过程的程序控权。 展开更多
关键词 虚拟货币处置 涉案财物 刑事诉讼 正当程序
在线阅读 下载PDF
数智时代税务行政处罚的法治逻辑与制度调适
8
作者 曾照茹 《财政科学》 2026年第4期108-119,共12页
税务行政处罚是税收征管的重要环节,随着数智技术持续推动税收征管的现代化变革,现行税务行政处罚规范体系显示出诸多不足。税务行政处罚作为行政处罚和税收征管的交叉领域,除受到行政处罚法定等原则的约束外,还需要立足税法的基本立场... 税务行政处罚是税收征管的重要环节,随着数智技术持续推动税收征管的现代化变革,现行税务行政处罚规范体系显示出诸多不足。税务行政处罚作为行政处罚和税收征管的交叉领域,除受到行政处罚法定等原则的约束外,还需要立足税法的基本立场,对纳税人主义理念予以观照。实体层面,我国税务行政处罚存在概念和种类法律供给不足、规定滞后、裁量权面临算法架空风险,以及裁量基准过泛等问题;而在程序层面,告知、听证程序均因算法介入而招致正当性诘问,算法黑箱之下程序公开性也难以保障。实体法治意味着首先要厘清税务行政处罚的基本概念,在此基础上明确裁量权行使的主体,同时利用数智化技术约束裁量权的行使;而程序法治则要求贯彻双阶段告知模式和多元化告知途径,扩展可申请听证的处罚类型,并建立回应纳税人权益保护的算法公开制度。 展开更多
关键词 数智化 税务行政处罚 纳税人主义 裁量权 正当程序
在线阅读 下载PDF
论治安管理处罚法中的程序规范体系及其适用
9
作者 史全增 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2026年第1期88-99,共12页
治安管理处罚法以立法目的为指引,搭建了一套内外融合的程序规范体系,并配置了许多具有正当程序色彩的措施或制度。但基于执法惯性影响,该程序规范体系在执法实践中可能会面临一些适用难题,如受执法效率追求的过度挤压、外部程序的合规... 治安管理处罚法以立法目的为指引,搭建了一套内外融合的程序规范体系,并配置了许多具有正当程序色彩的措施或制度。但基于执法惯性影响,该程序规范体系在执法实践中可能会面临一些适用难题,如受执法效率追求的过度挤压、外部程序的合规化实践趋向和内部程序的形式化运行风险等。为了提升公安机关对治安管理处罚法中程序规范体系的适用水平,应当发挥立法目的及法律原则等对程序规范适用的牵引作用,在外部程序中充分激发当事人参与的活力效能,并提升内部程序对实体正义的保障水平。 展开更多
关键词 治安管理处罚法 程序规范体系 正当程序 实质法治
在线阅读 下载PDF
WTO法视角下欧盟《企业可持续尽职调查指令》的违法性认定困局与我国应对
10
作者 赵海乐 《国际贸易》 北大核心 2026年第3期85-96,共12页
欧盟《企业可持续尽职调查指令》(CSDDD)将人权、环境等可持续发展目标确立为企业强制性尽职调查义务,对欧盟的货物与服务进出口贸易产生了实质性影响。尽管在WTO框架下,CSDDD的实施可能违反非歧视原则与禁止一般数量限制规则,但欧盟有... 欧盟《企业可持续尽职调查指令》(CSDDD)将人权、环境等可持续发展目标确立为企业强制性尽职调查义务,对欧盟的货物与服务进出口贸易产生了实质性影响。尽管在WTO框架下,CSDDD的实施可能违反非歧视原则与禁止一般数量限制规则,但欧盟有权援引GATT第20条(a)(b)(g)款例外进行抗辩。他国或可从制度细节质疑欧盟执法实践的合规性,但难以成功主张CSDDD本身违法。此种违法性证成困局成因在于,当前国际法尚无法就欧盟CSDDD的“单边”与“域外”特性进行有效规制。我国在辅助企业完善自身可持续发展治理的同时,应持续关注CSDDD实施细节以备WTO诉讼,从国际法法理层面批判CSDDD合法性,并积极应用对等反制措施以阻断CSDDD在我国境内适用。 展开更多
关键词 《企业可持续尽职调查指令》 域外效力 工艺与生产方法 GATT第20条
在线阅读 下载PDF
数字执法的原理阐释及其法治约束 被引量：4
11
作者 郑智航 于江磊 《学习与探索》 北大核心 2025年第5期44-58,179,共16页
数字技术与政府组织之间存在着复杂的互动关系。这种互动推动了行政执法样式的数字化转型。数字执法与传统行政执法在理念、原则、程序等方面存在一定的区别。数字人权、数字正义、数字安全、数字向善是数字执法应当特别遵循的基本原则... 数字技术与政府组织之间存在着复杂的互动关系。这种互动推动了行政执法样式的数字化转型。数字执法与传统行政执法在理念、原则、程序等方面存在一定的区别。数字人权、数字正义、数字安全、数字向善是数字执法应当特别遵循的基本原则。数字执法造成了行政执法部分程序的逃逸,从而导致程序瑕疵或程序错误的发生。恢复程序正义的根本出路在于调适行政执法的基本程序,使传统行政程序向技术程序转变。对数字执法的规制,可以从司法审查、重置行政裁量权、监管合作企业以及提升行政人员数字素养等方面展开。 展开更多
关键词 数字技术 数字执法 政府组织 技术正当性程序
在线阅读 下载PDF
数字检察的逻辑、风险及其治理 被引量：2
12
作者 张迪 《云南社会科学》 北大核心 2025年第1期31-39,共9页
在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。... 在数字中国战略引领下,检察机关主动推行数字检察改革,期冀提升法律监督质效,以充分彰显其作为法律监督机关的职能定位。司法实践中,数字检察改革主要遵循“运动式治理”的推广逻辑、监督职权拓展的权力逻辑、技术赋能监督的效率逻辑。三重逻辑加持下的数字检察改革虽取得一定成效,但也因此面临三重风险:改革推广失序风险、监督权力失序风险与监督程序失序风险。为克服这些风险,保障数字检察改革的正当性和稳定性,需要以正当程序为基本改革理念,制定具体的数字检察改革方略。具体而言,在改革推广层面,数字检察应摆脱“运动式治理”思路,明确数字检察组织架构和法律监督模型竞赛推行机制;在权力拓展层面,应明晰数字检察的正当边界和协商沟通机制;在监督程序层面,应探索法律监督案件的案件化办理程序与建构技术性正当程序规则。 展开更多
关键词 数字检察 法律监督 正当程序 检察权 数字治理
在线阅读 下载PDF
《学位法》中学位程序制度建构的实践逻辑 被引量：2
13
作者 刘耀辉 《晓庄学院教育科学学报》 北大核心 2025年第1期54-64,共11页
学位程序制度从保护学位申请人权利的司法实践中发展而来,最终为权利保障实践所检验。程序性审查成为学位行政司法策略性救济学位申请人权利实践的最佳选择,主要表现为学位行政争议司法审查在范围上以程序审查为主、实质审查为辅,在强... 学位程序制度从保护学位申请人权利的司法实践中发展而来,最终为权利保障实践所检验。程序性审查成为学位行政司法策略性救济学位申请人权利实践的最佳选择,主要表现为学位行政争议司法审查在范围上以程序审查为主、实质审查为辅,在强度上呈现程序强审查、实体弱审查的特征。其原因在于学位行政内嵌学术权力属性,造成监督制约实践难题。回应学位行政法治,学位程序制度发展历经学位程序规范结构性短缺、司法逐步形成正当程序规范、学位程序基本制度确立三个阶段。实施《学位法》保护学位申请人权益,需充分发挥制度客观法和主观权利面向的双重权利保障机能提升权利保护效率,加强学位程序规范体系化和学位行政行为规范化建设实现学位行政的良法善治,善用司法的解释与形成性功能强化学位程序制度的社会适应性。 展开更多
关键词 《学位法》 学位程序 正当程序 法定程序 程序权利 司法审查
在线阅读 下载PDF
公共数据污染的法律治理 被引量：2
14
作者 苏宇 《交大法学》 北大核心 2025年第2期50-63,共14页
公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括... 公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括记录错误、人为篡改、不当操作、外部攻击等,可能产生多阶影响。公共数据污染防治需要充实相关法理基础,确认国家机关和公共机构维护公共数据秩序的一般性任务,建立结构化的参与式治理制度框架,认可数据公权以及防治公共数据污染的一般性义务,发展基于技术性正当程序理论的“数据正当程序原则”。此种法理基础有利于建构防治公共数据污染的请求权体系,并建立以“法律3.0”方式镶嵌于技术性机制中的若干法律规则。 展开更多
关键词 公共数据 数据污染 数据公权 数据正当程序
在线阅读 下载PDF
对“阅核制”的认识论检讨 被引量：1
15
作者 段厚省 《交大法学》 北大核心 2025年第1期55-67,共13页
学界和实务界对阅核制存在认识分歧,分歧的根源是如何看待正当程序与实体公正的关系。若认为实体正当性来源于程序正当性,会质疑阅核制;若认为实体正当性可以独立于程序正当性,则未必会质疑阅核制。从认识论的角度来看,阅核制以理性主... 学界和实务界对阅核制存在认识分歧,分歧的根源是如何看待正当程序与实体公正的关系。若认为实体正当性来源于程序正当性,会质疑阅核制;若认为实体正当性可以独立于程序正当性,则未必会质疑阅核制。从认识论的角度来看,阅核制以理性主义认识论为基础,认为应该会有一个具有真理性的裁判方案在等待被发现。但即使是理性主义认识论也承认绝对的真理很难到达,当案件无法在真理性判断的基础上达成时,裁判的正当性只能通过正当的诉讼程序来得到保证。从现象学的视角出发,正当的裁判应当是通过诉讼程序对案件所形成的具有“主体间性”的认识结论,因此实体正当性不仅由程序正当性提供担保,实际上也只能通过程序正当性才能生产出来。基于此,程序的正当性就体现在它能够促成具有“主体间性”的裁判结论的形成。哈贝马斯的交往行为理论可以为建构这样的程序提供支撑。阅核制不仅违背了诉讼程序的正当性,实际上也不能增加裁判在实体上的正当性。应通过完善诉讼程序机制来增强诉讼程序的正当性,通过增强诉讼程序的正当性来提升裁判结果的正当性。 展开更多
关键词 阅核制 司法认识论 正当程序 实体公正
在线阅读 下载PDF
突发事件应对中“快速、从重行政处罚”的教义学分析——以《行政处罚法》第49条为中心 被引量：1
16
作者 梅扬 余晓倩 《法治现代化研究》 2025年第4期147-161,共15页
《行政处罚法》第49条虽然赋予了行政机关在突发事件下快速、从重行政处罚的“特权”,但也为该项“特权”的行使划定了适用要件,以确保其既能够有效应对突发事件,又不过分限缩公民权利。具体而言,在适用前提上,行政机关应以应急状态在... 《行政处罚法》第49条虽然赋予了行政机关在突发事件下快速、从重行政处罚的“特权”,但也为该项“特权”的行使划定了适用要件,以确保其既能够有效应对突发事件,又不过分限缩公民权利。具体而言,在适用前提上,行政机关应以应急状态在法律层面的正式启动为判断标准,而非只要发生了重大传染病疫情等突发事件就可行使快速、从重行政处罚的“特权”。在适用对象上,行政机关只能针对违反突发事件应对措施的行为行使快速、从重行政处罚的“特权”,其中突发事件应对措施包括法定措施、普遍性行政措施、个性化行政措施三种类型。在适用目的上,行政机关行使快速、从重行政处罚的“特权”应以控制、减轻和消除突发事件引起的社会危害为限。在此前提下,快速处罚须遵循正当程序原则,从重处罚须接受过罚相当原则的制约,最终达致公私法益均衡之效果。 展开更多
关键词 突发事件 应急状态 快速行政处罚 适用要件 正当程序
在线阅读 下载PDF
刑事涉案虚拟货币没收的正当性构建 被引量：1
17
作者 冯俊伟 《北京联合大学学报(人文社会科学版)》 2025年第6期1-10,共10页
随着大数据、人工智能、区块链等信息技术的发展和运用,涉虚拟货币刑事案件在实践中不断增多。当前对于刑事涉案虚拟货币处置的研究更多关注虚拟货币的处置变现问题,还应当回到犯罪所得没收的基本框架。虚拟货币在我国法律上并非法定货... 随着大数据、人工智能、区块链等信息技术的发展和运用,涉虚拟货币刑事案件在实践中不断增多。当前对于刑事涉案虚拟货币处置的研究更多关注虚拟货币的处置变现问题,还应当回到犯罪所得没收的基本框架。虚拟货币在我国法律上并非法定货币,但具有财产价值。从财产权限制的角度出发,对涉案虚拟货币的没收需要具备正当性:在实体法上,需要进一步完善刑法关于特别没收的规定,为虚拟财产没收提供明确的法律依据,以符合法律保留、比例原则等要求;在程序法上,需要从程序告知、程序参与、程序控制和程序救济四个方面,完善虚拟财产扣押、保管、处置变现的程序设计。 展开更多
关键词 虚拟货币 财产权限制 犯罪所得没收 程序正当
在线阅读 下载PDF
审执分离视域下民事强制执行中的行政权之维 被引量：1
18
作者 占善刚 荣锦坤 《法治现代化研究》 2025年第6期45-59,共15页
民事强制执行权的性质定位与审执分离改革存在逻辑关联,厘清民事强制执行权性质,析出民事强制执行权中带有行政权色彩之内容,有助于推进审执分离改革。民事强制执行具有行政权面相,体现在执行机关与被执行人之法律关系类似于行政法律关... 民事强制执行权的性质定位与审执分离改革存在逻辑关联,厘清民事强制执行权性质,析出民事强制执行权中带有行政权色彩之内容,有助于推进审执分离改革。民事强制执行具有行政权面相,体现在执行机关与被执行人之法律关系类似于行政法律关系,带有行政裁量权性质的执行行为贯穿民事执行过程,执行措施和制裁措施具有行政强制权和行政处罚权特征。民事强制执行权与行政权亦有区别,二者的权力基础、价值目标各异,程序保障也迥不相同。可通过合理运用比例原则和正当程序原则,以行政控权思维规制民事强制执行权,完善民事强制执行制度。民事强制执行毕竟有其自身特点,需关照民事强制执行自身的逻辑,不能刻板复制行政法上的相关制度。 展开更多
关键词 审执分离 民事执行权 行政权 比例原则 正当程序原则
在线阅读 下载PDF
非侦查人员参与讯问审思
19
作者 李训虎 《现代法学》 北大核心 2025年第6期99-115,共17页
非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而... 非侦查人员参与讯问长期处于隐而不显的状态,呈现出主体多元、形式多样、涉及案件范围广泛的特点,引发权利保障被弱化、程序合法性被消解和程序正当性被侵蚀的系统性风险。在案多人少的结构性矛盾、侦查人员讯问能力欠缺、违法成本低而收益高,以及口供依赖思维根深蒂固等多重因素的合力作用下,非侦查人员参与讯问成为部分侦查机关的重要选择。在非侦查人员参与讯问背后,传统程序隔离机制构建的信息屏障,与数字时代数据垄断和算法“黑箱”催生出的新型认知壁垒交织,加剧了控辩双方的信息不对称。控辩结构失衡与审辩关系的“异化”,更使刑事司法权力行使陷入透明性不足与可理解性欠缺的双重困境。破解双重信息壁垒,须以刑事程序正当化为基础,以技术正当程序和技术赋权为支撑,通过三者协同推进,实现正当程序与权利保障价值的重塑。 展开更多
关键词 非侦查人员 讯问 信息壁垒 技术正当程序 技术赋权
在线阅读 下载PDF
公司决议中意思表示瑕疵规则的法律适用
20
作者 萨日娜 《云南社会科学》 北大核心 2025年第6期64-71,共8页
意思表示与正当程序下的多数决等要件共同构成了公司决议,此种特殊构造对意思表示瑕疵规则的适用主体、适用范围和价值判断均构成挑战。通谋虚伪和显失公平不能适用于公司决议。为了保护因正当程序而增强的信赖,应在对重大误解构成要件... 意思表示与正当程序下的多数决等要件共同构成了公司决议,此种特殊构造对意思表示瑕疵规则的适用主体、适用范围和价值判断均构成挑战。通谋虚伪和显失公平不能适用于公司决议。为了保护因正当程序而增强的信赖,应在对重大误解构成要件进行法律解释时降低表意人的可归责性标准并提高认定错误重大性的门槛,从而限制重大误解意思表示的撤销。若欺诈仅涉及欺诈方与受欺诈方,表意人可直接行使撤销权;若欺诈还涉及其他表意人,则需要权衡多方利益,适当限制撤销权的行使。基于胁迫的不法性,因受胁迫而作出的意思表示一律可撤销。撤销对象仅限瑕疵意思表示,而非公司决议整体。若瑕疵意思表示被撤销导致无法达成多数决,则公司决议归于不成立;否则,公司决议不受影响。 展开更多
关键词 公司决议 意思表示瑕疵 正当程序 多数决 《民法典》
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 42 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部