期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
The Understanding of Metaphoric Utterance
1
作者 魏娜 《海外英语》 2014年第17期275-276,282,共3页
Metaphor utterance is different from any other kind of general utterances,the meaning of which is more complicated and mild. Metaphoric utterance is also precise and vivid,which can create a deep impression on the lis... Metaphor utterance is different from any other kind of general utterances,the meaning of which is more complicated and mild. Metaphoric utterance is also precise and vivid,which can create a deep impression on the listeners. According to compare with the traditional approaches the thesis points out; the context-dependence method is well applied to the understanding of all metaphorical utterances. Only when you grasp the whole meaning of the context,can you know the specific meaning of each sentence. 展开更多
关键词 metaphoric utterance descriptivist PRAGMATIC conte
在线阅读 下载PDF
现代名称理论的两个基本问题 被引量:2
2
作者 刘叶涛 马领弟 高峰 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2006年第5期238-240,共3页
现代逻辑产生以来,名称问题上的学术论争集中在描述理论和因果理论之间。塞尔一般被简单地归于前者。但从塞尔对现代名称理论所包含两个层面的基本问题的区分来看,他的成就是值得特殊对待的。由此视角出发,通过探究描述理论和因果理论... 现代逻辑产生以来,名称问题上的学术论争集中在描述理论和因果理论之间。塞尔一般被简单地归于前者。但从塞尔对现代名称理论所包含两个层面的基本问题的区分来看,他的成就是值得特殊对待的。由此视角出发,通过探究描述理论和因果理论各自的成就与不足,可系统把握现代名称理论的主要发展路径。 展开更多
关键词 描述理论 因果理论 语义学 语用学
在线阅读 下载PDF
现代名称理论的对立与融合 被引量:2
3
作者 刘叶涛 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期46-49,共4页
在名称问题上,名称的摹状词理论与因果历史理论之间的争议由来已久。在系统梳理两种理论基本观点及其论证的基础上,考察了它们的不同之处,并着重从语义学与语用学互补的角度论证了两种名称理论融合的可能性,指出两者的融合恰好构成完整... 在名称问题上,名称的摹状词理论与因果历史理论之间的争议由来已久。在系统梳理两种理论基本观点及其论证的基础上,考察了它们的不同之处,并着重从语义学与语用学互补的角度论证了两种名称理论融合的可能性,指出两者的融合恰好构成完整的名称理论,并以此澄清两者的所谓“对立”乃是一种误解。 展开更多
关键词 名称的摹状词理论 名祢的因果历史理论 语义学 语用学
在线阅读 下载PDF
名称理论的现代发展 被引量:1
4
作者 张雅楠 刘叶涛 《唐山学院学报》 2007年第5期37-40,共4页
现代逻辑产生以来,在名称问题上的学术争议发生在描述理论和因果历史理论之间。塞尔被简单地归于前一流派,这是不适当的:从塞尔对名称理论所包含的两个问题的区分来看,他的成就值得特殊对待。通过探究描述理论和因果历史理论各自的成就... 现代逻辑产生以来,在名称问题上的学术争议发生在描述理论和因果历史理论之间。塞尔被简单地归于前一流派,这是不适当的:从塞尔对名称理论所包含的两个问题的区分来看,他的成就值得特殊对待。通过探究描述理论和因果历史理论各自的成就与不足,可系统把握现代名称理论的发展脉络。 展开更多
关键词 描述理论 因果历史理论 语义学 语用理论
在线阅读 下载PDF
模式理论及其在现代汉语研究中的应用
5
作者 陈彦坤 梁雪 《绥化学院学报》 2017年第5期80-84,共5页
模式理论在美国描写语言学派所构建的语言体系中占重要地位,该学派对模式的归纳是建立在直接成分和层次分析的基础之上的。这一理论为汉语的词类划分、句法结构、句型划分等研究中的关键问题提供了解决思路,但由于汉语与印欧语在语法构... 模式理论在美国描写语言学派所构建的语言体系中占重要地位,该学派对模式的归纳是建立在直接成分和层次分析的基础之上的。这一理论为汉语的词类划分、句法结构、句型划分等研究中的关键问题提供了解决思路,但由于汉语与印欧语在语法构造上的本质不同,模式理论对汉语的解释也具有一定的局限性。 展开更多
关键词 美国描写语言学 模式 词类划分 句法结构 句型划分
在线阅读 下载PDF
因果-历史理论适用于人工类词项吗?
6
作者 杨博文 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2023年第6期15-21,共7页
关于因果-历史理论的适用范围,普特南等人认为,该理论不仅适用于自然类词项,也适用于人工类词项。而施瓦兹与托马森等学者却反对这种延伸。在后者看来,人工类在认知上以及在本体上都与自然类有别,因此这些差异将导致对应词项在语义理论... 关于因果-历史理论的适用范围,普特南等人认为,该理论不仅适用于自然类词项,也适用于人工类词项。而施瓦兹与托马森等学者却反对这种延伸。在后者看来,人工类在认知上以及在本体上都与自然类有别,因此这些差异将导致对应词项在语义理论上的差异。但文章认为上述观点并不成立:一方面,认知差异论题并不为真;另外一方面,基于本体差异论题对因果-历史理论展开的批评也是失败的。此外,相较于摹状词理论以及多元论,因果-历史理论在解释分类边界上的词时更具优势。因此,在文章看来,如果因果-历史理论适用于自然类词项,那么它同样适用于人工类词项。 展开更多
关键词 人工类词项 因果-历史理论 摹状词理论 指称理论
原文传递
可能世界视域下的意义与真理理论研究——评《意义、真理与可能世界》
7
作者 刘东 雒自新 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第6期21-23,共3页
自西方哲学的语言转向以来,语言表达式的意义及相应的真理理论日渐成为分析哲学和现代逻辑关注的核心问题。《意义、真理与可能世界》一书以可能世界理论为工具,对意义与真理理论研究中存有的误视与错解进行了纠正与澄清,并提出了一种... 自西方哲学的语言转向以来,语言表达式的意义及相应的真理理论日渐成为分析哲学和现代逻辑关注的核心问题。《意义、真理与可能世界》一书以可能世界理论为工具,对意义与真理理论研究中存有的误视与错解进行了纠正与澄清,并提出了一种新型的名称意义理论——意向因果论。意向因果论没有损害传统意义理论的合理框架,但具有更强的解释能力和解题功能。此书凸显了著者扎实的现代逻辑和分析哲学功底,体现了严谨细致的分析风格,更显示了著者对意义及真理理论的系统反思和对相关问题的真知灼见。 展开更多
关键词 描述论 因果历史理论 可能世界 意向因果论
在线阅读 下载PDF
“视”与“思”之间真的不存在着连续性吗?——派利夏恩的视觉理论批判
8
作者 徐英瑾 《哲学门》 CSSCI 2013年第1期305-326,共22页
关于视知觉以及语义推理活动之间的关系,有两种针锋相对的观点:“视—思连续论”和“视—思断裂论”。根据前一理论,视知觉在原则上可为语义信息所渗透,或者说,视知觉本身就是某种缄默的语义推理的产物。根据后一理论,高阶的语义推理无... 关于视知觉以及语义推理活动之间的关系,有两种针锋相对的观点:“视—思连续论”和“视—思断裂论”。根据前一理论,视知觉在原则上可为语义信息所渗透,或者说,视知觉本身就是某种缄默的语义推理的产物。根据后一理论,高阶的语义推理无法渗入视知觉,视觉模块可以通过某种独立的方式运作。视觉科学家芝恩·派利夏恩系统地发展了后一种观点。本文的靶标就是派氏的观点。在派氏看来,对于“连续论”的接纳会导致我们去承诺一种“纯摹状词观点”的观点,以便解释视觉模块对于视觉表征的记录方式——而麻烦的是,这种记录方式却恰恰无法说明为何视觉系统能够以一种高效的方式完成对于视觉对象的追踪。这就会反推出“断裂论”的正确性。在笔者看来,派氏之论已经错误地预设了如下这点:一阶谓词逻辑乃是用以形式化所谓“纯摹状词观点”的唯一工具(而恰恰由于对于这种工具的运用,视觉系统对于视觉表征的记录方式才会变得非常笨拙)。笔者以为,一种可能的视觉表征记录方式,或许会对被记录到的每个摹状词的语用权重加以标签——而那些权重不高的摹状词,也就将不再在“对象追踪”的任务中扮演重要角色。根据这种假设,语义内容依然以摹状词的形式在视觉系统的追踪活动中发挥作用,并不会导致系统运作效率的全面下降——而派氏的论证并没有先天地排除这种对他不利的假设。 展开更多
关键词 视知觉 视觉模块 不可穿透性 纯摹状词观点 视觉索引词
原文传递
翻译研究的新描写主义途径:问题与方法 被引量:3
9
作者 桑仲刚 《外国语》 CSSCI 北大核心 2023年第1期86-95,共10页
自20世纪末以来,旨在重构翻译规范的描写翻译研究成了翻译学研究的重要途径。然而由于“翻译规范”与翻译操作行动之间的距离太大,研究中需诉诸主观解释和经验判断,从而使得这种自然实证主义研究走向了折衷主义困境。同时,描写翻译研究... 自20世纪末以来,旨在重构翻译规范的描写翻译研究成了翻译学研究的重要途径。然而由于“翻译规范”与翻译操作行动之间的距离太大,研究中需诉诸主观解释和经验判断,从而使得这种自然实证主义研究走向了折衷主义困境。同时,描写翻译研究本应是一个“从不知到知”的探究性过程,但基于已有理论框架解释所收集的实证数据,又使其陷入了“不需要又离不开理论”的困境。新描写主义主张诉诸科学性、学理性观察工具的“精致描写”,倡导摒弃质性描写和为迁就理论而证明其正确的“循环性”描写。据此,可构建以探究翻译问题和以证伪、修订现有理论为目的的描写翻译研究新途径。 展开更多
关键词 描写翻译研究 困境 新描写主义
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部