目的:评价A群C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗(group A and group C meningococcal polysaccharide conjugate vaccine,MPCV-AC)和乙型肝炎疫苗(hepatitis B vaccine,HepB)同时接种后的安全性。方法:通过国家免疫规划信息系统和安徽省免疫规...目的:评价A群C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗(group A and group C meningococcal polysaccharide conjugate vaccine,MPCV-AC)和乙型肝炎疫苗(hepatitis B vaccine,HepB)同时接种后的安全性。方法:通过国家免疫规划信息系统和安徽省免疫规划信息管理系统分别收集2020年至2022年安徽省适龄儿童MPCV-AC和HepB的疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)数据和预防接种数据,比较2种疫苗同时接种和单独接种的AEFI的发生风险。结果:MPCV-AC第1剂次和HepB第3剂次同时接种、MPCV-AC第1剂次单独接种、HepB第3剂次单独接种的AEFI报告发生率分别为48.03/10万(280例)、56.37/10万(314例)、51.96/10万(283例);其中一般反应分别为43.91/10万(256例)、51.35/10万(286例)、48.65/10万(265例),异常反应分别为4.12/10万(24例)、4.85/10万(27例)、3.30/10万(18例)。同时接种组、单独接种组的AEFI发生风险、一般反应及异常反应的发生风险差异均无统计学意义。结论:MPCV-AC和HepB同时接种未增加AEFI的发生风险,可作为6月龄儿童同时接种MPCV-AC和HepB的科学依据。展开更多
罗布·凡·克拉宁博治(Rob van Kranenburg)先生是2025竞争情报上海论坛的演讲嘉宾。经本人授权,本文在参考其演讲及新书《数字孪生、数字民主与物联网时代的治理与政策制定》(Statecraft and Policymaking in the Age of Digit...罗布·凡·克拉宁博治(Rob van Kranenburg)先生是2025竞争情报上海论坛的演讲嘉宾。经本人授权,本文在参考其演讲及新书《数字孪生、数字民主与物联网时代的治理与政策制定》(Statecraft and Policymaking in the Age of Digital Twins:Digital Democracy and the Internet of Things)内容的基础上完成撰写。本文以物联网、人工智能(AI)、6G通信等技术的融合为背景,探讨了当代城市治理从“智能之城”向“智识之城”的深刻转型。文章首先分析了在物体、机器与AI深度互联的环境中,城市如何通过数据感知与系统决策实现治理模式的升级;继而剖析了当前数字化进程中社会治理面临的困境与挑战,特别是西方“创业型政府”模式的局限性与民粹主义崛起的内在关联;最后,提出了一条从“创业型政府”向“共创型生态”演进的路径,强调以“事件身份”、关键价值指标(KVI)与多中心治理架构为核心的新型治理范式。本文认为,未来的城市治理不仅是技术的集成,更是认知框架、制度设计与人文价值的深度融合,其核心在于构建一个既能响应实时数据、又能嵌入公共理性的系统决策机制。这一治理思维为城市竞争情报的研究实践提供了新的启示与参照:当城市与产业运行日益技术化、实时化,竞争情报不仅要捕捉表层创新动态,更应深入洞察系统变迁的底层逻辑;不仅要解析数据,也要理解数据背后的治理结构与社会风险。这种系统性思维,将助力情报分析者在研究技术驱动的未来城市中,把握信息、权力与价值的耦合关系,为战略决策提供更深层的认知支撑。最后需要特别说明,本文论述基于欧洲语境展开,相关结论或观点可能具有一定的情境限定性。展开更多
文摘目的:评价A群C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗(group A and group C meningococcal polysaccharide conjugate vaccine,MPCV-AC)和乙型肝炎疫苗(hepatitis B vaccine,HepB)同时接种后的安全性。方法:通过国家免疫规划信息系统和安徽省免疫规划信息管理系统分别收集2020年至2022年安徽省适龄儿童MPCV-AC和HepB的疑似预防接种异常反应(adverse events following immunization,AEFI)数据和预防接种数据,比较2种疫苗同时接种和单独接种的AEFI的发生风险。结果:MPCV-AC第1剂次和HepB第3剂次同时接种、MPCV-AC第1剂次单独接种、HepB第3剂次单独接种的AEFI报告发生率分别为48.03/10万(280例)、56.37/10万(314例)、51.96/10万(283例);其中一般反应分别为43.91/10万(256例)、51.35/10万(286例)、48.65/10万(265例),异常反应分别为4.12/10万(24例)、4.85/10万(27例)、3.30/10万(18例)。同时接种组、单独接种组的AEFI发生风险、一般反应及异常反应的发生风险差异均无统计学意义。结论:MPCV-AC和HepB同时接种未增加AEFI的发生风险,可作为6月龄儿童同时接种MPCV-AC和HepB的科学依据。
文摘罗布·凡·克拉宁博治(Rob van Kranenburg)先生是2025竞争情报上海论坛的演讲嘉宾。经本人授权,本文在参考其演讲及新书《数字孪生、数字民主与物联网时代的治理与政策制定》(Statecraft and Policymaking in the Age of Digital Twins:Digital Democracy and the Internet of Things)内容的基础上完成撰写。本文以物联网、人工智能(AI)、6G通信等技术的融合为背景,探讨了当代城市治理从“智能之城”向“智识之城”的深刻转型。文章首先分析了在物体、机器与AI深度互联的环境中,城市如何通过数据感知与系统决策实现治理模式的升级;继而剖析了当前数字化进程中社会治理面临的困境与挑战,特别是西方“创业型政府”模式的局限性与民粹主义崛起的内在关联;最后,提出了一条从“创业型政府”向“共创型生态”演进的路径,强调以“事件身份”、关键价值指标(KVI)与多中心治理架构为核心的新型治理范式。本文认为,未来的城市治理不仅是技术的集成,更是认知框架、制度设计与人文价值的深度融合,其核心在于构建一个既能响应实时数据、又能嵌入公共理性的系统决策机制。这一治理思维为城市竞争情报的研究实践提供了新的启示与参照:当城市与产业运行日益技术化、实时化,竞争情报不仅要捕捉表层创新动态,更应深入洞察系统变迁的底层逻辑;不仅要解析数据,也要理解数据背后的治理结构与社会风险。这种系统性思维,将助力情报分析者在研究技术驱动的未来城市中,把握信息、权力与价值的耦合关系,为战略决策提供更深层的认知支撑。最后需要特别说明,本文论述基于欧洲语境展开,相关结论或观点可能具有一定的情境限定性。
