期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
线性规划中大M法的参数M估值问题 被引量:5
1
作者 林浩 闫运生 《大学数学》 北大核心 2008年第6期116-119,共4页
在线性规划的单纯形法中,为求初始的可行基有著名的大M法,即惩罚因子法.在通常的运筹学教材中,只说明当M充分大时,大M法是有效的,并没有给出参数M的确切估计值.现给出一个确定的常数M0,并证明当M>M0时,大M法收敛于原问题的最优解.
关键词 线性规划 单纯形法 大M法 参数估值
在线阅读 下载PDF
改进的单纯形法迭代计算方法 被引量:5
2
作者 吴庆丰 《计算机工程与应用》 CSCD 2014年第18期59-62,69,共5页
对传统大M法进行改进,若计算检验数的表达式中含有M则只计算含有M的部分,从而简化计算,迭代过程中当人工变量由基变量变为非基变量时,直接去掉人工变量部分的表格然后继续计算,从而再一次降低计算量。借鉴两阶段法的优点进一步给出了无... 对传统大M法进行改进,若计算检验数的表达式中含有M则只计算含有M的部分,从而简化计算,迭代过程中当人工变量由基变量变为非基变量时,直接去掉人工变量部分的表格然后继续计算,从而再一次降低计算量。借鉴两阶段法的优点进一步给出了无需给出大M的迭代算法,此法不会破坏目标函数的一致性,而且可以避免传统大M法在利用计算机求解时由于M值的选取不当所导致的计算错误。 展开更多
关键词 线性规划 单纯形法 大M法 两阶段法
在线阅读 下载PDF
大M法和两阶段法中检验向量间的关系 被引量:1
3
作者 郑薇 聂玉峰 刘炎 《高等数学研究》 2015年第1期63-65,67,共4页
若大M法中的检验向量为ξ=ζ+Mμ,则μ正是采用两阶段法时同一个基对应的单纯形表中的辅助目标函数g的检验向量,而ζ则是原来目标函数的检验向量.
关键词 大M法 两阶段法 检验向量 单纯形表
在线阅读 下载PDF
线性规划中有关人工变量的进一步探讨
4
作者 宋海洲 《运筹与管理》 CSCD 2001年第3期27-31,共5页
本文在指出文献 [2 ]缺点的基础上参考该法优点 ,对大 M法引进人工变量的方式进行了改进 ,给出了至多引进一个人工变量的求线性规划问题的一种新算法。本文方法容易操作 ,计算量相对较小。
关键词 线性规划 人工变量 大M法 初始可行基 单纯形法
在线阅读 下载PDF
一种改进的单纯形算法实现及其应用
5
作者 王东雷 张耀中 《安徽农业科学》 CAS 北大核心 2007年第35期11601-11602,共2页
针对资源最优配置问题,在对单纯形算法描述的基础上,提出了一种改进的单纯形算法,介绍了其实现方法,并用实例验证了其有效性。
关键词 单纯形算法 基本可行解 人工变量 大M法
在线阅读 下载PDF
采用大M单纯形法时M值上下界的确定
6
作者 吴扬俊 《北京农业工程大学学报》 1991年第3期12-15,共4页
采用大M单纯形法求解线性规划(或线性目标规划)模型时,过去文献仅指出M应为'足够大的正数'。笔者通过理论分析,认为M值不仅与模型中的系数c_j,a_i,和b_i等有关,而且还与所用程序语言变量的有效位数长度L有关。为了保证模型运行... 采用大M单纯形法求解线性规划(或线性目标规划)模型时,过去文献仅指出M应为'足够大的正数'。笔者通过理论分析,认为M值不仅与模型中的系数c_j,a_i,和b_i等有关,而且还与所用程序语言变量的有效位数长度L有关。为了保证模型运行中能正确选择所需的枢列和减小计算误差,本文中从理论上提出M值的上下界的确定方法和简便的定值方法。 展开更多
关键词 线性规划 大M单纯形法 M值上下界
在线阅读 下载PDF
单纯形的代数思维
7
作者 许宁 《常熟理工学院学报》 2017年第4期114-120,共7页
以单纯形的代数特征为切入点,建立基于矩阵的单纯形手工计算方法,揭示了单纯形及其各种计算技巧之间的内部联系,理清了单纯形由解特殊问题到解一般问题发展路径.
关键词 单纯形 单纯形矩阵 两阶段法 大M法
在线阅读 下载PDF
线性规划问题新解——改进大M法
8
作者 王岚 李彦翔 靳松 《后勤工程学院学报》 2011年第3期92-96,共5页
借鉴两阶段法的求解思路,在用单纯形法求解线性规划问题时,对大M法进行改进,提出一种新的算法。这种改进后的算法可以有效克服原来两种算法的不足,既能降低理解难度,又能提高算法的效率,保证算法的全局收敛性。
关键词 线性规划 单纯形法 大M法 两阶段法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部