期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
项目导向的任务驱动软件测试课程教学实践
1
作者 徐海锋 庞崇高 《计算机教育》 2025年第10期234-239,共6页
针对高校如何有效培养符合软件产业发展需求的软件测试技术人才的问题,提出项目导向的任务驱动教学思想,结合当前企业对软件测试人员的核心能力要求,以需求分析环节为例,介绍测试任务的设计和教学实施过程,最后说明教学实践效果。
关键词 项目导向 任务驱动 软件测试 测试任务
在线阅读 下载PDF
指令驱动市场中的信息交易概率研究 被引量:6
2
作者 王艳 杨忠直 《华中科技大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2005年第10期118-120,共3页
首先指出国内已有实证研究中使用的模型不适用于中国证券市场,然后以Handa,Schwartz和Tiwari(2003)的指令驱动市场价格形成模型为基础,提出了信息交易概率估计方法,重新研究了中国证券市场中的信息交易概率问题.实证结果发现:股票交易... 首先指出国内已有实证研究中使用的模型不适用于中国证券市场,然后以Handa,Schwartz和Tiwari(2003)的指令驱动市场价格形成模型为基础,提出了信息交易概率估计方法,重新研究了中国证券市场中的信息交易概率问题.实证结果发现:股票交易越活跃,信息交易概率越低,信息交易概率和买卖价差都呈现倒J型的日内形态,信息交易对买卖价差有显著的影响.最后给出了文中结论所体现的政策含义. 展开更多
关键词 证券市场 指令驱动市场 信息交易 买卖价差
在线阅读 下载PDF
深市买卖价差逆向选择成分的估算与分析 被引量:10
3
作者 王志强 陈培昆 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2006年第3期65-70,共6页
本文以深市150家上市公司为样本,估算买卖价差逆向选择成分,研究逆向选择成分与公司特征之间的关系,并探讨其日内变化模式。研究发现信息不对称对深市买卖价差的贡献度为39%。公司规模越大,其股票的逆向选择成分越小;逆向选择成分随着... 本文以深市150家上市公司为样本,估算买卖价差逆向选择成分,研究逆向选择成分与公司特征之间的关系,并探讨其日内变化模式。研究发现信息不对称对深市买卖价差的贡献度为39%。公司规模越大,其股票的逆向选择成分越小;逆向选择成分随着交易量水平的上升而降低;高价股的逆向选择成分比低价股低。总体而言,逆向选择成分在早市呈现“倒U”型, 在午市呈现“L”型。逆向选择成分与公司特征之间的关系及逆向选择成分的日内变动模式的实证分析结果,符合信息不对称与公司特征之间的逻辑关系及信息不对称的日内变动模式。 展开更多
关键词 买卖价差 逆向选择 信息不对称 指令驱动市场
在线阅读 下载PDF
基于能力本位的高职《市场营销》课程设计的优化与创新 被引量:2
4
作者 余露 《中国电子商务》 2014年第7期178-179,共2页
本文从优化课程设计理念与思路、构建课程项目化体系、改革教学方法、改革考核模式等方面,对《市场营销》课程设计的优化与创新促进学生职业能力的培养进行有益的探讨。
关键词 培养职业能力 任务驱动教学法 工作流程
在线阅读 下载PDF
看法差异、信息不对称、卖空限制与价格形成 被引量:1
5
作者 谢绵陛 《南方经济》 北大核心 2007年第7期3-22,共20页
本文构建了一个有卖空限制的指令驱动的市场交易模型,在模型中考虑了交易者之间的信息不对称和看法差异,应用博弈均衡的分析方法,求解模型的均衡结果。通过对均衡结果的分析表明:市场均衡是知情与未知情者之间的一个混同均衡,均衡报价... 本文构建了一个有卖空限制的指令驱动的市场交易模型,在模型中考虑了交易者之间的信息不对称和看法差异,应用博弈均衡的分析方法,求解模型的均衡结果。通过对均衡结果的分析表明:市场均衡是知情与未知情者之间的一个混同均衡,均衡报价是未知情买卖者之间分配交易剩余的结果,其分配依据是买卖双方各自不能实现交易的相对风险。市场均衡时,一定存在正的买卖价差,价差由限价指令的执行风险补偿项和逆向选择风险补偿项构成。执行风险补偿项是资产分散度指标的减函数,是知情者比例的增函数,并且随交易者看法分散程度的提高而增大。逆向选择风险补偿项是资产分散度指标和知情者比例的增函数,并且随着未知情者对信息掌握程度的提高而减小。 展开更多
关键词 市场微观结构 指令驱动市场 价差
在线阅读 下载PDF
订单驱动机制下买卖价差构成分析——兼论以买卖价差度量流动性的可靠性
6
作者 孙云辉 《商业研究》 北大核心 2006年第19期141-144,共4页
买卖价差是金融市场微观结构理论研究的重要组成部分。在报价驱动交易机制下,买卖价差由指令处理成本、存货成本和非对称信息成本构成。而在订单驱动交易机制下,若不考虑订单处理成本,买卖价差则主要取决于投资者对资产预期价值的差异... 买卖价差是金融市场微观结构理论研究的重要组成部分。在报价驱动交易机制下,买卖价差由指令处理成本、存货成本和非对称信息成本构成。而在订单驱动交易机制下,若不考虑订单处理成本,买卖价差则主要取决于投资者对资产预期价值的差异、买卖双方投资者间的比例和逆向选择成本。经研究发现,买卖价差随投资者对资产预期与逆向选择成本的增加而增加,当买卖双方力量对比相当时,买卖价差达到最大;而在单边买方或卖方市场,买卖价差则达到最小,这一点与通常对流动性的理解是相矛盾的。由此,在订单驱动机制下,以买卖价差作为流动性度量指标是不可靠的。 展开更多
关键词 订单驱动 买卖价差 流动性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部