目的了解海南省海口市不同性角色男男性行为(men who have sex with men,MSM)青年学生的社会接纳和高危性行为特征及危险因素,为开展MSM青年学生艾滋病预防干预提供精准化建议。方法在高校中采用同伴推动抽样法(RDS)动员招募MSM青年学...目的了解海南省海口市不同性角色男男性行为(men who have sex with men,MSM)青年学生的社会接纳和高危性行为特征及危险因素,为开展MSM青年学生艾滋病预防干预提供精准化建议。方法在高校中采用同伴推动抽样法(RDS)动员招募MSM青年学生至咨询检测门诊,通过匿名问卷调查,问卷内容包括社会人口学、社会接纳和高危性行为特征,同时采集血样进行HIV和梅毒抗体检测。结果共调查159名MSM青年学生,有效调查问卷150份。调查对象据经常扮演的性角色分三组:被插入方(0号)60人(40.00%),兼有插入和被插入方(0.5号)48人(32.00%),插入方(1号)42人(28.00%)。0号、0.5号和1号组HIV感染率分别为3.33%、0.00%和7.14%,差异无统计学意义(P=0.170);梅毒感染率分别为3.33%、10.42%和19.05%,差异有统计学意义(P=0.034)。觉得生活环境对待同性恋态度友好的39人(26.53%),觉得一般的100人(66.70%),觉得受到歧视的8人(5.30%)。性行为学变量中“首次性行为年龄、首次性行为对象是否为临时性伴、是否使用过兴奋剂、使用兴奋剂后有无发生性行为”有统计学意义(P<0.05);“最近一年每次发生肛交性行为都坚持使用安全套”变量有统计学意义(P<0.01);logistic多因素分析结果显示:0.5号性角色在二~五年级段是一年级的3.143倍(OR=3.143,95%CI:1.893~5.220);不告知他人同性性倾向是0号和1号的8.093倍(OR=8.093,95%CI:2.496~26.243);首次性行为年龄(<18岁)是0号和1号的15.269倍(OR=15.269,95%CI:5.072~45.972),是危险因素。0.5号性角色首次性行为对象相对固定,首次性行为对象为临时性伴是0号和1号的0.238倍(OR=0.238,95%CI:0.092~0.619),是保护因素。结论不同性角色的MSM青年学生社会接纳、高危性行为、安全套使用和梅毒感染率差异有统计学意义,建议分类提供针对性干预,提高该人群预防性传播疾病感染技能。展开更多
目的评价吉林市青年学生男男性行为(males who have sex with males,MSM)人群艾滋病行为的干预效果,为制定适合该人群的综合行为干预策略提供依据。方法采用"分类滚雪球"方法对青年学生MSM人群开展横断面调查。综合干预措施...目的评价吉林市青年学生男男性行为(males who have sex with males,MSM)人群艾滋病行为的干预效果,为制定适合该人群的综合行为干预策略提供依据。方法采用"分类滚雪球"方法对青年学生MSM人群开展横断面调查。综合干预措施包括利用新媒体开展宣传教育、行为干预、自愿咨询检测、同伴教育、安全套推广及性病门诊规范化服务等。对干预前后各300名青年学生MSM人群采取面对面匿名的方式对人口学特征、艾滋病防治知识了解情况、高危行为及干预服务措施等影响因素进行调查和分析。结果艾滋病相关知识知晓率,干预前后分别为67.67%和94.33%。干预前最近1次和最近6个月在肛交时坚持使用安全套的比例分别为23.57%和11.79%,干预后分别为76.21%和62.10%。干预前后与异性发生性行为时安全套使用比例比较,最近1次与女性发生性行为安全套使用率从23.53%上升到69.60%,最近6个月安全套的使用率从15.44%上升到66.40%。干预前后最近1年MSM人群曾有过性病相关症状的比例从21.33%下降到7.67%。结论通过采用综合干预措施,吉林市青年学生MSM人群艾滋病知识知晓率明显提高;高危性行为的发生率减少;安全套的使用率有所提高。利用新媒介开展青年学生MSM人群干预,成本低、操作方便,可以作为传统行为干预模式的良好辅助措施。展开更多
目的探索年轻男男性行为者(young men who have sex with men,YMSM)安全套使用的正负向影响因素,并评价艾滋病干预服务的预防效果。方法于2017年6月~2018年2月通过滚雪球抽样方式,对中国西部的重庆市、四川省、广西省726名15~29岁的YMS...目的探索年轻男男性行为者(young men who have sex with men,YMSM)安全套使用的正负向影响因素,并评价艾滋病干预服务的预防效果。方法于2017年6月~2018年2月通过滚雪球抽样方式,对中国西部的重庆市、四川省、广西省726名15~29岁的YMSM进行现况调查,问卷内容来源于信息-行为-技巧模型(information motivation behavioral skills model,IMB),并利用Amos17.0软件构建扩展的IMB模型。结果在过去的半年,59.64%的年轻MSM每次肛交性行为均用安全套,57.71%的YMSM整个性行为过程一直使用安全套。扩展IMB模型拟合程度良好。YMSM使用安全套的影响因素包括行为技巧、预防行为代价、接受艾滋病干预服务、预防信息、预防动机、文化程度、月可支配收入,总效应系数分别为0.417、-0.366、0.258、0.141、0.159、0.053、0.020。结论艾滋病干预服务促进YMSM使用安全套,而预防行为代价抑制预防行为。今后干预工作应对YMSM开展风险教育,重视预防行为代价以及预防知识掌握不全情况,并适当增加干预服务力度和范围。展开更多
文摘目的了解海南省海口市不同性角色男男性行为(men who have sex with men,MSM)青年学生的社会接纳和高危性行为特征及危险因素,为开展MSM青年学生艾滋病预防干预提供精准化建议。方法在高校中采用同伴推动抽样法(RDS)动员招募MSM青年学生至咨询检测门诊,通过匿名问卷调查,问卷内容包括社会人口学、社会接纳和高危性行为特征,同时采集血样进行HIV和梅毒抗体检测。结果共调查159名MSM青年学生,有效调查问卷150份。调查对象据经常扮演的性角色分三组:被插入方(0号)60人(40.00%),兼有插入和被插入方(0.5号)48人(32.00%),插入方(1号)42人(28.00%)。0号、0.5号和1号组HIV感染率分别为3.33%、0.00%和7.14%,差异无统计学意义(P=0.170);梅毒感染率分别为3.33%、10.42%和19.05%,差异有统计学意义(P=0.034)。觉得生活环境对待同性恋态度友好的39人(26.53%),觉得一般的100人(66.70%),觉得受到歧视的8人(5.30%)。性行为学变量中“首次性行为年龄、首次性行为对象是否为临时性伴、是否使用过兴奋剂、使用兴奋剂后有无发生性行为”有统计学意义(P<0.05);“最近一年每次发生肛交性行为都坚持使用安全套”变量有统计学意义(P<0.01);logistic多因素分析结果显示:0.5号性角色在二~五年级段是一年级的3.143倍(OR=3.143,95%CI:1.893~5.220);不告知他人同性性倾向是0号和1号的8.093倍(OR=8.093,95%CI:2.496~26.243);首次性行为年龄(<18岁)是0号和1号的15.269倍(OR=15.269,95%CI:5.072~45.972),是危险因素。0.5号性角色首次性行为对象相对固定,首次性行为对象为临时性伴是0号和1号的0.238倍(OR=0.238,95%CI:0.092~0.619),是保护因素。结论不同性角色的MSM青年学生社会接纳、高危性行为、安全套使用和梅毒感染率差异有统计学意义,建议分类提供针对性干预,提高该人群预防性传播疾病感染技能。
文摘目的评价吉林市青年学生男男性行为(males who have sex with males,MSM)人群艾滋病行为的干预效果,为制定适合该人群的综合行为干预策略提供依据。方法采用"分类滚雪球"方法对青年学生MSM人群开展横断面调查。综合干预措施包括利用新媒体开展宣传教育、行为干预、自愿咨询检测、同伴教育、安全套推广及性病门诊规范化服务等。对干预前后各300名青年学生MSM人群采取面对面匿名的方式对人口学特征、艾滋病防治知识了解情况、高危行为及干预服务措施等影响因素进行调查和分析。结果艾滋病相关知识知晓率,干预前后分别为67.67%和94.33%。干预前最近1次和最近6个月在肛交时坚持使用安全套的比例分别为23.57%和11.79%,干预后分别为76.21%和62.10%。干预前后与异性发生性行为时安全套使用比例比较,最近1次与女性发生性行为安全套使用率从23.53%上升到69.60%,最近6个月安全套的使用率从15.44%上升到66.40%。干预前后最近1年MSM人群曾有过性病相关症状的比例从21.33%下降到7.67%。结论通过采用综合干预措施,吉林市青年学生MSM人群艾滋病知识知晓率明显提高;高危性行为的发生率减少;安全套的使用率有所提高。利用新媒介开展青年学生MSM人群干预,成本低、操作方便,可以作为传统行为干预模式的良好辅助措施。
文摘目的探索年轻男男性行为者(young men who have sex with men,YMSM)安全套使用的正负向影响因素,并评价艾滋病干预服务的预防效果。方法于2017年6月~2018年2月通过滚雪球抽样方式,对中国西部的重庆市、四川省、广西省726名15~29岁的YMSM进行现况调查,问卷内容来源于信息-行为-技巧模型(information motivation behavioral skills model,IMB),并利用Amos17.0软件构建扩展的IMB模型。结果在过去的半年,59.64%的年轻MSM每次肛交性行为均用安全套,57.71%的YMSM整个性行为过程一直使用安全套。扩展IMB模型拟合程度良好。YMSM使用安全套的影响因素包括行为技巧、预防行为代价、接受艾滋病干预服务、预防信息、预防动机、文化程度、月可支配收入,总效应系数分别为0.417、-0.366、0.258、0.141、0.159、0.053、0.020。结论艾滋病干预服务促进YMSM使用安全套,而预防行为代价抑制预防行为。今后干预工作应对YMSM开展风险教育,重视预防行为代价以及预防知识掌握不全情况,并适当增加干预服务力度和范围。
