期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对比CS-3000 Plus与XCF-3000血细胞分离机采集血小板的效果
1
作者 于长江 权红艳 《临床血液学杂志(输血与检验)》 CAS 2013年第5期676-677,679,共3页
目的:探讨对比进口CS-3000Plus血细胞分离机(CS-3000Plus)与XCF-3000血细胞分离机(XCF-3000)采集血小板的效果。方法:随机抽取健康献血员178例,CS-3000Plus单采血小板91例,XCF-3000单采血小板87例,评估两组分离机血小板采集效率,采集成... 目的:探讨对比进口CS-3000Plus血细胞分离机(CS-3000Plus)与XCF-3000血细胞分离机(XCF-3000)采集血小板的效果。方法:随机抽取健康献血员178例,CS-3000Plus单采血小板91例,XCF-3000单采血小板87例,评估两组分离机血小板采集效率,采集成功率,采集时间和献血员的献血反应。结果:在血小板采集效率、采集成功率上CS-3000Plus与XCF-3000的差异无统计学意义(P>0.05),CS-3000Plus在采集时间上比XCF-3000用时少(P<0.05),在献血反应上较XCF-3000多。结论:两台血细胞分离机采集的血小板均符合要求,CS-3000Plus在献血反应方面和XCF-3000在采血时间方面的问题值得关注。 展开更多
关键词 CS-3000Plus xcf-3000 血细胞分离机 血小板
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部