期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
利用X-Files实现气象水文通信业务网与CCTV预报平台的数据共享
1
作者 李利华 《军民两用技术与产品》 2018年第6期51-51,共1页
为解决CCTV气象卫星数据接收易受干扰、专线接收数据不全面的缺点,基于X-Files软件将两种途径接收的数据于服务器进行实时传输,服务器对数据进行解报后再通过软件下发至各终端,克服了不同数据接收方式存在的弊端,有效解决了气象资料接... 为解决CCTV气象卫星数据接收易受干扰、专线接收数据不全面的缺点,基于X-Files软件将两种途径接收的数据于服务器进行实时传输,服务器对数据进行解报后再通过软件下发至各终端,克服了不同数据接收方式存在的弊端,有效解决了气象资料接收不稳定、不全面的问题,保证了各项业务的正常开展. 展开更多
关键词 x-files 气象水文 CCTV 数据共享
在线阅读 下载PDF
NIC X-FILE和DENCO Pre-Shaper镍钛器械对模拟弯曲根管成形的影响 被引量:4
2
作者 申煜荣 乃仁桐 +4 位作者 赵玲 刘飞刚 尹曹洋 顾远平 陈铁一 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2024年第3期387-391,共5页
背景:根管预备是根管治疗的关键步骤,近年来随着新型镍钛器械的迅速发展,根管成形能力得到了显著提高,然而不同种类的镍钛系统成形能力亦不同,目前国内外关于R相热处理机用镍钛器械NIC X-FILE和DENCO Pre-Shaper对弯曲根管成形能力的影... 背景:根管预备是根管治疗的关键步骤,近年来随着新型镍钛器械的迅速发展,根管成形能力得到了显著提高,然而不同种类的镍钛系统成形能力亦不同,目前国内外关于R相热处理机用镍钛器械NIC X-FILE和DENCO Pre-Shaper对弯曲根管成形能力的影响鲜见报道。目的:比较NIC X-FILE和DENCO Pre-Shaper机用镍钛锉预备树脂模拟弯曲根管的成形效果。方法:选取树脂模拟弯曲根管50个,随机分为2组(n=25),分别使用NIC X-FILE、DENCO Pre-Shaper镍钛根管锉进行根管预备,记录根管预备时间、采集根管预备前后图像。使用图像处理和分析软件测量各观测点的根管内、外侧壁树脂去除量,运用统计学软件,对比研究两种机用镍钛锉的根管预备时间和中心定位能力。结果与结论:①DENCO Pre-Shaper组平均根管预备时间为(1.58±0.02)min,NIC X-FILE组平均根管预备时间为(2.22±0.03)min,两组间比较差异有显著性意义(P<0.05);②DENCO Pre-Shaper组在距离根尖孔4,5,7,8,9,10 mm处的内侧树脂去除量多于NIC X-FILE组(P<0.05),在距离根尖孔3,5,6,7,8 mm处的外侧树脂去除量少于NIC X-FILE组(P<0.05);③在距离根尖孔2,4,5,6,7,8,9 mm处,NIC X-FILE组的中心定位能力优于DENCO Pre-Shaper组(P<0.05),其中在距离根尖孔4 mm处的中心定位能力最佳;④结果表明,DENCO Pre-Shaper根管锉较NIC X-FILE镍钛根管锉具有较高的机械效率,但其中心定位能力不如NIC X-FILE镍钛根管锉。 展开更多
关键词 NIC x-file DENCO Pre-Shaper 根管预备 镍钛器械 根管预备时间 中心定位能力
暂未订购
5种手动锉制备弯曲根管通畅通道的体外对比研究
3
作者 韩怡 姚娜 侯晓玫 《中华老年口腔医学杂志》 2018年第4期206-209,共4页
目的:比较Hyflex X-File、手动镍钛锉、Triple-Flex File、C锉和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:40个模拟根管,随机分为5组(n=8),分别制备通畅通道,记录制备时间;使用Photoshop和ImageJ测量制备前后根管的重... 目的:比较Hyflex X-File、手动镍钛锉、Triple-Flex File、C锉和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:40个模拟根管,随机分为5组(n=8),分别制备通畅通道,记录制备时间;使用Photoshop和ImageJ测量制备前后根管的重叠图像,从根尖止点开始,每隔1 mm测量内外侧壁树脂去除量,计算中心定位能力。结果:Triple-Flex File和手动不锈钢K锉制备时间最短(P<0.05)。在弯曲内侧壁,Hyflex X-File、Triple-Flex File和不锈钢K锉切削量大(P<0.05)。Hyflex X-File在根尖段的中心定位能力最优,Triple-Flex File与Hyflex X-File在直线段偏移较少。结论:镍钛材质的Hyflex X-File和高弹性不锈钢材质的Triple-Flex File制备时间短,中心定位能力好,且可实现全工作长度预敞。 展开更多
关键词 通畅通道 成形能力 模拟根管 Hyflex x-file Triple-Flex FILE
暂未订购
4种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的成形能力比较 被引量:8
4
作者 史璐 周俊玲 +2 位作者 吴双 万婕 杨云飞 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期24-29,共6页
目的:比较ProTaper Next、M3-pro、X-file和M-PRO机用镍钛器械预备弯曲根管的成形能力。方法:按照所用镍钛器械将80个单弯树脂模拟根管随机分为4组(n=20)。牙科显微镜获取预备前、后根管图像。Photoshop CS6软件处理图像,测量预备后根... 目的:比较ProTaper Next、M3-pro、X-file和M-PRO机用镍钛器械预备弯曲根管的成形能力。方法:按照所用镍钛器械将80个单弯树脂模拟根管随机分为4组(n=20)。牙科显微镜获取预备前、后根管图像。Photoshop CS6软件处理图像,测量预备后根管弯曲角度及弯曲半径的变化值、根管内外侧壁的树脂去除量,计算根管偏移量,并行统计学分析。结果:预备后根管弯曲角度和弯曲半径的变化值组间差异无统计学意义。M-PRO、M3-pro的树脂去除量在多个测量位点均大于ProTaper Next和X-file(P<0.05)。在根尖区,M3-pro的中心定位能力低于其他3种器械(P<0.05)。在弯曲段,X-file的中心定位能力最优(P<0.05)。结论:在树脂模拟弯曲根管中,4种器械均能维持根管原有解剖形态,X-file、ProTaper Next的成形能力更好。 展开更多
关键词 根管预备 成形能力 ProTaper Next锉 M3-pro锉 x-file M-PRO锉
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部