期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Varotsos等(1996)的五项原则概要及这场争论产生的另外一些问题 被引量：8
1
作者 P.Varotsos K.Eftaxias +4 位作者 M.Lazaridou G.Antonopoulos J.Makris J.Poliyiannakis 张洪魁 《世界地震译丛》 1997年第3期14-18,共5页
本文并非为了反驳任何本次争论的参加者,也并非对争论的总结。我们认为有必要发表本文,是因为除了Varotsos等(1996)提出的观点,这场争论的参加者还提出了另外一些问题,它们超出了Varotsos等提出的观点。这些问题还有阐明有关电场记录中... 本文并非为了反驳任何本次争论的参加者,也并非对争论的总结。我们认为有必要发表本文,是因为除了Varotsos等(1996)提出的观点,这场争论的参加者还提出了另外一些问题,它们超出了Varotsos等提出的观点。这些问题还有阐明有关电场记录中噪声辨别问题、支持电场前兆发射的最新室内实验以及这场争论中讨论的1987～1989年后VAN预报参数是否作了反推调整等问题。还须注意,我们现在已经有了连续9年(1987～1995)VAN预报的例子。为方便读者,本文还总结了Varotsos等(1996)提出的五项原则的基本要点(请注意成功率的正确定义)。它与最初提出时完全一致,因为通过这场争论我们并没感到有哪些文献引起对这些原则正确性的质疑。那些声称VAN预报可归因于自然概率的计算无疑是错误的,因为它们严重违反了这些原则,甚至“否定”一个理想的地震预报方法。另一方面,几项很有根据的计算确信VAN成功(及警报)率远高于自然概率。建议读者在详细阅读我们其他各答文之前先参阅本文。 展开更多
关键词 地震预报 震级 报警率 varotsos 原则
在线阅读 下载PDF
对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳 被引量：8
2
作者 F.Mulargia W.Marzocchi +1 位作者 P.Gasperini 张志中 《世界地震译丛》 1997年第2期13-14,共2页
我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较... 我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较大地震中的9次,与此相比,VAN 的预报(最多)只成功4次。 展开更多
关键词 地震预报 地震活动性 varotsos
在线阅读 下载PDF
再驳Varotsos等的“答复” 被引量：2
3
作者 F.Mulargia W.Marzocchi +1 位作者 P.Gasperini 腾云田 《世界地震译丛》 1997年第1期48-50,共3页
Varotsos等(1996a)的答复错误地贬低了笔者的“预报规则”性能,高估了VAN方法的性能。
关键词 地震预报 预报规则 varotsos
在线阅读 下载PDF
驳Varotsos和Lazaridou的答复:面向直率成功的预报
4
作者 P.W.Burton 张天中 《世界地震译丛》 1997年第2期36-37,共2页
在他们对 Burton(1996)的答复中(Varotsos and Lazaridou,1996,以下简称为 VAN),几乎是作为副产品,VAN 阐明了争论的某些方面,由此从 Burton 和VAN 参加的这场争论中可能找到并形成积极的结果。
关键词 地震预报 震级 地震前兆 varotsos Lazaridou
在线阅读 下载PDF
Varotsos及合作者应用的地震和震级数据的不准确性
5
作者 M.Wyss 毛桐恩 《世界地震译丛》 1997年第1期9-13,共5页
VAN所宣称的成功预报的地震是以M_s(面波震级)的大小为基础的。然而,它们比M_s的权威出处震中原始测定(PDE)公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的M_s是以M_L(地方震级)换算而来,用了不正确的换算公式M_s(VAN)=M_L+0.5... VAN所宣称的成功预报的地震是以M_s(面波震级)的大小为基础的。然而,它们比M_s的权威出处震中原始测定(PDE)公布的震级平均大1.0级。差异产生的原因是因为VAN计算的M_s是以M_L(地方震级)换算而来,用了不正确的换算公式M_s(VAN)=M_L+0.5。根据希腊PDE的数据,用最小平方回归得出M_s=1.50M_L-2.62,或M_s=1.82m_b-4.16。很多作者对于VAN判定所作的评价的一个很重要的方面是评估他们的结果是否比随机偶然性高。如果随机偶然概率是用标准(PDE)地震数据和震级来定义,而VAN的判定是根据非标准尺度,则VAN的成功预报的意义将会大大高估了。附加的偏差被引入是因为M_s(VAN)以原始M_L为基础,或者有时是报纸报道的数据,而不是雅典国家观测台地震研究所(SI-NOA)发布的数据,还引起了其他一些矛盾。无论宣称预报成功,还是震后许多年来评价这些预报,都应当使用最后确定的正确震级。Varotsos(1981b)文章中提供的地震目录存在不准确性,在文章中Varotsos宣称,地震电信号(SES)和SI-NOA发布的大多数M_L>2.9的地震一览表有一一对应的关系。实际上,VAN已经用了称为“雅典10天原始地震报告”,它不是正式报告,而且不包含震中位置。结果是SI-NOA月报中发布的地震(包括最大的一次地震)有37％没有列入VAN表中,而VAN判定的已经发生的40％的地震在SI-NOA公报上没有,此处VAN在表上另外增加了25％的地震事件,它们是被确认后附加上去的,但没有证据说明它们不是爆破或其他的人为干扰。我们的结论是,VAN判定SES和地震之间相关性以及对这种判定的某种评价都是建立在不正确的地震数据的基础之上的。 展开更多
关键词 地震预报 地震数据 震级数据 varotsos 不准确性
在线阅读 下载PDF
对“驳Varotsos和Lazaridou的答复:面向直率成功的预报”一文的答复
6
作者 P.Varotsos N.Sarlis +1 位作者 M.Lazaridou 张天中 《世界地震译丛》 1997年第2期38-40,共3页
对 Burton 的意见分别标以 A1,A2,等,我们将逐点答复如下:A1:“刚刚……讨论了地壳高电导率的原因……。他们倾向于是由于存在石墨。”我们注意到了最近这些有趣的研究结果。回忆一下 Varotsos 等人(1993)综述的各种似乎真实的地震电信... 对 Burton 的意见分别标以 A1,A2,等,我们将逐点答复如下:A1:“刚刚……讨论了地壳高电导率的原因……。他们倾向于是由于存在石墨。”我们注意到了最近这些有趣的研究结果。回忆一下 Varotsos 等人(1993)综述的各种似乎真实的地震电信号产生机制,例如,液体流动。 展开更多
关键词 地震预报 varotsos Lazaridou 直率成功
在线阅读 下载PDF
对F.Mulargia等“对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳”一文的答复
7
作者 P.Varotsos K.Eftaxias +3 位作者 E.Skordas V.Hadjicontis M.Lazaridou 张志中 《世界地震译丛》 1997年第2期15-17,共3页
Mulargia 等(1996)宣称,他们运用一种从 PDE 目录中获取的规则,能够比 VAN 更有效地“预报”地震(以回顾方式)。我们证明这种宣称毫无疑问是错误的。他们的规则发出了大量的虚报,超过了”所预报”的地震(主要是余震)的10倍以上。由 Kei... Mulargia 等(1996)宣称,他们运用一种从 PDE 目录中获取的规则,能够比 VAN 更有效地“预报”地震(以回顾方式)。我们证明这种宣称毫无疑问是错误的。他们的规则发出了大量的虚报,超过了”所预报”的地震(主要是余震)的10倍以上。由 Keilis—Borok(1996)推荐的误差图揭示 Mulargia 等(1996)的规则与一个毫无意义的算法相当;另一方面,该误差图解也反映出 VAN 是有意义的。 展开更多
关键词 地震预报 地震活动性 Mulargia varotsos
在线阅读 下载PDF
评“两次希腊大地震的预测” 被引量：3
8
作者 Gerassimos A Papadopoulos 左玉玲 《国际地震动态》 2010年第7期46-47,共2页
关键词 地震预测 希腊 大地震 varotsos 物理学家 VAN
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部