期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
UBE-LIF与后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌性脊柱炎的临床疗效比较 被引量：6
1
作者 刘贝 柳永明 +5 位作者 赵建栋 杨引君 李依奇 温发延 李岩 李振军 《西安交通大学学报（医学版）》 CSCD 北大核心 2024年第1期160-166,F0003,共8页
目的对比UBE-LIF(unilateral biportal endoscopic technique with transforaminal lumbar interbody fusion)技术行病灶清除联合经皮椎弓根螺钉内固定术与经典后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌性脊柱炎(LBS)的安全性及临... 目的对比UBE-LIF(unilateral biportal endoscopic technique with transforaminal lumbar interbody fusion)技术行病灶清除联合经皮椎弓根螺钉内固定术与经典后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌性脊柱炎(LBS)的安全性及临床疗效。方法回顾性分析甘肃省中医院脊柱骨科2020年1月至2022年1月收治的32例LBS患者的临床资料,按术式分为UBE-LIF组(n=15)和开放组(n=17)。记录并分析两组的一般资料、手术相关指标及术后病理HE染色;根据术前、术后1周及术后1、3、6个月和1年的红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)变化,腰痛疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者临床恢复情况;影像学方法测量术前及末次随访时腰椎前凸角(LL)和椎间隙高度(DH),并采用Suk分级标准评估椎间植骨融合情况。结果两组患者均顺利完成手术,且均未发生严重术后并发症。两组患者的性别、年龄、手术节段、手术时间、术前ESR和CRP水平、术前VAS、JOA评分及ODI指数、术前LL和DH等资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);UBE-LIF组术中出血量、术后引流量、术后下床时间、术后住院时间明显少于开放组(P<0.001);术中取病变组织行病理学检查,均符合布氏杆菌病改变。两组患者均获随访,随访时间12~18个月,平均14.8个月。两组患者的术后各时间点VAS、JOA评分和ODI指数均较术前明显改善(P<0.05);其中两组在术后1周差异较为明显:UBE-LIF组VAS评分低于开放组(P<0.01),两组CRP均较术前升高且UBE-LIF组升高水平明显低于开放组(P<0.001),两组ESR较术前无明显差异(P>0.05);术后其余各时间点两组间VAS、JOA评分和ODI指数、CRP及ESR比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时影像学检查示,UBE-LIF组椎间植骨总体融合率为93.3%,开放组为94.1%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.246,P=0.884);两组LL和DH均较术前显著改善(P<0.01),两组手术前后差值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式治疗LBS均安全有效;与后路病灶清除植骨融合内固定术相比,UBE-LIF技术联合经皮椎弓根螺钉内固定术具有术中视野清晰、出血量少、术后早期恢复更快、术后住院时间更短等优势,是一种可行的微创治疗LBS的手术方式。 展开更多
关键词 腰椎 微创 UBE ube-lif(ULIF) 布氏杆菌性脊柱炎 单侧双通道植骨融合内固定术
暂未订购
UBE-LIF治疗腰椎管狭窄症疗效观察 被引量：1
2
作者 黄栢通 《智慧健康》 2024年第13期72-75,共4页
目的分析UBE-LIF治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效。方法回顾性分析本院在治疗单节段LSS中,施行UBE-LIF与PLIF两种术式治疗效果。选取在本院接受治疗患者,并根据不同的治疗方式分为UBE-LIF组和PLIF组,每组28例。治疗后,比较两组手术指标、VA... 目的分析UBE-LIF治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效。方法回顾性分析本院在治疗单节段LSS中,施行UBE-LIF与PLIF两种术式治疗效果。选取在本院接受治疗患者,并根据不同的治疗方式分为UBE-LIF组和PLIF组,每组28例。治疗后,比较两组手术指标、VAS评分、JOA评分和并发症情况。结果UBE-LIF组术中出血量、术后引流和术后住院时间均少于PLIF组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。UBE-LIF组术后1个月、术后3个月的VAS评分均显著低于PLIF组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。UBE-LIF组术后1个月、术后3个月和末次随访的JOA评分均显著高于PLIF组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率无显著差异,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论UBE-LIF术式相较于传统PLIF术式,在治疗单节段LSS方面具有显著优势,能显著减少患者手术创伤,有效缓解疼痛感,显著提升功能障碍的改善程度,并加速康复进程。 展开更多
关键词 ube-lif 腰椎管狭窄症 疗效
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部