目的:探讨在高血压老年患者人群中,脑小血管病(Cerebral Small Vessel Disease,CSVD)总负荷评分与生物学标记物差异性的临床意义。方法:回顾性分析60岁以上高血压CSVD患者,收集CSVD影像标记物资料。根据CSVD影像总负荷分为轻度组与中重...目的:探讨在高血压老年患者人群中,脑小血管病(Cerebral Small Vessel Disease,CSVD)总负荷评分与生物学标记物差异性的临床意义。方法:回顾性分析60岁以上高血压CSVD患者,收集CSVD影像标记物资料。根据CSVD影像总负荷分为轻度组与中重度组,进行Logistic回归分析,结果筛选矫正后再行多因素Logistic回归分析。结果:CSVD总负荷评分在106例60岁以上高血压CSVD患者中,年龄(OR=1.057,95%CI:1.009~1.108),吸烟(OR=0.365,95%CI:0.161~0.827),胆固醇(OR=0.656,95%CI:0.441~0.975),血同型半胱氨酸(OR=1.006,95%CI:0.680~0.933)的差异有统计学意义。Logistic回归模型排除干扰因素后进行多因素分析,年龄(OR=1.058,95%CI:1.006~1.112)、胆固醇(OR=0.719,95%CI:0.506~0.992)、血同型半胱氨酸(OR=0.270,95%CI:0.405~0.972)均为CSVD总负荷评分重要影响因素。结论:年龄增长、血同型半胱氨酸及总胆固醇为重要的临床CVSD健康监测指标,有助于CSVD高危人群的早期筛查及预防的实施。展开更多
目的探讨脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)认知障碍特点及与影像学总负荷评分的关系。方法采用横断面调查,纳入2016-10—2019-12中山市中医院就诊的脑小血管病患者272例,以MMSE评分进行分组,同时纳入年龄、性别、受教育...目的探讨脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)认知障碍特点及与影像学总负荷评分的关系。方法采用横断面调查,纳入2016-10—2019-12中山市中医院就诊的脑小血管病患者272例,以MMSE评分进行分组,同时纳入年龄、性别、受教育程度匹配的健康志愿者30例,采集各组人口学信息及血管病危险因素,磁共振检查评价脑小血管病总体负荷评分,利用MoCA量表评估认知水平。结果 CSVD无认知障碍组118例,认知障碍组154例,2组受教育年限、既往卒中病史方面差异有统计学意义(P<0.05)。各组MoCA总分存在显著差异,认知障碍组视空间及执行功能、记忆、语言、注意、计算方面,评分明显下降(P<0.05)。以总负荷评分对CSVD患者进行分类,总负荷评分1~2分主要分布于无认知障碍(97.46%)和轻中度认知障碍(76.11%)患者,3~4分则主要分布于重度认知障碍(87.80%)患者,差异有统计学意义(P<0.01)。进一步MoCA认知域评价,在总负荷评分≥1分出现视空间及执行、注意下降,当评分≥3分时认知域受累增多,评分明显降低,出现视空间与执行、记忆、语言、注意力、抽象、计算等多个认知域损害(P<0.05)。结论 CSVD相关认知功能障碍以视空间及执行功能受累为特点,随影像学负荷评分增加,认知功能障碍受损加重。展开更多
文摘目的:探讨在高血压老年患者人群中,脑小血管病(Cerebral Small Vessel Disease,CSVD)总负荷评分与生物学标记物差异性的临床意义。方法:回顾性分析60岁以上高血压CSVD患者,收集CSVD影像标记物资料。根据CSVD影像总负荷分为轻度组与中重度组,进行Logistic回归分析,结果筛选矫正后再行多因素Logistic回归分析。结果:CSVD总负荷评分在106例60岁以上高血压CSVD患者中,年龄(OR=1.057,95%CI:1.009~1.108),吸烟(OR=0.365,95%CI:0.161~0.827),胆固醇(OR=0.656,95%CI:0.441~0.975),血同型半胱氨酸(OR=1.006,95%CI:0.680~0.933)的差异有统计学意义。Logistic回归模型排除干扰因素后进行多因素分析,年龄(OR=1.058,95%CI:1.006~1.112)、胆固醇(OR=0.719,95%CI:0.506~0.992)、血同型半胱氨酸(OR=0.270,95%CI:0.405~0.972)均为CSVD总负荷评分重要影响因素。结论:年龄增长、血同型半胱氨酸及总胆固醇为重要的临床CVSD健康监测指标,有助于CSVD高危人群的早期筛查及预防的实施。
文摘目的 探讨脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)总负荷与急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者早期预后的相关性。方法 选取2020年10月至2022年6月嘉兴市第一医院神经内科收治的150例ACI患者,根据改良Rankin评分量表(modified Rankin scale,m Rs)评分分为预后良好组(m Rs≤2分)和预后不良组(m Rs≥3分),对比两组患者的基线资料及临床特征,并通过头颅MRI评估CSVD总负荷。采用Logistic模型进行单因素及多因素分析,Pearson法分析CSVD总负荷与早期预后相关性。结果 单因素分析显示,预后不良组患者的年龄、住院天数、入院美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)、超敏C反应蛋白、三酰甘油、同型半胱氨酸均高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05),预后不良组患者的腔隙、脑微出血、白质高信号及CSVD总负荷高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,住院天数(OR=1.278,95%CI=1.054~1.548,P=0.012)、入院NIHSS评分(OR=1.354,95%CI=1.113~1.647,P=0.002)、CSVD总负荷(OR=2.494,95%CI=1.666~3.735,P<0.001)是ACI患者早期预后不良的独立危险因素。结论 CSVD总负荷与ACI患者早期预后不良相关。
