期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Tetraflex KH-3500型可调节性后房型人工晶状体眼调节力的临床分析 被引量：3
1
作者 李静华 张远平 +3 位作者 赵学英 查旭 刘杰 李洪英 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第2期155-157,160,共4页
目的研究植入式TetraflexKH-3500型可调节性后房型人工晶状体(intraocular lens,IOL)的调节能力。方法24例(32眼)患者行白内障超声乳化术并植入Tetraflex KH-3500型可调节性后房型IOL做为试验组,26例(32眼)植入AMOSI40NB单焦点IOL做为... 目的研究植入式TetraflexKH-3500型可调节性后房型人工晶状体(intraocular lens,IOL)的调节能力。方法24例(32眼)患者行白内障超声乳化术并植入Tetraflex KH-3500型可调节性后房型IOL做为试验组,26例(32眼)植入AMOSI40NB单焦点IOL做为对照组。观察患者术后的裸眼远、近视力,矫正远、近视力,最佳矫正远视力下的近视力,调节幅度。结果术后3个月、6个月2组患者的裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力差异均无统计学意义(均为P>0.05),试验组的裸眼近视力和最佳矫正远视力下的近视力高于对照组,差异均具有统计学意义(均为P<0.05)。术后3个月移近法测得试验组调节幅度为(1.81±0.19)D,对照组调节幅度为(0.67±0.15)D,2组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。术后6个月试验组调节幅度为(1.64±0.20)D,对照组调节幅度为(0.49±0.15)D,2组比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论Tetraflex KH-3500型可调节性后房型IOL可明显提高近视力,使白内障患者术后获得一定的调节力,但是在术后6个月时,患者的调节幅度有所下降。 展开更多
关键词 白内障超声乳化手术 人工晶状体 tetraflex KH-3500型人工晶状体
暂未订购
Tetraflex可调节人工晶状体远期临床效果观察(英文) 被引量：2
2
作者 王家伟 孙康 +3 位作者 苏颖丹 刘向 杜云 钟志伟 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第2期225-228,共4页
目的:评价Tetraflex可调节人工晶状体植入术后1a的临床效果。方法:纳入研究组23例,均为老年性白内障患者,所有患者均在我院确诊并行白内障超声乳化摘除联合Tetraflex可调节人工晶状体植入术。术后12mo复诊时,分别记录患者的裸眼远视力... 目的:评价Tetraflex可调节人工晶状体植入术后1a的临床效果。方法:纳入研究组23例,均为老年性白内障患者,所有患者均在我院确诊并行白内障超声乳化摘除联合Tetraflex可调节人工晶状体植入术。术后12mo复诊时,分别记录患者的裸眼远视力、裸眼近视力、脱镜率、患者满意度以及异常视觉出现情况。另外,重点记录前、后囊膜的混浊情况。对照组为同期在我院行白内障手术并植入单焦点人工晶状体(SN60AT,Alcon)的患者共26例。结果:12mo复诊时,Tetraflex组相较对照组拥有更好的裸眼远视力和裸眼近视力,但两者相比差异无统计学差异。两组的脱镜率分别为34.7%和26.9%,两者相比差异亦无统计学差异(χ2=0.355,P=0.551)。满意度调查显示两者之间无明显差异(χ2=2.367,P=0.124)。前、后囊膜的混浊情况出现比率分别为34.8%和7.7%(χ2=3.972,P=0.046),Tetraflex组明显高于对照组。另外,Tetraflex组有2例出现人工晶状体偏位,对照组无出现人工晶状体偏位现象(χ2=0.659,P=0.417)。两组患者均未诉异常视觉出现。结论:长期来看,Tetraflex可调节人工晶状体并不能提供足够的裸眼远、近视力,而且发生囊膜混浊的比率高于普通单焦点人工晶状体。调查研究发现,患者的满意度较低,最主要的原因是昂贵的人工晶状体未能达到术前期待的足够调节力。所以,Tetraflex可调节人工晶状体应该谨慎植入,尤其是对于有可能发生囊袋混浊、收缩的患者。 展开更多
关键词 tetraflex可调节人工晶状体 远期 临床效果
暂未订购
2种调节性晶体术后效果比较的临床分析 被引量：4
3
作者 Luay Radi Hasan Tayeh 陈伟蓉 林振德 《重庆医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第11期1375-1378,共4页
目的:比较Tetraflex和1-CU可调节晶状体植入术后早期的临床效果差异。方法:选择2010年6月至2011年5月在我院接受白内障超声乳化联合植入人工晶体患者,分别分组为1-CU组和Tetraflex组。分别于术后1周、1个月、3个月行眼科检查,检查裸眼... 目的:比较Tetraflex和1-CU可调节晶状体植入术后早期的临床效果差异。方法:选择2010年6月至2011年5月在我院接受白内障超声乳化联合植入人工晶体患者,分别分组为1-CU组和Tetraflex组。分别于术后1周、1个月、3个月行眼科检查,检查裸眼远视力及最佳矫正远视力、近视力及远视力矫正后的近视力,采用主观移近法和动态检影法测量调节力。结果:最佳矫正远视力于1周、1个月、3个月时2组间均无统计学差异(P>0.05),但随着时间的推移,最佳矫正远视力也越来越好。2组患者裸眼近视力以及最佳远矫正视力下的近视力在3个月时均呈现下降趋势(P<0.05)。1-CU组于1周、1个月和3个月时的裸眼远视力均高于Tetraflex组,差异具有统计学意义(P<0.05)。Tetraflex组于1周、1个月和3个月时的裸眼近视力均高于1-CU组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:2种类型人工晶体均能使患者获得良好的最佳矫正远视力下的近视力,Tetraflex型可提供患者更好的裸眼近视力,1-CU型可提供患者更好的裸眼远视力。两型人工晶体均可增加患者假晶体眼的伪调节力,改善患者的主观视功能。然而,对于可调节晶状体的远期效果仍需要进一步的研究。 展开更多
关键词 tetraflex可调节人工晶状体 1-CU可调节人工晶状体 临床效果
暂未订购
不同的多焦点可调节人工晶状体视觉效果比较 被引量：3
4
作者 王静 赵军民 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2014年第12期921-925,共5页
目的研究Tetraflex可调节、ReSTOR＋3D及Tecnis多焦点3种人工晶状体植入后的视觉效果。方法双眼植入同一类型人工晶状体，有完整记录及问卷调查结果。而且随访时间3～6个月者38例（76眼），按植入的人工晶状体类型分为3组。Tetraflex可... 目的研究Tetraflex可调节、ReSTOR＋3D及Tecnis多焦点3种人工晶状体植入后的视觉效果。方法双眼植入同一类型人工晶状体，有完整记录及问卷调查结果。而且随访时间3～6个月者38例（76眼），按植入的人工晶状体类型分为3组。Tetraflex可调节人工晶状体组13例（26眼），ReSTOR＋3D人工晶状体组14例（28眼），Tecnis多焦点人工晶状体组11例（22眼）。结果高照度裸眼远视力：3组之间无明显差别（P〉0．05）。低照度裸眼远视力：Tetraflex及Tecnis明显优于ReSTOR＋3D（P〈0．05）。裸眼中间视力（以70em为准）：Tetraflex优于ReSTOR＋3D及Tecnis（P〈0．05）。裸眼近视力（以阅读距离30cm为准）：Tecnis优于ReSTOR＋3D及Tetraflex（P〈0．05）。夜间眩光及光晕：Tecnis及Tetraflex抱怨较少，ReSTOR＋3D较多（P〈0．05）。患者对阅读的满意度：Tecnis及ReSTOR＋3D抱怨较少，而Tetraflex则抱怨较多（P〈0．01），主要是随着时间的推移，近视力有所下降。结论3种人工晶状体各有优缺点，但是作为老视眼矫正的选择，目前还没有一种能够真正满足每位患者需要的人工晶状体，因此只能根据不同患者的实际情况来选择合适的人工晶状体。 展开更多
关键词 晶状体 人工 tetraflex ReSTOR+3D Tecnis 可调节 多焦点 效果 视觉
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部