期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Test-Bolus技术联合斜率算法在颅脑CTA成像中的应用
1
作者 李佩 高明 +4 位作者 王培洁 王科鑫 李娟 赵娟 陈月芹 《中国中西医结合影像学杂志》 2025年第3期380-383,391,共5页
目的:探讨Test-Bolus技术联合斜率算法在颅脑CTA成像中的应用价值。方法:前瞻性分析行颅脑CTA检查的患者120例,随机分为试验组和对照组各60例。试验组CTA检查时采用Test-Bolus技术联合斜率算法,对照组采用Test-Bolus技术常规法,对2组主... 目的:探讨Test-Bolus技术联合斜率算法在颅脑CTA成像中的应用价值。方法:前瞻性分析行颅脑CTA检查的患者120例,随机分为试验组和对照组各60例。试验组CTA检查时采用Test-Bolus技术联合斜率算法,对照组采用Test-Bolus技术常规法,对2组主观和客观图像质量进行评价。客观评价包括图像CT值、SNR和CNR。主观评价由2位高年资影像医师按5分法完成,2位医师主观一致性分析采用Kappa检验。组间分析行独立样本t检验和Wilcoxon秩和检验。结果:试验组颈内动脉C4段、大脑前动脉A1段、大脑中动脉M1段、大脑后动脉P1段的CT值、SNR、CNR均高于对照组,试验组窦汇的CT值、SNR高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组对比剂用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组图像的主观评分[(4.35±0.65)分]高于对照组[(3.88±1.09)分],图像的优秀率(90.0%)高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(Z=-2.06,P<0.05)。2位医师对试验组、对照组的主观评分一致性较好(K=0.812,0.834;均P<0.001)。结论:在颅脑CTA成像中应用Test-Bolus技术联合斜率算法,在获得更高图像质量的同时可降低对比剂用量,减少患者对比剂肾病风险,具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 test-bolus技术 体层摄影术 X线计算机 斜率 图像质量
暂未订购
Test-Bolus改良法在头颈部CTA检查中的应用价值 被引量：11
2
作者 杨正彬 谢惠 +2 位作者 吴绍全 邓小林 吴红敏 《放射学实践》 北大核心 2019年第5期486-490,共5页
目的:对比Test-Bolus改良法与经验值法在头颈部CTA检查中的应用效果,探讨TestBolus改良法的应用价值。方法:将140例行头颈部CTA检查的患者按随机数字表法分为Test-Bolus经验值法组(A组)和Test-Bolus改良法组(B组),每组70例,分别运用常... 目的:对比Test-Bolus改良法与经验值法在头颈部CTA检查中的应用效果,探讨TestBolus改良法的应用价值。方法:将140例行头颈部CTA检查的患者按随机数字表法分为Test-Bolus经验值法组(A组)和Test-Bolus改良法组(B组),每组70例,分别运用常规经验值法和改良法进行头颈部CTA扫描,测量两组带骨薄层增强图像不同层面(主动脉弓层面、双侧颈动脉窦层面、双侧大脑中动脉M1段层面)动脉血管内的CT值,并对两组减影VR图像进行主观质量评分。结果:A、B两组不同层面动脉血管内CT值差异均无统计学意义(P值均>0.05)。VR图像评分为优、良的例数总和所占百分比分别为:A组77.1%(54/70),B组95.7%(67/70),B组明显高于A组,差异有统计学意义(Z=-9.567,P=0.000)。A组减影VR图像质量主观评分为(3.11±0.28)分,B组为(3.44±0.32)分,B组评分明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头颈部CTA检查中采用Test-Bolus改良法计算增强延迟时间更合理,图像质量更好。 展开更多
关键词 头颈部 CT血管成像 test-bolus经验值法 test-bolus改良法 体层摄影术 X线计算机 延迟时间
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部