期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
中国版10项目大五人格量表(TIPI-C)的信效度检验 被引量：78
1
作者 李金德 《中国健康心理学杂志》 2013年第11期1688-1692,共5页
目的研究TIPI-C的信效度。方法共1130名被试参加了研究。结果 TIPI-C的5个分量表E、A、C、ES和O的内部一致性系数分别为0.67、0.60、0.64、0.62和0.64,2个月后重测信度分别为0.68、0.51、0.41、0.64和0.77;TIPI-C各个量表与NEO-FFI各个... 目的研究TIPI-C的信效度。方法共1130名被试参加了研究。结果 TIPI-C的5个分量表E、A、C、ES和O的内部一致性系数分别为0.67、0.60、0.64、0.62和0.64,2个月后重测信度分别为0.68、0.51、0.41、0.64和0.77;TIPI-C各个量表与NEO-FFI各个量表的效标效度分别为0.54、0.44、0.65、0.58和0.44,自评TIPI-C和他评TIPI-C的各个量表的相容效度为0.39、0.40、0.32、0.33和0.35。结论 TIPI-C可作为测量大五人格的可靠和有效的工具。 展开更多
关键词 中国版10项目大五人格量表 大五人格 中国版 心理评估
原文传递
大学生人格和体力活动对骨密度的影响:一项横断面调查 被引量：2
2
作者 张慧珍 赵慧莹 +2 位作者 连纷纷 邹军 吴伟 《四川大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2024年第1期153-160,共8页
目的探讨大学生大五人格、体力活动和骨密度的关联。方法招募某体育高校本科生705名(男329名,女376名)。将其按照运动训练经历分为六大组运动项目,分别为:球类、技巧、重竞技、田径、休闲和无运动项目。接受专业的体育训练的学生(体育生... 目的探讨大学生大五人格、体力活动和骨密度的关联。方法招募某体育高校本科生705名(男329名,女376名)。将其按照运动训练经历分为六大组运动项目,分别为:球类、技巧、重竞技、田径、休闲和无运动项目。接受专业的体育训练的学生(体育生)分入球类组、技巧组、重竞技组、田径项目组,其余(非体育生)则分入休闲组和无运动项目组。采用中国版10项目大五人格量表(TIPI-C)测得受试者开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质这五种人格特质;采用GT3X+三轴加速传感器测量其日常连续7 d体力活动水平,设置界值参数,将体力活动分为轻强度(LPA)、中等强度(MPA)和大强度(VPA);采用双能X线检测上肢、下肢及全身骨密度值。采用PROCESS检验和Sobel检验探讨体育活动或大五人格模型的中介作用。以体力活动和大五人格作为中介变量,探讨大五人格、体力活动和骨密度之间的关联性。对六大组运动项目进行体力活动和骨密度比较。利用相关性分析探讨不同强度体力活动和骨密度之间的关联性。结果虽然体力活动、大五人格与骨密度之间存在90种潜在的关系,但只有3种关系显著。当尽责性是自变量,MPA是中介变量,PROCESS的结果差异有统计学意义(P<0.01),MPA对上肢骨密度的中介效应为17.3%,对下肢骨密度的中介效应为19.4%,对全身骨密度的中介效应为19.1%。男生中,六大项目的LPA差异无统计学意义,MPA和VPA差异有统计学意义(P<0.05);女生中,LPA、MPA和VPA在六大项目中的差异均有统计学意义。且MPA和VPA的差异更为明显(P<0.05)。无论男生还是女生,上肢、下肢和整体骨密度在六大项目的整体比较中,差异皆有统计学意义(P<0.05),这种差异在女生中更加明显。在男生和女生中,LPA和骨密度之间没有相关性。MPA、VPA均与骨密度呈正相关,其中MPA与上肢骨密度、下肢骨密度、全身骨密度的相关系数,男生在0.11~0.14(P<0.05),女生在0.20~0.23(P<0.01)。VPA与上肢骨密度、下肢骨密度、全身骨密度的相关系数,男生在0.11~0.23(P<0.05),女生在0.26~0.30(P<0.01)。结论MPA与尽责性人格特质得分高的大学生的骨密度有一定关联;MPA和VPA与骨密度水平呈低度正相关,这些关联在女生中更为明显。 展开更多
关键词 人格 体力活动 骨密度 中国版10项目大五人格量表 (tipi-c)
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部