目的:拟采用超微血管成像技术(superb microvascular imaging,SMI)和超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)相结合的方法,对甲状腺4a及4b级结节进行TI-RADS(thyroid imaging reporting and data system)分级。方法:对27例超声造...目的:拟采用超微血管成像技术(superb microvascular imaging,SMI)和超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)相结合的方法,对甲状腺4a及4b级结节进行TI-RADS(thyroid imaging reporting and data system)分级。方法:对27例超声造影证实的甲状腺结节进行回顾性分析,术前分别行2 D灰阶超声、超微血管显像和超声造影,并对其进行分组、定量计分,得到各组的工作特性曲线(receiver operating characteristic,ROC)。结果:(1)27例行超声造影检查的甲状腺结节中:TI-RADS分级联合超微血管成像与TI-RADS分级联合超声造影曲线下面积相比较(Z=-0.206,P=0.175),诊断效能差异无统计学意义(P>0.05),表明SMI与CEUS诊断效能近似;(2)27例行超声造影检查的甲状腺结节中:TI-RADS分级联合超微血管成像和超声造影与TI-RADS分级曲线下面积相比较(Z=-1.242,P=0.011),诊断效能差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TI-RADS分级联合超微血管成像结合超声造影能够提高甲状腺结节诊断的准确性,能够为临床诊治提供较为准确指导;超微血管成像与超声造影在鉴别诊断甲状腺结节良恶性方面具有较高一致性。展开更多
目的探究超声引导下细针穿刺活检(Ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)与超声弹性成像(Ultrasonic elastography,UE)在甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)4类甲状腺...目的探究超声引导下细针穿刺活检(Ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)与超声弹性成像(Ultrasonic elastography,UE)在甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)4类甲状腺结节良恶性诊断中的价值。方法选取2022年6月至2023年12月我院就诊的100例TI-RADS 4类甲状腺结节患者为研究对象,均行US-FNAB与UE检查。以病理结果为诊断TI-RADS4类甲状腺结节良恶性的“金标准”,分析不同检查方法在TI-RADS 4类甲状腺结节中的检查结果,对比单项及联合检查在TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性中的诊断价值,并分析与手术病理结果的一致性。结果联合检查在诊断TI-RADS 4类甲状腺结节性质中的灵敏度、准确度及阴性预测值均高于UE、US-FNAB检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经一致性分析:US-FNAB、UE检查在TI-RADS4类甲状腺结节良恶性诊断中一致性均尚可(kappa值=0.655、0.537,P=0.000、0.000);联合检测在TI-RADS4类甲状腺结节良恶性诊断中一致性较好(kappa值=0.938,P=0.000)。结论US-FNAB与UE联合检查在TI-RADS4类患者中的诊断价值较高,与手术病理结果存在较好的一致性,为临床医生制定个性化治疗方案提供重要的参考,值得推广应用。展开更多
文摘目的探究超声引导下细针穿刺活检(Ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)与超声弹性成像(Ultrasonic elastography,UE)在甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)4类甲状腺结节良恶性诊断中的价值。方法选取2022年6月至2023年12月我院就诊的100例TI-RADS 4类甲状腺结节患者为研究对象,均行US-FNAB与UE检查。以病理结果为诊断TI-RADS4类甲状腺结节良恶性的“金标准”,分析不同检查方法在TI-RADS 4类甲状腺结节中的检查结果,对比单项及联合检查在TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性中的诊断价值,并分析与手术病理结果的一致性。结果联合检查在诊断TI-RADS 4类甲状腺结节性质中的灵敏度、准确度及阴性预测值均高于UE、US-FNAB检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经一致性分析:US-FNAB、UE检查在TI-RADS4类甲状腺结节良恶性诊断中一致性均尚可(kappa值=0.655、0.537,P=0.000、0.000);联合检测在TI-RADS4类甲状腺结节良恶性诊断中一致性较好(kappa值=0.938,P=0.000)。结论US-FNAB与UE联合检查在TI-RADS4类患者中的诊断价值较高,与手术病理结果存在较好的一致性,为临床医生制定个性化治疗方案提供重要的参考,值得推广应用。
