期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TBATS模型在流行性腮腺炎发病率预测中的应用 被引量:6
1
作者 刘天 童叶青 +4 位作者 罗银波 黄继贵 阮德欣 姚梦雷 侯清波 《公共卫生与预防医学》 2022年第2期11-15,共5页
目的探讨TBATS模型在流行性腮腺炎发病率预测中的可行性。方法以2004—2017年江西省流腮数据作为演示数据。2004年1月至2017年6月数据作为训练集,2017年7~12月数据作为测试集。训练集分别训练TBATS模型、SARIMA模型,并预测2017年7~12月... 目的探讨TBATS模型在流行性腮腺炎发病率预测中的可行性。方法以2004—2017年江西省流腮数据作为演示数据。2004年1月至2017年6月数据作为训练集,2017年7~12月数据作为测试集。训练集分别训练TBATS模型、SARIMA模型,并预测2017年7~12月发病率并与测试集比较,采用MAPE,RMSE,MAE和MER评价模型拟合及预测效果。结果SARIMA(1,0,0)(1,1,0)_(12)含常数项为最优SARIMA模型。TBATS模型、SARIMA模型拟合的MAPE、MAE、RMSE和MER依次为15.06%,0.21,0.29,13.57%和21.93%,0.29,0.41,18.73%;TBATS模型、SARIMA模型预测的MAPE、MAE、RMSE和MER依次为7.95%,0.08,0.11,7.12%和15.33%,0.17,0.18,14.93%。结论TBATS模型对流行性腮腺炎发病率预测精度高,值得推广应用。 展开更多
关键词 tbats 流行性腮腺炎 预测 SARIMA
原文传递
不同模型对青海省流行性腮腺炎发病预测与比较分析
2
作者 郭子哲 阿克忠 +4 位作者 郝增平 关炳菊 丁睿尧 徐瑾 杜星星 《医学动物防制》 2025年第8期800-805,共6页
目的比较差分自回归移动平均(autoregressive integrated moving average,ARIMA)模型、指数平滑(exponential smoothing,ETS)模型、神经网络自回归(neural network auto regression,NNAR)模型和TBATS(trigonometric seasonality,Box-Cox... 目的比较差分自回归移动平均(autoregressive integrated moving average,ARIMA)模型、指数平滑(exponential smoothing,ETS)模型、神经网络自回归(neural network auto regression,NNAR)模型和TBATS(trigonometric seasonality,Box-Cox transformation,ARMA errors,trend and seasonal components)模型4种时间序列模型在青海省流行性腮腺炎(流腮)的发病预测效果,为流腮防控提供科学依据。方法以2005—2018年青海省流腮月报告发病数据作为训练数据,建立4种时间序列模型,并预测2019年青海省流腮发病例数,通过均方根误差(root mean square error,RMSE)、平均绝对误差(mean absolute error,MAE)、平均绝对误差百分比(mean absolute percentage error,MAPE)比较不同模型拟合及预测效果,通过Ljung-Box Q检验对最优模型残差进行白噪声检验,检验模型的显著性。结果ARIMA最优模型为ARIMA(2,1,3)(0,0,1)_(12),ETS最优模型为ETS(M,N,M),NNAR最优模型为NNAR(5,1,4)_(12),TBATS最优模型为TBATS(0,{0,0},-,{<12,4>})。以准确度指标MAPE作为最优模型选择方法,青海省流腮发病率预测最优模型为ETS模型,ETS模型拟合的2005—2018年流腮发病例数RMSE、MAE、MAPE分别为47.857、33.242、31.141%;ETS模型预测的2019年流腮发病例数RMSE、MAE、MAPE分别为181.066、122.688、28.200%。结论ETS(M,N,M)模型对2019年青海省流腮发病预测结果较好,可用于青海省流腮发病趋势的短期预测,值得推广应用。 展开更多
关键词 流行性腮腺炎 差分自回归移动平均模型 指数平滑模型 神经网络自回归模型 tbats模型 分析
原文传递
Long-term forecasting of hourly retail customer flow on intermittent time series with multiple seasonality
3
作者 Martim Sousa Ana Maria Tomé José Moreira 《Data Science and Management》 2022年第3期137-148,共12页
In this study,we address a demanding time series forecasting problem that deals simultaneously with the following:(1)intermittent time series,(2)multi-step ahead forecasting,(3)time series with multiple seasonal perio... In this study,we address a demanding time series forecasting problem that deals simultaneously with the following:(1)intermittent time series,(2)multi-step ahead forecasting,(3)time series with multiple seasonal periods,and(4)performance measures for model selection across multiple time series.Current literature deals with these types of problems separately,and no study has dealt with all these characteristics simultaneously.To fill this knowledge gap,we begin by reviewing all the necessary existing literature relevant to this case study with the goal of proposing a framework capable of achieving adequate forecast accuracy for such a complex problem.Several adaptions and innovations have been conducted,which are marked as contributions to the literature.Specifically,we proposed a weighted average forecast combination of many cutting-edge models based on their out-of-sample performance.To gather strong evidence that our ensemble model works in practice,we undertook a large-scale study across 98 time series,rigorously assessed with unbiased performance measures,where a week seasonal naïve was set as a benchmark.The results demonstrate that the proposed ensemble model achieves eyecatching forecasting accuracy. 展开更多
关键词 Multi-step ahead forecasting Scale-independent performance measures Neural networks tbats Weighted average ensemble PROPHET
在线阅读 下载PDF
江西省流行性腮腺炎发病率4种时间序列模型预测效果比较 被引量:2
4
作者 赵玉芹 郭世成 +2 位作者 邬辉 徐菲 张天琛 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2024年第8期980-984,共5页
目的比较季节性自回归移动平均模型(SARIMA)、指数平滑模型(ETS)、指数平滑空间状态模型(TBATS)和自回归神经网络模型(NNAR)4种时间序列模型对江西省流行性腮腺炎(流腮)发病率的预测效果,为流腮的预防控制提供参考依据。方法收集中国疾... 目的比较季节性自回归移动平均模型(SARIMA)、指数平滑模型(ETS)、指数平滑空间状态模型(TBATS)和自回归神经网络模型(NNAR)4种时间序列模型对江西省流行性腮腺炎(流腮)发病率的预测效果,为流腮的预防控制提供参考依据。方法收集中国疾病预防控制信息系统中江西省2010年1月1日—2019年12月31日报告的流腮发病数和发病率数据,以其中2010年1月—2018年12月的流腮报告发病率作为训练集,应用R 4.1.2软件构建SARIMA、ETS、TBATS和NNAR模型,并通过模型预测2019年1—12月的流腮发病率,采用均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和平均绝对百分比误差(MAPE)比较4种模型的拟合和预测效果。结果江西省2010、2011、2012、2013、2014、2015、2016、2017、2018和2019年流腮报告发病率分别为20.49/10万、32.03/10万、31.89/10万、19.95/10万、12.22/10万、14.10/10万、16.56/10万、16.21/10万、14.29/10万和21.14/10万,2010—2019年流腮年均报告发病率为19.84/10万;江西省流腮发病具有明显的季节性,每年4—7月为发病主高峰,11月至次年1月为发病次高峰;4种模型拟合值的变化趋势均与实际值一致,除SARIMA模型MAPE(32.01%)较高外,其他3个模型的MAPE均<15%,其中NNAR模型的拟合值更贴近实际值,其RMSE、MAE和MAPE均最低,分别为0.20、0.14和8.24%;除SARIMA模型外,其他3种模型的预测值变化趋势均与实际值一致,此3个模型的MAPE均<15%,其中TBATS和ETS模型的预测效果最好。结论ETS、TBATS和NNAR模型对江西省流腮发病率的拟合和预测效果较好,预测结果可为该地区流腮的防控提供理论指导。 展开更多
关键词 流行性腮腺炎(流腮) 发病率 季节性自回归移动平均模型(SARIMA) 指数平滑模型(ETS) 指数平滑空间状态模型(tbats) 自回归神经网络模型(NNAR) 预测效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部