期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
肥厚型心肌病心肌应力及其组织学特征:心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术研究
1
作者
聂伟霞
高立
+3 位作者
李涯
胡国迎
袁旭春
陆敏杰
《中国CT和MRI杂志》
2024年第11期59-61,共3页
目的通过心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术评估肥厚型心肌病心肌应力及其心肌组织特征。方法收集我院2020年8月-2021年9月40例HCM患者及心脏健康者27例分别行心脏磁共振成像(CMR)检查[包括心脏短轴位电影、两腔、三腔、四腔电影...
目的通过心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术评估肥厚型心肌病心肌应力及其心肌组织特征。方法收集我院2020年8月-2021年9月40例HCM患者及心脏健康者27例分别行心脏磁共振成像(CMR)检查[包括心脏短轴位电影、两腔、三腔、四腔电影序列、增强前T1-Mapping、增强后T1-Mapping及延迟增强(LGE)],经后处理计算心肌ECV值及左室心肌应变值(包括整体周向应变、整体径向应变、整体纵向应变);将病例组、正常组Native T1、ECV值及相应左室应变值进行对比,分析其相关性。根据左室壁有无延迟强化,将病例组分为LGE(+)组和LGE(-)组,对比两组之间的NativeT1、ECV值及左室整体应变值。结果病例组NativeT1、ECV及左室整体纵向应变、径向应变高于正常组,差异具有统计学意义[NativeT1值(1295.325±58.011)ms:(1114.407±106.967)ms,P<0.001;ECV值(38.475±6.85)%:(30.815±3.114)%,P=0.002;GLS(-12.523±3.745)%:(-18.126±2.166)%,P<0.001,GRS(34.812±6.832)%:(39.500±4.410)%,P=0.009];左室整体周向应变病例组与对照组差异不具有显著统计学意义。LGE阳性组与LGE阴性组对照,左室纵向应变差异具有统计学意义;双变量相关性采用非正态分布Spearman相关分析,三者之间均为正相关关系;ROC曲线,GLS(AUC=0.909,灵敏性92.6%、特异性80.0%),NativeT1(AUC=0.887,灵敏性77.8%、特异性100%),ECV(AUC=0.851,灵敏性92.6%,特异性72.5%),GLS诊断敏感性及特异性均较高,但三者诊断效能不具有显著性差异。结论与正常人对比,肥厚型心肌病心肌应变受损,ECV升高,且以延迟强化更为显著,而且心肌应力受损程度与ECV相关。
展开更多
关键词
肥厚型心肌病
t1-maping
Na
t
ive
t
1
值
ECV
CMR-
t
t
GLS
暂未订购
题名
肥厚型心肌病心肌应力及其组织学特征:心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术研究
1
作者
聂伟霞
高立
李涯
胡国迎
袁旭春
陆敏杰
机构
中国医学科学院阜外医院深圳医院
中国医学科学院阜外医院
出处
《中国CT和MRI杂志》
2024年第11期59-61,共3页
基金
院士青年英才培育基金资助(YS-2019-016)。
文摘
目的通过心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术评估肥厚型心肌病心肌应力及其心肌组织特征。方法收集我院2020年8月-2021年9月40例HCM患者及心脏健康者27例分别行心脏磁共振成像(CMR)检查[包括心脏短轴位电影、两腔、三腔、四腔电影序列、增强前T1-Mapping、增强后T1-Mapping及延迟增强(LGE)],经后处理计算心肌ECV值及左室心肌应变值(包括整体周向应变、整体径向应变、整体纵向应变);将病例组、正常组Native T1、ECV值及相应左室应变值进行对比,分析其相关性。根据左室壁有无延迟强化,将病例组分为LGE(+)组和LGE(-)组,对比两组之间的NativeT1、ECV值及左室整体应变值。结果病例组NativeT1、ECV及左室整体纵向应变、径向应变高于正常组,差异具有统计学意义[NativeT1值(1295.325±58.011)ms:(1114.407±106.967)ms,P<0.001;ECV值(38.475±6.85)%:(30.815±3.114)%,P=0.002;GLS(-12.523±3.745)%:(-18.126±2.166)%,P<0.001,GRS(34.812±6.832)%:(39.500±4.410)%,P=0.009];左室整体周向应变病例组与对照组差异不具有显著统计学意义。LGE阳性组与LGE阴性组对照,左室纵向应变差异具有统计学意义;双变量相关性采用非正态分布Spearman相关分析,三者之间均为正相关关系;ROC曲线,GLS(AUC=0.909,灵敏性92.6%、特异性80.0%),NativeT1(AUC=0.887,灵敏性77.8%、特异性100%),ECV(AUC=0.851,灵敏性92.6%,特异性72.5%),GLS诊断敏感性及特异性均较高,但三者诊断效能不具有显著性差异。结论与正常人对比,肥厚型心肌病心肌应变受损,ECV升高,且以延迟强化更为显著,而且心肌应力受损程度与ECV相关。
关键词
肥厚型心肌病
t1-maping
Na
t
ive
t
1
值
ECV
CMR-
t
t
GLS
Keywords
Hyper
t
rophic Cardiomyopa
t
hy
t
1
Maping
Na
t
ive
t
1
ECV
CMR-
t
t
GLS
分类号
R542.2 [医药卫生—心血管疾病]
暂未订购
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
肥厚型心肌病心肌应力及其组织学特征:心脏磁共振T1-Mapping及特征组织追踪技术研究
聂伟霞
高立
李涯
胡国迎
袁旭春
陆敏杰
《中国CT和MRI杂志》
2024
0
暂未订购
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部