期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论集中审理的实现路径——德国《审判程序简化促进法案》的分析与借鉴
被引量:
3
1
作者
丁朋超
《中德法学论坛》
2020年第2期64-95,共32页
德国在吸收Stuttgart模式的基础上于1977年颁布《简化促进法》,该法通过确立主要期日及强化当事人诉讼促进义务实现了德国民事案件的集中审理并且成效显著。为解决诉讼迟延化及言词辩论虚置化等问题,我国新民诉法及新司法解释开始转向...
德国在吸收Stuttgart模式的基础上于1977年颁布《简化促进法》,该法通过确立主要期日及强化当事人诉讼促进义务实现了德国民事案件的集中审理并且成效显著。为解决诉讼迟延化及言词辩论虚置化等问题,我国新民诉法及新司法解释开始转向新的且是现代化的集中审理方式,然而由于制度理念的限制及立法的粗陋,集中审理效果并不理想。我国应当借鉴以德国为代表的大陆法系国家集中审理的先进经验,从增设程序保障之宪法权利、完善争点整理程序方法及庭前准备制度、明确并强化法官的释明义务等层面入手重塑我国的集中审理制度。
展开更多
关键词
德国集中审理
争点整理程序
书状先行
stuttgart
模式
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
论集中审理的实现路径——德国《审判程序简化促进法案》的分析与借鉴
被引量:
3
1
作者
丁朋超
机构
广东财经大学法治与经济发展研究所
出处
《中德法学论坛》
2020年第2期64-95,共32页
基金
广东高校科研青年创新人才类项目“高素质法律职业共同体养成路径研究”(2018WQNCX045)的阶段性成果
文摘
德国在吸收Stuttgart模式的基础上于1977年颁布《简化促进法》,该法通过确立主要期日及强化当事人诉讼促进义务实现了德国民事案件的集中审理并且成效显著。为解决诉讼迟延化及言词辩论虚置化等问题,我国新民诉法及新司法解释开始转向新的且是现代化的集中审理方式,然而由于制度理念的限制及立法的粗陋,集中审理效果并不理想。我国应当借鉴以德国为代表的大陆法系国家集中审理的先进经验,从增设程序保障之宪法权利、完善争点整理程序方法及庭前准备制度、明确并强化法官的释明义务等层面入手重塑我国的集中审理制度。
关键词
德国集中审理
争点整理程序
书状先行
stuttgart
模式
Keywords
Centralized Trial in Germany
Issues of Civil Procedure
Booklet first
stuttgart model
分类号
D951.6 [政治法律—法学]
D916.2 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论集中审理的实现路径——德国《审判程序简化促进法案》的分析与借鉴
丁朋超
《中德法学论坛》
2020
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部